MoA - On The Hypocrisy Of The New EU Sanction Regime
b-著：04/05/2023
かつて欧州連合は、米国が第三国に対して制裁体制に従うよう圧力をかけていた二次制裁を拒否した:
世界経済における米国の中心性を利用して、外国企業に「二次制裁」を課し、外国企業は米国の制裁対象との取引または収益性の高い米国市場へのアクセスを失うことを余儀なくされている。 さらに、米国は米国の制裁法に違反した外国企業に罰則を科している。
これらの治外法権的措置に対抗するため、EUはブロックメカニズムを導入した:
これらの制裁の合法性は、国内および国際的なさまざまな司法メカニズムの前で争われる可能性がありますが、それぞれのメカニズムには制限があります。 二次制裁の悪影響に対抗するために、第三国とEUはまた、法律の阻止、制裁の範囲を回避するための特別な目的の手段、さらには対策など、さまざまな非司法的メカニズムを利用することができ、すでに利用している。
ブロック法は、EU企業が米国の制裁に従うことを禁止しています:
EUブロック規定第5条（1）に基づき、EUの運営者は、EUが治外法権的に適用するとみなされる一連の外国制裁法の「外国裁判所の請求を含む、直接的または間接的に」要件または禁止事項を遵守することが禁止される、 「それとも、それに基づく行動か、それに基づく行動か」 問題の法律は規則の附属書に記載されていますが、現在はすべて米国の法律です。 第5条（2）は、欧州委員会（委員会）が要求に応じて、これらの法律の全部または一部を遵守するようEU運営者に権限を付与することができ、これに従わない場合、EUの利益またはEUの利益を深刻に害することができると規定している。 2018年、欧州委員会は、イランに対する米国の二次制裁（再適用）を含むようEUブロック規定の附属書を更新した。 また、コンプライアンス認可の付与を考慮する基準を定める施行規則を採択し、再活性化されたEU遮断規則の適用に関するガイダンスノートを発行した。
米国が核協定を脱退した後、イランに対して提起した制裁を拒否するために使用された。
しかし、現在ウクライナでの紛争は、米国からの違法行為に対するEU内の抵抗を殺しているように見えます。実際、EUは今狂っており、ロシアに対する独自の制裁体制に従わない国々に対する治外法権的措置の導入を検討しています:
欧州連合は、ロシアが制裁を回避するのに十分ではないと考える第三国、特に主要な商品や技術の貿易の急増を説明できない国を標的にする新しい制裁メカニズムについて議論している。 人民によると、このツールの第一の目的は、ロシアを援助する国々を抑止し、モスクワが利用している可能性のある貿易ルートを取り締まることだという。 それがうまくいかない場合、ブロックは主要商品にターゲットを絞った制限を課す第2段階として選択肢を持つことになるだろう。 ... フィナンシャル·タイムズが最初に報じた新しい執行メカニズムは、加盟国に2つのリストを作成する権限を与えるだろう。1つは影響を受けた第三国で、もう1つは禁止品だ。
このメカニズムが各国政府によって承認されれば、どの国と商品をリストに載せるかは、加盟国が満場一致で決めることになる、と関係者は述べた。 当初、中国を狙った措置ではないが、中央アジアやロシアの近隣諸国に焦点が当てられているという。
他の場所では、提案されたパッケージにより、EUの制裁を回避している第三国の企業を制裁することが容易になります。
ブリュッセルのEUの政治家や官僚は、米国の第三者に対する二次制裁の適用に対して、自らの道徳的防御を殺しています。
どうすれば彼らは自分たちのブロック法のために再び議論することができるでしょうか。 さらに、トルコや中国のような第三国がEUの企業に対する二次制裁に対して独自のブロック法を導入した場合、彼らはどうするだろうか？
2023年5月4日 15:31 UTC b に投稿 | Permalink
