ジョン・ヘルマー著：30/05/2023
つまり、生きるか生きるか、やるかやるかやるか、ということなのですが、敵との距離はどの程度なのでしょうか。一方と他方の結果の間には、無人の地しかないのだろうか。
カルタゴを滅ぼさなければならない」というのは、2200年前のローマの戦略目標であった。マルクス・ポルシウス・カトーは、プニック戦争に終止符を打つために、カルタゴという敵を軍事的にだけでなく完全に破壊し、ローマの権力に再び挑戦することができないようにすることを提唱し、公の演説の中でこの言葉を定期的に繰り返しました。反対派のスローガンは「カルタゴ・サーバンダ・エスト」、つまり「カルタゴは救われなければならない」であった。その作者であるプブリウス・コルネリウス・スキピオ・ナシカ・コルクラムは、「避けられるなら武力で支配するな、その代わり命や資源、権力を節約せよ」という意味だった。
カトーは政治家であり、コルクルムは軍人であった。できることをするからこそ、できることをし、他の人への警告とするという政治戦略が勝利した。 これは、帝国の歴史が繰り返されるからではなく、歴史は常に勝利側に留まることを目指す人々によって書かれるからである。彼らは、帝国が失われ、彼らの家来も失われるまで、それ以上のことを知らない。
ロシアの戦争目的の進化において、前大統領のドミトリー・メドベージェフ（現在は安全保障理事会の副議長）は先週、カトーの路線を支持した。"ウクライナは消滅する "と彼は宣言した。"今、ウクライナがどのように消滅するのか、また、そのとき、ヨーロッパと世界の他の地域で戦争が再開されるリスクはどうなるのかを言うときだ"。メドベージェフはまた、最後のセリフで、カトーオプションの後にコルクラムオプションを残している。"我々は第二の選択肢で一時的に満足するかもしれないが、第三の選択肢が必要である。"
ロシアはこの戦争の両側で唯一機能している民主主義国家であり、議会やメディアで軍事戦術や戦争目的が公然と議論されているため、Cato delenda戦争目的と、Corculum servanda戦争目的の間の議論は活発である。プーチン大統領、ロシアの軍隊と経済を破壊することを誓ったアメリカ、ヨーロッパ、西側の同盟国は、この議論を空回りや脆弱性と誤解している。直観的に言えば、これはモスクワのカトー派を刺激し、コルクルム派を犠牲にすることになる。 このようにして、米国とNATOの枢軸は自らの敗北を誘発するのである。
このプロセスは、現在までに配備され、発射された米仏英の兵器のうち、300キロの射程をはるかに超えて戦争を引き起こしている。西方300キロの防衛線をめぐる議論は、昨年の冬が始まるころには、ロシアでは始まっておらず、終わっていた。
メドベージェフは先週、モスクワを含むロシアの都市に対する砲撃、ロケット、ドローンによる攻撃の激化を受けて、これを公式に発表した。今週、ベルゴロド州のヴャチェスラフ・グラドコフ知事は、さらに踏み込んだ発言をした。
そして昨日、プーチン大統領（リード画像、左）はグラドコフとメドベージェフを引き戻そうとした--それはコーキュラム路線であり、カトー路線ではない。
「私たちは事実上の戦争状態にある。私たちが好むと好まざるとにかかわらず、それは起こっていることだ」とグラドコフはテレビ局「ロシヤ24」で語った。ロシア国境地帯の治安を向上させるためにはどうすればいいかという質問に対し、彼は「ハリコフをベルゴロド州に併合すること」が一つの選択肢だと答えた。これがベルゴロド州への砲撃問題を解決する最良の方法だ。"
それは、クレムリンに対する公的で政治的な挑戦だった。プーチンの戦争遂行を批判するつもりで別の名前を使う人たちに比べれば、丁寧なものだった。
グラドコフ知事は、生まれも、教育も、キャリアも、南部人である。ペンザ地方で生まれ、ペンザ、クリミア、スタブロポリ、そして3年前からはベルゴロドで行政の要職を歴任してきた。
2023年1月24日、大統領はノボ・オガリョボでグラドコフ知事から説明を受けた。 プーチンは安心させようとした。 "何でもあり "だが、実践的な戦闘作戦を見れば、ロシアの防空は世界でもトップクラスだ。米国がパトリオットシステム用に製造しているミサイルを、わが国はその3倍、いや3倍以上製造していると申し上げました。そして、様々な用途の防空ミサイル全般について、ロシアの生産量は世界の総生産量に匹敵します。そして、他のこととは別に、もちろん、わが国のシステムそのものが近代的で信頼できるものである。もちろん、何が起こるかわからないが、全体として、システムは正常に機能している。" 出典： http://en.kremlin.ru/ グラドコフに対するクレムリンの最初の返答は、報道官であるドミトリー・ペスコフだった。彼は、戦争の制限的な限界を繰り返すことによって、前線に沿ってより多くの地域を併合することに反対している、とほのめかした。"これはすでに、特別軍事作戦の実施に関する問題の範疇に属している。したがって、これについては何らコメントすることはできない。" ペスコフは、月曜日の朝に自分の作品を言った。 火曜日の午後、ウクライナの無人機がモスクワに着陸した後、プーチンはさらに言った。"我々はすべて、特別軍事作戦を開始することで対応しなければならなかった。我々はウクライナの領土を攻撃しているが、長距離精密兵器で、軍事インフラ施設のみ、戦闘作戦に使用する弾薬や燃料・潤滑油の倉庫を攻撃している。我々は、意思決定センターを攻撃する可能性について話している。もちろん、ウクライナ軍事情報本部もそのひとつで、この標的への攻撃は2、3日前に実施された。"
これはロシア版コルクルム路線である。ドローンによる攻撃は軍事的にはピンポイントだが、ベルゴロドやモスクワ、その他の地域では、ケイトー路線の多くの公的表明を引き起こしている。
ベルゴロド州知事は、プーチンが主張する「軍事インフラ施設のみ（と意思決定センター）」という制限を解除するようクレムリンに要求したのだろうか。グラドコフは、先週メドベージェフが呼んだ「無人地帯」を縮小するよう、安全保障理事会と参謀本部に対して訴えているのだろうか。2022年2月に初めて定義された非武装化は、国境を越えたテロ、砲撃、ドローン、ミサイルが発射できるすべての領土の併合によって西方へと拡大されるのだろうか。
以下は、主要な出版社、編集者、ジャーナリストが報じた、モスクワの学術・軍事専門家の公開回答の一例である：
- 国家議会防衛委員会のユーリー・シュヴィートキン副委員長は、ウクライナ軍（AFU）による同地域への砲撃を止めるために、ハリコフとハリコフ地方のロシアへの併合を提唱したベルゴロド州知事ヴャチェスラフ・グラドコフの意見に同意した。しかし、同議員は通信社News.ruへのコメントで、問題解決の唯一の方法ではなく、AFUから国境地帯をできる限り確保することが必要であると指摘した。「一つの軍事作戦で問題を解決することはできず、いくつかの解決策が必要です。その一つがハリコフの占領であることは、グラドコフと同意見である。これと並行して、他の課題も解決する必要がある。ハリコフを占領するのは今日でも明日でもないのだから、今すぐ安全を確保する必要がある。この件に関しては、緊急措置を講じる必要がある」とシュヴィートキン副官は述べた。同副官は、AFUをロシア連邦の国境から遠ざけ、可能な限り地域を確保することが今非常に重要であると付け加えた。シュヴィートキン氏はまた、国境地帯の統一司令部の下に作戦本部を設置することや、対サボタージュ活動の専門家を育成することを求めた。同氏によると、作戦本部員に関する決定は、アンドレイ・カルタポロフ国防委員会委員長の支持を得たという。"
ウクライナ国境のブリャンスク、クルスク、ベルゴロド地域の地図
ハリコフ地方がロシアに併合されれば、ロシアとの国境が大幅に遠ざかるため、ウクライナ軍による砲撃を止めることができる。これは、モスクワ大学の政治学者アルテム・コソルコフ氏が、ベルゴロド州知事ヴャチェスラフ・グラドコフ氏の関連イニシアチブについてコメントし、モスクワ地方情報局（RIAMO）に述べたものである。「ベルゴロド、ブリャンスク、クルスク地方への砲撃は、ハイブリッド戦争の一形態であり、緊張を維持し、市民を恐怖に陥れ、市民を標的にしている。これらを阻止するためには、国境を移動させることが本当に必要です。これら多数のポイントをすべて抑え、妨害工作の偵察隊を常に捕らえることは、非常に困難で骨の折れる作業だからです」と説明した。彼の試算によると、ベルゴロド地方からロシア国境を約100キロ以上ずらせば、ハリコフは確実にこの地帯に入ることになる。しかし、モスクワが計画を発表するのを待つ必要はない。ロシア指導部がそのような考えを持っているとすれば、これは軍事機密である、と専門家は指摘した。コソルコフ氏は、2014年の条件からすると、オデッサとハリコフ地方はノボロシヤの一部であるべきだったと確信している。彼によると、そうした計画は一時的に放棄された可能性がある。もう一つの選択肢は、国境を移動させるが、同地域のロシアへの併合について最終的な決定がなされるまでは、その領域を緩衝地帯とすることである。"
ロシア地方への砲撃や攻撃が続くと、ロシア政府はウクライナとの接触境界の移動を考えざるを得なくなる。そこで、政治学者ユーリー・スヴェトフ氏は、レグナム情報局とのインタビューで、ベルゴロド州のヴャチェスラフ・グラドコフ知事が、ハリコフ地方での砲撃問題を解決するために、同地方を占領する必要があると発言したことについてコメントしました。政治学者のスヴェトフ氏は、ハリコフでロシアへの加盟を問う住民投票が実施される可能性を認めた。"これには論理がある。ウクライナ軍の砲撃が続くと、私たちはコンタクトラインをどんどん移動させざるを得ません。明らかに、彼らが砲撃を止めるまで、私たちは移動する。ハリコフは昔からロシア人が多く住む街だった。ロシアはまだ領土を解放し、住民投票を実施しなければならない。ハリコフ、ニコラエフ、オデッサの解放なくして、ウクライナの侵略を止めることはできない」とスヴェトフ氏は考えている。「もちろん、ハリコフがロシアの一部となれば、西側諸国は嫌がるだろう。しかし、先に進めば進むほど、誰かの意見を気にすることなく、自分たちで状況を判断するようになる。西側の反応ではなく、自分たちのこと、自分たちの住民を守ることを考える必要がある」と、政治学者は強調する。
左から右へ ユーリー・シュヴィートキン（元空挺警備隊将校、現在下院国防委員会副委員長）、アルテム・コソルコフ（ロモノソフ・モスクワ大学政治分析上級講師）、ミハイル・オヌフリエンコ（ハリコフ出身、現在ロシア在住、戦争に関する分析をポッドキャストやプリントで定期配信している。
ヴャチェスラフ・グラドコフ知事の発言は、地域住民の安全への配慮からくるものである。しかし、この問題は国境地帯のすべてに及んでいる。この問題を解決するには、ウクライナの完全な非武装化が必要だと、軍事アナリストのミハイル・オヌフリエンコ氏は、新聞「Vzglyad」に語った。 これに先立ち、グラドコフ氏は、ハリコフ地方の併合だけが、この地方を砲撃から守ることができると発言していた。"ベルゴロド州知事グラドコフの発言は、地域のトップがそう言ったからこそ注目された事実の表明である。軍事アナリストのミハイル・オヌフリエンコ氏は、「このことは、昨年、ハリコフ地方の領土からわが軍の撤退が決定されたときに、専門家コミュニティで議論された」と述べた。 「ベルゴロド地方とウクライナ軍の支配地域が近接しているため、ウクライナ軍が我々の地域を砲撃する恐れがあることは、当時から明らかだった。グラドコフはもちろん、自分に託された対象の安全を心配しているので、ハリコフ地方を併合する必要性を語っている」と述べた。"しかし、クルスク地方の知事も、スミ地方の国境の近さを懸念していることは理解しています。同様に、ブリャンスク州の首長は、隣接するチェルニゴフ州の領土を気にしている。実は、これがプーチン大統領が冒頭で語った、ウクライナ当局が支配する全領域の非武装化の必要性である。これが実現しない限り、我々の地方への砲撃は止まらないだろう」と情報筋は考えている。
ベルゴロド州知事ヴャチェスラフ・グラドコフは、同州の領土への砲撃の問題を解決する方法を発表しました。ハリコフとハリコフ地方を併合することを提案した。軍事専門家のウラジスラフ・シュリギンは、これでは問題を新たな領土に押し付けるだけだと考えている。彼によると、課題は別のもので、ウクライナの軍事的潜在力を破壊することである。また、グラドコフの考えは正しいが、新しい領土を誰が守るかを考える価値があると付け加えた。彼は、この措置は問題を遠ざけることになり、新しい当局がそれに対処しなければならなくなると考えている。
全ロシア組織「ロシア将校団」議長会のメンバーであるロマン・シュクルラトフは、ウクライナ軍による砲撃によりハリコフとハリコフ地方が同地域に含まれていることに関するベルゴロド州知事Vyacheslav Gladkovの発言についてコメントしました。予備役中佐によると、ベルゴロド州のトップは、この状況下で正しく自己表現した。彼（ベルゴロド州知事）は、ウクライナ軍による砲撃から地域と国境地帯を守るために、ハリコフとハリコフ地方そのものをベルゴロド州に併合すべきだというのは、まったく正しい。このことは、わが国の指導部もロシア連邦軍の司令部も繰り返し言っていることである。西側諸国がキエフのナチス政権に長距離兵器システムを供給し続けているように、いわゆるウクライナの国境をロシアの国境から遠ざけ、それによって緩衝地帯を作り、長距離システムの使用を防ぐことも同様に必要である、と軍事専門家はMilitary Reviewにコメントしている。
同時に、シュクルラートフ氏は、これらの西洋式ミサイルシステムが乗り越えられない距離に国境を移動させることで、ロシアは、ロシアの新しい地域であるザポロージエ州とケルソン州、ルガンスク人とドネツク人の共和国の領土を含む、自国の領土の安全地帯を作り出していると指摘する。これらの領土はロシア固有のものであり、ロシア連邦の憲法に従って合法的なものである。私たちは皆、これらの（ウクライナの）国境がポーランドの地域のどこかに行き着くことをよく理解しています。つまり、あなた方、ウクライナ人は、残念ながら、将来的に国家としての地位を奪うことになるのです。このすべての責任は、この国の現在の指導者にある。この指導者自身、紛争の激化を助長し、ロシアの都市や村に定期的にロケット弾を発射し、西側のパートナーはこれらの犯罪の共犯者として行動しているのだ。"
- 「ここには、いくつかの独立した要素がある。第一に、スタブカは保持するのに高価な領土を奪いたくはないだろう。彼らはスラビャンスクやクラマトルスクに向かっても動いていない。私は、都市を占領することは悪い考えだと思うし、彼らはそれをするつもりはないだろう。その代わりに、指揮統制の断絶、物資や兵站の消耗、戦場の破壊を通じて、ウクライナ人を打ち負かすつもりです。第二に、知事たちは、クレムリンとスタブカが今決めたことには何も言えないということだ。[ワーグナーのエフゲニー・プリゴジンは、領土の返還を嘆いているが、やがてこれは問題にならなくなるであろう。
第三に、国境を越えた襲撃はクレムリンを助けている。国民の支持を失いつつあった場合、こうした襲撃はそれを補強するのに役立つ。第4に、ウクライナ軍が敗北すれば、ノヴォロシヤの8つの地域はロシア国内に入ることになる（オデッサ、ニコラエフ、ドニエプロペトロフスク、ケルソン、ザポロジェ、ルガンスク、ドネツク、ハリコフ）。 これは一度も停戦を見たことのない戦争であり、今後もないだろう。これは最終的な目標で終わる。アメリカにとっては、多数の死傷者を出してプーチンの面目を失わせ、モスクワが奪った領土をある程度取り返すことが勝利となる。ロシア側にとっては、中途半端な対策はない。封印し、戦場でウクライナ軍を破壊するか、打ち負かすしかない。誰とも交渉することはないだろう。プーチンは、戦場で勝ち取ったものを返すというゴルバチョフのような過ちを犯すことはないだろう。 ウクライナ軍が降伏した後、彼らはやってきて都市を奪うだろう」-モスクワの軍事アナリストは匿名を要求した。
