ラリー・ジョンソン著：30/05/2023
ウクライナが反攻を試みる際に直面する課題を理解できないのは、欧米の政治家やメディアの多くが軍事組織での勤務経験がゼロであるという事実の結果であることは、誰もが驚くことではないだろう。経験がないということは、訓練の重要性やそれを支えるロジスティクスチェーンについてもほとんど理解されていないことを意味する。ウクライナが直面している最大の問題のひとつは、統一性がまったくないことだと私は考えている。 どんな軍隊でも、その強さは統一性の原則にあります。軍隊が制服を着るのは、戦いの最中に仲間を簡単に識別できるようにするためです。各兵士や水兵、海兵隊員に自分のワードローブを選ぶ選択肢を与える軍隊を想像できますか？素晴らしいファッションを選ぶことができるかもしれませんが、そのような多様性を認めると、戦闘におけるその組織の作戦上の有効性が損なわれてしまいます。 軍隊における制服の概念は、男女の服装にとどまりません。訓練はどうでしょうか。効果的な軍事組織は、部隊の最も精神的能力の低いメンバーでさえ、ストレス下で実行しなければならない方針、手順、戦術を知っていることを確実にするために、標準操作手順に頼っています。基礎訓練の重要な目的の1つは、新兵にコミュニケーションの取り方と命令に対する行動の仕方を教えることである。もし、軍事組織にコミュニケーション方法が異なる部隊が組み込まれれば、戦場での混乱の確率は飛躍的に高まる。 そこで、ウクライナの問題を見てください。ウクライナの兵士は、ウクライナの基地で、ウクライナの将校から指導を受けているわけではありません。そうだ。ウクライナ兵はイギリス、ドイツ、ポーランド、フランス、イタリアで訓練を受けているのです。その国々が、射撃技術、行進、部隊行動、個人衛生に至るまで、すべて異なる方法で指導していると知ったら、あなたは驚くだろうか？NATO諸国がウクライナ部隊の訓練に手を焼いていると言っているわけではありません。しかし、そのウクライナ部隊が帰国して前線に配備されると、英国で訓練された部隊とフランスで訓練された部隊とでは、その運用が異なる可能性が高い。つまり、統一性がないのです。それが指揮統制の課題を生む。
また、ウクライナ軍に支給される武器は多種多様であるため、統一性がないことも問題になっています。対戦車兵器がそのジレンマを物語っている。下の写真は、イギリスのNLAWとアメリカのジャベリンミサイルです。どちらも戦車を殺すために設計されているが、NLAWとジャベリンでは、兵士が発射するための手順が異なる。例えば、ジャベリンには光学機器が搭載されていますが、NLAWには搭載されていません。私は、兵士が両方を使えるように訓練することができないと言っているのではありません。もちろん可能です。しかし、現実には、これらの対戦車兵器は、どちらか一方、あるいは両方を使いこなせるようになるための訓練を受ける機会がないウクライナ軍に納入されているのです。
ウクライナに供給された、あるいは供給される予定の戦車、車両、飛行機に関しても、同じような不和が見られるのです。これらのシステムにはさまざまなメンテナンスが必要なため、この多様性がさらに複雑さを増している。つまり、スペアパーツの十分な供給と、最も重要なのは、機械的な作業の方法を知っている訓練された技術者が、車両や航空機を維持または修理する必要があるということです。 ジャック・テイシェイラがリークした機密文書から、反攻の先陣を切る予定だったウクライナの旅団が、同じ方法で訓練・組織化されていないことが判明した。ウクライナは3個旅団を訓練しており、米国とNATOのパートナーは9個旅団を訓練している（または訓練している）。そして、英国で訓練された旅団が、ドイツやフランスで訓練された旅団と同じレベルの能力で活動できるという保証もない。 攻勢が開始された場合、ロシア軍陣地への攻撃を実行するウクライナ軍がどれほど勇敢で献身的であるかは関係ない。もしそうなれば、彼らは異なる方法で訓練を受けているため、赤字でスタートすることになる。さらに問題なのは、12個旅団が他の部隊と協調して作戦を遂行することを学ぶ合同演習を実施していないことだ。攻撃部隊は戦闘機や回転翼機による近接航空支援を受けられないため、その任務はさらに困難となる。また、ウクライナの部隊は、ロシアの空中からの反撃に対抗するための移動式防空システムも持っていないでしょう。移動式大砲も同様だ。 この任務を担うウクライナ軍にとって唯一の希望は、NATOの情報機関が、攻撃軍が利用できるロシア軍の防御の弱点を特定したことである。もしそのような場所があるとすれば、それはおそらく重要な人口や都市の中心がない地域であろう。つまり、ウクライナは野原や森を占領することになるが、それは戦争の戦術的・戦略的な様相を変えるような成果は何もない。
ドイツ国防軍は、ウクライナの戦力よりもはるかに強力でよく訓練された部隊であったが、バルバロッサ作戦（1941年夏に開始）の最後の数日間で、兵站と戦闘航空支援の欠如が勝利を奪うことを悔しがって学んだ。ナチスはモスクワ郊外への進攻に成功したものの、攻勢の勢いを維持するために必要な燃料、物資、増援が文字通り底をついてしまった。 ウクライナの軍隊は、実行可能な軍事戦略を実行する代わりに、欧米の期待を満たすための政治的な見せかけを要求されている。ウクライナが反攻の初期段階でどのような成功を収めたとしても、攻撃を維持するための備蓄や物資の面で深みがない。これは絶望的なギャンブルではない。これは強制的な自殺行為である。
