Reminiscence of the Future... : Somebody, Please, Educate "Valdai" Boys...
アンドレイ・マルティアノフ著：30/05/2023
なぜならRTは、イワン・ティモフェエフの「一極集中の終焉」に関する平凡で陳腐な文章のように、モスクワのビューモンド少年たちの意見を掲載し続けているからだ。ロシアを含む世界中の「政治学者」は、よほどの軍事的背景がない限り、現代のパワーバランスに関するいかなる意見も述べる資格はまったくない。ティモフェーエフ氏はそれを完全に証明している（ちなみに、彼の非常に興味深い経歴はこちら）。彼はこう結論づける：
誰か、ティモフェエフを教育してあげてください：
① 真のパワーバランスは核兵器ではなく、通常戦力である。しかし、MAD（相互確証破壊）を早期に実現するために非常に重要である。通常戦力によってのみ、国家の真の地政学的地位が得られるのである；
② 核兵器保有国であるのは米国であり、ロシアではない。これはまさに、米国が圧倒的に優れた通常戦力（すなわち地上戦力）ではないことを理由とするものである。ロシアの通常戦力にはかなわないからこそ、アメリカ主導の核兵器交換に発展する可能性があるのです。私はこのことを何年も前から警告してきた。今では、アメリカの立派な軍事専門家も、この現実を公然と認めている。ティモフェーヴは、この決定的な違いを指摘するのを忘れ、エスカレーションのシナリオを説明する。彼は何も知らないし、おそらくバルダイの夜会で噂として聞いたのだろう。それがこれだ：
NATOの侵略に直面した場合、モスクワは間違いなく戦術核に頼るだろうし、戦略レベルへのさらなるエスカレーションを覚悟しているだろう。北朝鮮やイランのような弱い敵対国を攻撃しても、米国は大きな損失を被る可能性がある。平壌は、反撃で完全に破壊される危険があっても、核戦力を行使する可能性がある。イランは爆撃されるかもしれないが、米国がイラクで行ったような占領の試みは、あまりにも多くの人命を奪うだろう。
"間違いない "って、誰が？ティモフェーエフ氏か？ティモフェーエフ氏は、動員力、軍隊の戦闘効果の計算方法、核兵器の使用基準を示すドクトリンについて聞いたことがあるだろうか？もちろん、そんなことは「政治学」では教えない。米国の「パワー・プロジェクション」に関して、ティモフェーヴは、「パワー・プロジェクション」が、「ニア・ピアー」（ペンタゴンが発した見下した言葉）どころか、「ピア」、ましてや複数の「ドメイン」、特に攻撃兵器と防空において米国を単に打ち負かした国に対して可能だと述べる前に、過去75年間に米国が「勝った」戦争の数（それらはすべて「パワー・プロジェクト」と遠征）について学ぶべきでしょう。 私自身は、少なくとも3～4年前から、アメリカは軍拡競争に敗れ、いくつかのギャップは何年も、もしかしたらこれからも埋まらないだろうと公言しています。しかし、最も重要なことは、この声明を支持する経験的証拠の数々が圧倒的であるということです。政治「科学」、あるいはそれに準じるものは、戦略、パワーバランス、近代作戦の問題に関して有能な専門家を、特に欧米ではここ数十年間、生み出すことができなかったし、できなかったのです。ティモフェーヴの発言は、そのようなものである：
ロシアの場合はもっと複雑です。ロシアは豊富な天然資源を有し、制裁にもかかわらず世界トップ10に入る経済大国である（購買力平価で測定すると6位）。技術面でも米国並みの発展は望めないが、核、ミサイル、宇宙など重要な軍事技術を有している。しかし、モスクワの最大の弱点は、産業と人材の潜在能力である。産業格差の是正には時間がかかり、多大な意志と資源の集中が必要である。自然科学分野でのリーダーシップにもかかわらず、この国ではエンジニアや熟練した産業労働者の不足が深刻で、1990年代前半の頭脳流出や2022年の最近の移住の波がこれに拍車をかけている。経営効率の低さと頑固なまでに高い汚職が依然として問題になっている。
...現実、特に米国の現実との接点を完全に失っていることを示す。しかし、太字で強調されていることで、ティモフェーエフ氏の正体が明らかになり、なぜ私が、この種の人物を統治に近づけることは決して許されず、現代の地政学に関する彼らの考えは、21世紀の戦争はもちろん、現代世界の軍産複合体について話すときに真剣な知的・実践的努力を必要としないほとんどの現代文系学位の本質である白板気取りの教義捏造だと完全に廃棄すべきなのだということを記録することができる。そして、なぜRTはこのような似非学問の戯言を掲載し続けるのかという別の疑問が湧いてくる。少なくとも、私は心臓外科医に自分のサービスを提供したりはしないし、自分の限界もわかっている。
