locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

M.K.バドラクマールが小さなディテールを忘れたとき。NATOについてのドミトリー・オルロフ⚡️ アンドレイ・マルティアノフ

Reminiscence of the Future... : When M.K. Bhadrakumar Forgot A Small Detail. Dmitry Orlov on NATO.

アンドレイ・マルティアノフ著:15/07/2023

彼はドイツとその願望について、優れた洞察に満ちた記事を書いている。彼は鋭い観察をしている:

ロシアに対するウクライナの代理戦争において、アングロサクソン軸が極めて重要であるという仮説は、部分的にしか正しくない。ドイツは実は、ウクライナにとって米国に次ぐ第二の武器供給国である。オラフ・ショルツ首相は、ヴィリニュスで開催されたNATOサミットで、戦車、軍需品、パトリオット防空システムなど7億ユーロ相当の新たな武器供与を約束し、ベルリンをウクライナへの軍事支援の最前線に置くと述べた。 ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、「こうすることで、我々はウクライナの持続力強化に大きく貢献している」と強調した。しかし、このパントマイムには複数の動機がありそうだ。根本的には、ドイツの動機は赤軍の大敗に起因するものであり、ウクライナとはあまり関係がない。ウクライナ危機は、ドイツの軍国主義化を加速させる背景となった。その一方で、ドイツでは革命主義的な感情が頭をもたげており、この点に関しては、ドイツの主要中道政党であるCDU、SPD、緑の党の間で「超党派のコンセンサス」が得られている。

当たりだ!その後、彼は領土問題--常に存在するヨーロッパの倦怠感--について詳しく説明し、それに先立ってこの男の発言を紹介している:

週末に行われたインタビューで、CDUを代表する外交・防衛専門家のローデリヒ・キーゼヴェッター(2011年から2016年までドイツ連邦軍予備役協会を率いた元大佐)は、ウクライナ情勢が正当化されるのであれば、NATOは「ロシアの補給線からカリーニングラードを切り離す」ことを検討すべきだと示唆した。プーチンがプレッシャーにさらされたときにどう反応するか見てみよう」。ベルリンは、1945年4月にプロイセンの古都ケーニヒスベルクを降伏させられたことをいまだに引きずっている。... 明らかに、キーゼヴェッターの発言は、ベルリンでは80年経っても何も忘れられず、許されていないことを示している。このように、ドイツは対ロシア戦争におけるバイデン政権の最も近い同盟国なのである。

qrude.hateblo.jp

そしてここに、忘れ去られた詳細がある: ロシア人もまた、非常に記憶力がよく、実際、ドイツよりも記憶力がいい。ロシア全土で5月9日に行われた祝賀行事を見て、カリーニングラードを「返還」するというドイツの夢物語を痛感し、ドイツの軍国主義化を注意深く見守っている。そのため、ドイツがカリーニングラード「切り離し」を扇動しようとすれば、ドイツは国家として存在しなくなる。玩具のような軍隊に成り下がったドイツ連邦軍とは異なり、ロシア軍には、ドイツの軍国主義を終わらせるためのあらゆる、そして最高の手段がある。ドミトリー・オルロフによるNATOに関する素晴らしい記事を紹介しよう。彼は、ゼレンスキーがNATOサミットでのけ者扱いされた理由と、ペンタゴンが非常に不満な理由を説明している。

ドミトリーは、NATO兵器の "性能 "について、私と同じ結論に達している。

では、ウクライナ人は何をしたのだろうか?突然、国防総省の怒りを買い、その直接の結果としてNATOの不興を買ったのだろうか?要するに、ウクライナ人はNATOの兵器がくだらないことを証明したのだ。その証拠は、時間をかけてゆっくりと積み重ねられていった。まず、米国製の肩から発射するさまざまなガラクタ(対空スティンガー、対戦車ジャベリンなど)が、現代の戦闘では役に立たないどころか、むしろ最悪であることが判明した。次に、M777榴弾砲とHIMARSロケット団はかなり壊れやすく、現場での整備が不可能であることが判明した。次にウクライナの問題に投入された不思議な兵器は、パトリオット・ミサイル砲台だった。パトリオット・ミサイル・バッテリーはキエフ近郊に配備され、ロシア軍はすぐにそれを笑いものにした。彼らは超安価なゼラニウム5 "空飛ぶ原付 "ドローンでパトリオットを攻撃し、アクティブ・レーダーを起動させ、それによってパトリオットの位置を突き止め、100万ドル相当のロケット弾を発射させた!- このことは、パトリオットのメーカーであるレイセオンを個人的な大金持ちとしているロイド・オースティン米国防長官を本気で怒らせたに違いない。そう、パトリオットは第一次湾岸戦争で役に立たず、古代のイラクのスカッド・ミサイルからイスラエルを守ることができなかった。そして今、これだ! その上、ドイツが寄贈したレオパルド2戦車と米国が寄贈したブラッドレー歩兵車両は、愚かなフランスの装輪式非戦車は言うに及ばず、最近ウクライナがロシアの第一防衛線に接近しようとした際も、貫通するどころか、まったく惨めな結果を残した。プーチンは、西側の装甲は旧ソ連製のものよりもむしろ燃えやすいと、その場しのぎで発言した。

その通りだ。最新のレオパルド2戦車でさえそうなのだから、152ミリ砲弾の爆発で砲塔の装甲がばらばらになったレオパルドの写真を1枚か2枚、探してみてほしい。まさに息をのむような光景だ。ああ、この自慢のドイツの品質と技術。こんな不発弾に乗って戦場に行きたいか?最新のエイブラムスならもっとうまくやれると思いますか?あるいは、燃えさかるチャレンジャーが、もろいイギリス国民の精神状態に与える影響を想像できるか?そうだ。ドミトリーの言う通りである。NATOの兵器は超高性能であるはずだと、このブログの掲示板の一部のファンボーイでさえ公言しようとしているが、かわいそうに、かわいそうに--彼らは数年前に私が述べたこの単純な真実をいまだに理解できないのだ:

アメリカの軍事技術の惨めな失敗に対する部分的な答えは、それらの兵器が現実的に有効である必要がなかったということだ。ロシアの軍事技術は、ナポレオンやヒトラーなど、当時世界の軍事技術や作戦の主導的地位を占めていた外敵との絶え間ない戦いの中で磨かれたものだ。ロシア人の考えでは、国家の存続がかかっている以上、兵器は機能しなければならず、それがロシアの軍事技術思想を支配している。効果、費用対効果、信頼性は、昔も今もロシア兵器の決定的な特徴である。しかし、ロシアの軍事史はあまりに暴力的で、商業や利益への配慮が、最も重要なこと、つまり兵器が確実に殺傷しなければならないことを凌駕してしまう。

また、野戦(戦闘)マニュアルや戦闘教義の問題についても触れないでほしい。ドミトリーの素晴らしい文章を全文、特にNATO首脳会議後のコミュニケの解読を読んでほしい。これが週末の入門書だ。

qrude.hateblo.jp