Dances With Bears » HOW TO FIGHT A WAR WITH ADVERTISING SLOGANS – WINNING MEANS NOT LOSING
ジョン・ヘルマー著：28/07/2023
広告の殿堂では、「やってみなはれ」、「牛肉はどこだ」、「最後の一滴まで旨い」の3つが常勝スローガンである。 キエフから来た3人のウクライナ軍兵士と1人の軍報道官は、この3つすべてをロンドンのフィナンシャル・タイムズ紙に掲載した。 「同紙は、「ウクライナ軍は、ロシア軍の地雷原を飛び越え、NATO軍の装甲で敵陣を突破するのではなく、重砲でロシア軍の防御陣地を叩くことに重点を移している」と報じている。多連装ロケット砲や榴弾砲を操る砲兵たちは、米国から供与されたクラスター弾を搭載したものもあり、サッパーや歩兵部隊の小チームのために通路を確保することを目指している。これらの部隊はその後、徒歩で整然と前進を試み、1,000キロに及ぶ前線沿いの限られた場所で、一度に細い並木道を1本ずつ進んでいく......この骨の折れる戦略は、ウクライナが長期にわたって維持できるのか、あるいはモスクワを交渉のテーブルに着かせるような軍事的突破口を開くことができるのか、西側諸国の首都に疑問を投げかけている......しかし、短期的には、この戦術はウクライナの損失を減らしている。ウクライナが小さいながらも着実な成果を上げている一方で、死傷者数や戦闘で失われた自慢の西側戦車や歩兵戦闘車両の数は、反攻の最初の2週間と比べて減少している。水曜日の夜、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は前線での『非常に良い結果』を称賛した」と同紙は付け加えた。 これは、アメリカ、NATOの同盟国、そして国際通貨基金（IMF）が、413億ドルの軍事費と1150億ドルの現金を最後の一滴まで使い続けるための宣伝だ。 測定可能なロシアの軍事用語での戦場での成果は、勝利のキャッチフレーズにはなりえない。なぜなら、それはアメリカやNATO側の公的・政治的用語での成功の宣伝とは無関係だからだ。「いわゆる反攻作戦は、2023年6月4日に始まった。これは明白な事実であり、とりわけウクライナ軍がいわゆる戦略的予備軍と交戦した事実が示している。ここ数日に関しては、戦闘行為がかなりの程度、集中段階に入ったことが確認できる。衝突は主に、西側で主攻撃の方角と呼ばれるザポロジエ方面に集中している。昨日、黒海海軍歩兵第810旅団と南軍管区第58軍第42師団第71連隊の責任範囲内で深刻な軍事行動があった。反攻の試みはすべて阻止された。敵はかなりの損害を受けながら撤退を余儀なくされている。今日、彼らは損害を受けた資産を回復し、負傷者や死傷者を昨日戦場に残した後に引き取ろうとしたが、それもまた散り散りになった。これが現時点での状況である。 人と物資は失われているが、金は失われていない。後者は勝っているが、前者は負けているがカウントされていない。 ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が7月23日にプーチンに述べたように、「ウクライナがNATOに断片的に加盟する」過程もある。 「NATO加盟という名目で、ウクライナの西部を切り離し、住民を惑わす。彼らはウクライナ西部を切り離し、ポーランドと合流させようとしている。これは、ポーランド人がこの作戦に積極的に参加する代償であり、もちろんロシア連邦軍に対するものだ。これはアメリカの支援によるものだ。私たちは半年前にこれを目撃し、予備的に議論した。なぜこのような話をするのか。プーチンさん、それは私たちにとって容認できないことです。ウクライナ西部を切り離し、ウクライナを解体し、これらの土地をポーランドに引き渡すことは容認できない。そして、当然ながら、ウクライナ西部の住民がこれを必要とするのであれば、我々は彼らを支援するつもりだ」。 毎日の軍事速報で報じられる戦場の現実と、国民の支持率調査や議会での軍事費投票によって測られる政治的成功の間には、そのギャップを埋めるために、あるいはギャップを完全に消滅させるために、キャッチーな広告が必要なのだ。 「地雷原を突破しようとするだけで、何万人もの（ウクライナ人の）命を失うのは非常に簡単なことだ。 戦場でのウクライナの敗北に関する他のNATO参謀本部の評価や、ベン・ウォレス英国防長官のキエフのゼレンスキー政権に対する敵意を否定して、ヒーピー氏はこう主張した： 「特に公平だとは思いません。ウクライナ側は自分たちの都合のいいように装備を使うだろうし、1000人も座っていたら、解説をするのは本当に難しいよ前線から何千キロも離れていては、解説をするのは本当に難しい」。
「私たちは #科学 と #技術 を英国軍の能力開発の中核に据える必要がある。JSHeappeyは、ウクライナで私たちの世界クラスの科学者やスタッフの仕事がどのような影響を及ぼしているかを説明しています。 ヒーピーは引退するウォレスの後任を希望しており、昇進への野心と、連合軍産複合体への忠誠心、そしてロシアに対するウクライナとNATOの勝利という公式シナリオを宣伝していた。「ウクライナは現時点で我々の期待に応えている。ウクライナは、昨年の冬に我々やアメリカ人らと練り上げた計画を大筋で実現している。これはハリウッド映画ではない。戦車が転がり始め、音楽が流れ始め、戦争のモンタージュが演じられ、そして最後には9月までに勝利するというような瞬間はないだろう」。 モスクワでは、軍事・安全保障戦略に関する主要な公共メディアであるVzglyadによって、ロンドンとワシントンの評価が分析された。ダリア・ヴォルコヴァ記者は、「キエフは最高の予備軍を戦場に投入した」と結論づけ、「最高の予備軍を戦場に投入することで、敵司令部は今年の秋までに戦術的成功を収めることを望んでいる。これはまた、西側諸国によるウクライナへの融資をより手厚くすることにもつながるだろう。
「敵は現在、最近まで予備軍であった主要な作戦・戦略部隊を稼働させている。これらの部隊はただちに攻勢に転じるだろう。9月末までに、ウクライナ軍がNATO諸国がウクライナに要求する成果を達成できることを期待して、すべてが行われている」と軍事専門家ボリス・ロージン［カサド大佐のウェブサイトの著者］は述べた。敵はこの2カ月間、本気で攻撃しようとしてきた。つまり、我々の砲弾の消費を挑発し、防衛の弱点を探っただけでなく。しかし、この攻撃は失敗したため、今度は新たな試みを行うだろう』と述べた。ウクライナ軍は戦術を部分的に修正した。しかし、彼らはどうやら同じ方向に進み、打撃の威力を増すことに決めたようだ」とロージンは考えている。現在の戦線の実情を考えれば、敵の深い突破口は考えにくい」。
左は『カサド大佐』の著者でディレクターのボリス・ロージン、中央は『ナショナル・ディフェンス』誌編集長のイーゴリ・コロチェンコ、右はモスクワの地政学問題アカデミー第一副校長のコンスタンチン・シヴコフ大佐。 コロチェンコの解説はこちら。
「同時に、敵は西側から供与された装備の大部分を含む主撃拳を保持している、と国防雑誌の編集長イゴール・コロチェンコは付け加える。したがって、ウクライナ軍（AFU）の最新の行動は、突破するためではないにせよ、わが軍の防衛を押し切り、戦線のこの部門で十分な利益を得て、その時点で予備兵力を引き上げることを可能にしたいという願望と結びついている」とコロチェンコ氏は考えている。
「同時に、軍事専門家のコンスタンチン・シヴコフ（予備役大佐）は、AFUの攻勢の第一段階において、敵はロシア軍を挑発して砲弾をより積極的に使用させ、それによってロシア軍の適切な弾薬量を奪おうとしたと回想している。しかし、これはすべて莫大な犠牲の上に行われたことであり、ロシア連邦軍に戦術的、戦略的な利点をもたらすものではなかった。ロシア連邦軍の各部隊は、防衛を成功させるためのすべての条件を備えている。特に、航空優勢と射撃優勢がそれを示している。軍事的な観点からは、敵はそれを制圧するための資源を持っていない」。ウクライナの司令部はもちろん、遅かれ早かれ、わが軍の防衛網を大きく突破できると期待している。しかし、これらはすべて空想だ」とシヴコフは考えている。
ウクライナ軍の攻勢が加速した最後の10日間で、ロシア国防省の速報によれば、1日の戦死者（KIA）の最高値は7月27日の886人、最低値は7月21日の525人だった。10日間の1日平均死傷者数は683人。この死傷率では、クリスマスまでにウクライナ軍は10万7000人以上を失うことになる。
毎日の速報（多くの国でブロックされている）はこちら。
結局のところ、優れた広告キャンペーンはすべて、売上が上がるか、下がるか、あるいは変わらないか、というマネーショットによって試され、テストされる。では、バイデン政権のウクライナ戦争への支持は、アメリカの有権者にどのように売れるのだろうか？
ジョセフ・バイデン大統領のウクライナ戦争への対応に賛成か反対か、という質問を投げかけているすべての世論調査をRealClearPoliticsがまとめたところ、いくつかのことが明らかになった。不支持が常に支持を上回っていること、マイナス幅の大きさには世論調査によって大きな違いがあること、共和党の有権者は常に民主党よりも不支持であること、他の政策課題と比較すると、バイデン大統領の戦争遂行に対するマイナス幅は他のどの政策よりも小さいこと、などである。 RealPoliticsの今年から現在までのウクライナ戦争に関する全世論調査の表によると、その差はマイナス15からプラス8まである。現在、バイデン氏に対するマイナス幅は、全世論調査の平均でマイナス6.7となっている：
出典：https://www.realclearpolitics.com/
戦場の現実がアメリカ人の心を変えているかどうか、時間をかけて詳しく見るには、キニピアック大学の世論調査が貴重な指標となる。コネチカット州にあるキニピアック大学は、ウクライナ戦争に関する有権者の意見をモニターする全国世論調査を、特別軍事作戦が始まって以来、2週間から1カ月ごとに実施している。 固定電話や携帯電話へのランダム・ディジット・ダイヤル方式で、サンプル数は1～2,000人：
キニピアック社によるバイデンの戦争政策に対する支持・不支持の全国世論調査
キー App=賛成、Dis=反対、DK/NA=わからない、無回答。出典：https://poll.qu.edu/
これらの数字の相対的な継続性と安定性、そして共和党と民主党の党派性は、東部戦線でウクライナ軍やアメリカの傭兵、特殊部隊、幕僚に破滅的な事態が起こらない限り、バイデンがウクライナでの戦争に勝利することを意味する。 ロシアの世論調査は、異なる種類の安定を示している。一方では、ロシア軍の戦場でのパフォーマンスと、プーチン大統領とセルゲイ・ラブロフ外相、セルゲイ・ショイグ国防相を含む政府による戦争の政治的遂行に対する支持は、安定から上昇傾向にある。 ロシアの攻勢を加速させるかどうか、ウクライナに対する戦争目的をどこまで進めるか、戦術的ミスや死傷者、災難の責任は将兵と政治家のどちらにあるのかなどをめぐるモスクワのメディア批判や一般市民の議論は、NATOのメディアや一般市民とは対照的に前例のないものだが、ロシア大統領選挙が来年初頭に近づいている現在、有権者の信頼にはほとんど影響を与えていない。 この自信には忍耐が伴う。 ロシアの有権者は戦争が1年以上続くと考えている。
エフゲニー・プリゴージン率いるワグネルの反乱から1ヶ月後の国民の反応については、続きを読むをクリックしてください。
ロシアの有権者の約4分の3は、戦闘が半年から続くと確信しており、ほぼ半数は戦争がさらに1年続くと予想している。
ベラルーシの世論の動きは異なる。ベラルーシのルカシェンコ大統領が支持を得られるのは、ベラルーシ自体がポーランド、ウクライナ、NATO同盟から直接的な脅威にさらされていることを示すことができた場合だけだ。
ウクライナで戦争を仕掛けている政治家たちにとって、まずはキエフで、そしてワシントンでも、勝つことは負けることではない。モスクワでは、勝つことがすべてだが、それは待つことでもあり、将軍たちにとっては苦悩でもある。
