PRIGOZHIN’S FOLLY - Seymour Hersh
シーモア・ハーシュ著：29/06/2023
”ロシアの「反乱」はプーチン大統領の手を強める”
傭兵ワグナーグループのリーダー、エフゲニー・プリゴジン氏が先週末に公開したビデオで語った。
バイデン政権は先週末、輝かしい数日を過ごした。ウクライナで進行中の惨事は見出しから外れ、ニューヨーク・タイムズ紙の見出しにあるように、傭兵ワグナー・グループのチーフ、エフゲニー・プリゴージンの「反乱」に取って代わられた。 焦点は、ウクライナの反攻の失敗から、プーチンの支配に対するプリゴージンの脅威へと移った。タイムズ』紙のある見出しは、「反乱は切実な問題を提起する： プーチンは権力を失う可能性があるのか？ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、デービッド・イグナティウスはこんな評価を下した： 「プーチンは土曜日に奈落の底を覗き込み、瞬きをした。 アントニー・ブリンケン国務長官は、数週間前にウクライナでの停戦を求めないという公約を誇らしげに語った、政権の戦時担当官であるが、CBSの『フェイス・ザ・ネイション』に出演し、彼なりの現実を語った： 「16カ月前、ロシア軍は......ウクライナを消し去ろうと考えていた。16カ月前、ロシア軍はウクライナを独立国として地図から消し去ろうと考えていた。「今、彼らは週末に、プーチン自身が作った傭兵からロシアの首都モスクワを守らなければならなくなった。. . . それはプーチンの権威に対する直接的な挑戦だった。. . . これは本当の亀裂を示している」。
ブリンケンは、インタビュアーのマーガレット・ブレナンから訊ねられることもなく、そうでなければなぜこの番組に出演したのだろうかと思うほどであったが、彼が話している間にもロシア軍による殺戮が続いていたウクライナ軍にとって、狂気のワグナー指導者の亡命は好都合であろうと示唆した。「プーチンにとっても、ロシア当局にとっても、ウクライナでの反攻に対処するために後方を気にしなければならないような、本当の気晴らしになる。 この時点で、ブリンケンはジョー・バイデンの代弁者だったのだろうか？私たちは、これが責任者が信じていることだと理解していいのだろうか？ 慢性的に不安定なプリゴジンの反乱は、彼が訴追されないという保証付きでベラルーシに逃亡し、彼の傭兵部隊がロシア軍に紛れ込んだため、1日で霧散したことが今わかっている。モスクワへの進軍はなく、プーチンの支配に対する大きな脅威もなかった。 ワシントンのコラムニストや国家安全保障担当記者は、ホワイトハウスや国務省の高官による公式な背景説明に大きく依存しているようだ。そのようなブリーフィングの結果が公表されていることを考えると、これらの当局者は過去数週間の現実や、ウクライナ軍の反攻に降りかかった大惨事を見ることができないようだ。 というわけで、以下は、アメリカ情報機関の事情通が私に提供してくれた、実際に何が起きているのかを知るための情報である： 「煙に巻かれた状況を少し整理しようと思う。まず、最も重要なことは、プーチンの立場がかなり強くなったということだ。プーチンが支持する将軍と、超国家主義過激派が支持するプリゴとの対決が避けられないことは、2023年1月の時点でわかっていた。古くからある「特別な」戦争戦士と、大きく、遅く、不器用で、想像力に欠ける正規軍との対立である。軍隊が常に勝利するのは、攻撃的であれ防御的であれ、勝利を可能にする周辺資産を所有しているからである。最も重要なのは、兵站をコントロールすることである。特殊部隊は、自らを最高の攻撃的資産とみなしている。全体的な戦略が攻撃的な場合、SFは高いリスクと高い代償を払うことを厭わないので、正規軍は彼らの傲慢さと公の場での胸の高鳴りを容認する。攻勢を成功させるには、人員と装備を大量に投入する必要がある。一方、防衛を成功させるには、これらの資産を活用する必要がある。 「ワグナーのメンバーは、ロシアのウクライナ攻勢の先鋒だった。彼らは "小さな緑の男たち "だった。攻勢が正規軍による全面的な攻撃に発展したとき、ワグナーは支援を続けたが、その後の不安定と再調整の時期には不本意ながら後手に回らざるを得なかった。プリゴは内気なスミレではなく、率先して戦力を増強し、自部門を安定させた。 「正規軍はこの支援を歓迎した。特殊部隊の常として、プリゴとワグナーは脚光を浴び、憎きウクライナ人を阻止した手柄を立てた。マスコミはそれを鵜呑みにした。一方、主力軍とプーチンは、大ウクライナを攻撃的に征服する戦略から、すでに手にしているものを防衛する戦略へと徐々に変更していった。そこに問題があった。モスクワは、国民の危機を煽り、このクソ野郎（プリゴージン）を軍法会議にかけるよりも、単に資源を差し控え、プリゴに人員と火力の備蓄を使い果たさせ、立ち往生を運命づけた。結局のところ、彼はどんなに狡猾な財政的手段をとったとしても、政治的にも軍事的にも何の実績もない元ホットドッグ屋台の主人なのだ。
「私たちが聞かされていないのは、3カ月前にワグナーがバフムート戦線から自転車操業され、（ロシア南部の）ロストフ・オン・ドンの北にある放棄された兵営に送られて復員させられたということだ。重装備はほとんど再分配され、部隊は約8000に縮小され、そのうち2000は地元警察に護衛されてロストフに向かった。 「プーチンは軍隊を全面的にバックアップした。プーチンはプリゴを熱烈に崇拝する原理主義者との政治的対立に直面することもなく、軍事的に汗をかくこともなかった。なかなか抜け目がない。
アメリカ情報機関の専門家たちの情勢判断と、ホワイトハウスやワシントンの臥薪嘗胆の報道機関がブリンケンやそのタカ派の仲間たちの発言を無批判に再現して国民に映し出したものとの間には、大きな隔たりがある。 私と共有された現在の戦場の統計は、バイデン政権の外交政策全体がウクライナで危機に瀕している可能性を示唆している。また、現在遅れている反攻のためにウクライナ軍に訓練と武器を提供しているNATO同盟の関与についても疑問を投げかけている。この作戦の最初の2週間で、ウクライナ軍が掌握したのは、以前ロシア軍が支配していた44平方キロメートルの領土にすぎず、その多くは開けた土地であった。対照的に、ロシアは現在、ウクライナ領土の4万平方マイルを支配している。この10日間、ウクライナ軍はロシア軍の防衛網を突破することはできなかったと聞いている。ウクライナ軍は、ロシア軍に包囲された領土をあと2平方マイルしか回復していない。このペースだと、ゼレンスキー軍がウクライナをロシアの占領から解放するのに117年かかることになると、ある事情通はおどけたように言った。 ここ数日のワシントンのマスコミは、この災難の大きさを徐々に理解しつつあるようだが、バイデン大統領とホワイトハウスの上級補佐官、国務省の補佐官がこの状況を理解していることを示す公的証拠はない。 プーチンは現在、ウクライナの4つの州（ドネツク、ケルソン、ルバンスク、ザポリツィア）を完全に掌握しているか、それに近い状態にある。戦場で奇跡が起こらなければ、次のステップはプーチン次第だ。軍事的現実がホワイトハウスに受け入れられるかどうか、停戦を求めて正式な終戦協議を開始するかどうかを見極めるだけだ。ウクライナでは来年4月に大統領選挙が行われるが、ロシアの指導者はそれをじっと待つかもしれない。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、同国が戒厳令下にある間は選挙は行わないと述べている。 来年の大統領選挙という点で、バイデンの政治的問題は深刻であり、明白である。6月20日付の『ワシントン・ポスト』紙は、ギャラップ社の世論調査に基づく記事を "バイデンはトランプほど不人気ではないはずだが、彼はそうだ "という見出しで掲載した。ペリー・ベーコン・ジュニアによる世論調査に付随する記事では、バイデンは " 党内の支持はほぼ普遍的支持を得ているが、野党からはほぼ皆無、無党派層からはひどい数字" と述べている。世論調査では政権の外交政策についての質問はなかったようなので、ベーコンはバイデンのウクライナ戦争支持については何も言わなかった。
ウクライナに迫りつつある災難とその政治的影響は、大統領を支持しながらも、奇跡は起きないだろうと期待してウクライナに何十億もの巨費を投じようとする大統領に反対する民主党議員にとって、警鐘となるはずだ。民主党の戦争支持は、労働者階級からの離反を強める民主党のもうひとつの例である。最近の戦争を戦ってきたのは彼らの子どもたちであり、将来の戦争でも戦うことになるかもしれない。民主党がインテリ層や富裕層に近づくにつれて、こうした有権者の心はますます離れている。 現在の政治における継続的な激変について少しでも疑問があるのなら、2004年のベストセラー『カンザス州はどうした？この本は、なぜ同州の有権者が民主党から離れ、自分たちの経済的利益に反する投票をしたのかを説明した本である。フランクは2016年にも『リベラルよ、聞け： あるいは、民衆の党に何が起こったのか？彼はペーパーバック版のあとがきで、ヒラリー・クリントンと民主党がカンザス州で犯した過ちを、ドナルド・トランプに確実な選挙で負けるまでにいかに繰り返したか、いや増幅させたかを描いている。 ジョー・バイデンは、戦争とアメリカにとってのさまざまな問題について率直に語り、彼の政権がこれまでに投入した1500億ドル以上と見積もられる資金が、なぜ非常に悪い投資であったのかを説明するのが賢明かもしれない。
