Look Out: Ukraine Will Cost More than Half a Trillion More if the War Ends Tomorrow
スティーブン・ブライエン著：22/08/2023
米国有権者はさらなる巨額支出を支持するか？
ウクライナ紛争が明日終わったとしても、米国は同国に数千億ドルの援助を送る必要がある。 この法案には、軍事援助の継続、ウクライナ政府への予算支援、復興支援が含まれている。 バイデン大統領はウクライナ支援のため、主に軍事装備だが予算支援（73億ドル）も含め、さらに240億ドルを要求したばかりだ。 議会は、終わりの見えない紛争にまた巨額の資金を投入することに懐疑的な見方を強めているが、戦争終結後に要求されることに比べれば微々たるものだ。 例えば、ウクライナは粉々になった国の再建に大規模な援助を必要とする。 世界銀行は、戦争初年度（2022年2月～2023年2月）のデータをもとに、復興に必要な資金を試算した。 世銀は、ウクライナの復興には10年間で4,110億ドルが必要だとしている。 この見積もりは、2023年2月から8月までとそれ以降を考慮すると、大幅に増やす必要がある。 明日戦争がなくなったとしても、復興支援は6000億ドル以上、つまり5兆ドル以上になると考えるのが筋だろう。 比較のため、イラク戦争では600億ドルの復興プログラムが行われた。 アメリカはまた、アフガニスタン支援に12年間で900億ドルを費やした（アフガニスタンでは戦争が続いたが）。 アフガニスタンに対するアメリカの援助のほとんどが、おそらく盗まれたか、タリバンに渡ったことは間違いない。その上、何十億というアメリカの戦闘装備がそのまま放置され、今ではタリバンに使われている。 イラクの場合、悪い管理、汚職、稚拙な計画のおかげで、援助のほとんどが無駄になった。 米国とその同盟国は、ウクライナを支援するために毎年600億ドルを拠出する必要があり、その多くが盗まれることも予想される。 10年間は資金を維持しなければならない。 ドイツは年間50億ドルを「必要な限り」ウクライナを支援すると約束している。 しかし、ドイツの政権はすぐに交代する可能性が高く、その公約はワイマール・マルクと同じくらい無価値だ。 同様に英国経済も非常に不安定であり、将来的にまともな資金を見つけるのは本当に難しいだろう。 要するに、ほとんどの資金はアンクルサムから調達しなければならないということだ。
もし戦闘が続けば、アメリカは軍事支援と政府への予算支援だけでよく、復興支援は必要ないからだ。 事実上、それがバイデン政権の方針だ。 戦争を続けることで、バイデン政権は議会にお金を払い続けるよう説得し、武器や給与や必要な物資を支払うための資金を提供することで、ウクライナを「存続」させることができると考えている。 しかし、議会は終わりのない戦争のための支出を喜んで続けるだろうか？ 議会は、その資金がどこに行き、どのように使われ、アメリカ政府がその支出をどのように説明しているのかを知りたがるだろう。 ほとんどのアメリカ人は、ウクライナへのさらなる援助に反対している。 まもなく共和党の大統領選討論会が行われる。 ウクライナが争点になることは確実で、ロバート・ケネディ・ジュニアのようにすでに戦争支援に反対を表明している候補者もいる。 このことは、バイデンが、仲間の民主党議員を含む、気弱な議会に、負け戦のための支出増に同意させるという大きな問題を抱えることを意味する。
ロバート・F・ケネディ・ジュニア大統領候補
ウクライナが腐敗した国であることは以前から知られていた。 ゼレンスキーを含むウクライナの政治家たちは、富の一部をオフショア化している（ゼレンスキーはトスカーナのフォルテ・デイ・マルミの海辺に別荘を持っているが、これは政界入りする前に購入したもので、現在はロシアの顧客に月1万2000ユーロで貸している）。 バイデン大統領とその息子ハンターは、ウクライナのブリズマ・エネルギー会社（そして一部は中国での取引）を中心に、不正な支払いやその他の活動の調査に巻き込まれている。 大きな」復興資金が流れ始めたら、それが実現したとして、ウクライナの政治家や軍関係者は、米国が私腹を肥やすことに熱心に協力するだろう。 ウクライナの腐敗は今月、ゼレンスキー大統領が国内の軍募集担当者を全員解雇したことでよく目についた。 ウクライナは、米国がこれまでに実施した作戦の中で最も費用のかかるものだ。 第2次世界大戦後のヨーロッパ復興のためのアメリカのマーシャル・プランの費用は133億ドルだった。 2023年のドル換算では1730億ドルで、ウクライナの復興にかかる費用のおよそ3分の1だ。 ウクライナへの支援で一攫千金を狙う一部の米国企業による強力なロビー活動が予想される（防衛産業における通常の容疑者に加えて）。 こうした動きは、イラク復興支援でも見られた。 このロビー活動は、そうでなければ戦争から手を引くかもしれない民主党や共和党に餌を提供するだろう。 しかし、それでアメリカの有権者の意思に背くことができるだろうか？ アメリカ人は、アメリカの納税者に深刻な負担を強いることになる巨額の出費に対して、何を得られるのかと問うのは当然だろう。 アメリカの対ウクライナ政策は、さまざまな角度から見て大失敗であるが、そのひとつが、この終わりのない誤算を支援するための莫大なドルコストであることは間違いない。
