Another Day, Another CIA Press Release Disguised As News
ケイトリン・ジョンストン著：26/08/2023
CNNが新しい記事「Newly declassified US intel claims Russia is laundering propaganda through unwitting Westerners」を掲載した。匿名の情報源が、アメリカの情報カルテルが長年ターゲットにしてきた人物について、その情報カルテルから提供された情報のみに基づいて、検証不可能な曖昧で確証のない主張をしているのだ。
CNNのケイト・ボー・リリスが報じている：
「米国の諜報機関は、ロシア連邦保安庁（FSB）が西側の公共政策や世論に影響を与えようとしていると考えている。ロシア民間人に指示して、米国や西側の影響力のある人物と関係を築かせ、クレムリンの目的を支持するようなシナリオを流布させ、表向きは独立した活動家の層を通してFSBの役割を曖昧にしている。 これらの影響力工作は、意図的に小規模になるように設計されており、全体的な目標は、米国（および）西側の人物が、一見有機的に、これらのアイデアを提示することである」と、この資料について話すことを許可された米政府高官はCNNに語った。協力者の影響力工作は、主に個人的な関係で成り立っている......彼らとの信頼関係を築き、それを活用してFSBのアジェンダを密かに推し進めるのだ」。
「しかし、この当局者は、最終的にロシアのプロパガンダの代弁者となった西側の声は、ほぼ間違いなく、自分たちが果たしている役割に気づいていなかった と強調した」とCNNは付け加えている。
CNN exists to provide US intelligence with a vehicle for laundering its propaganda. Its top hosts enthusiastically manipulate the American public on behalf of their handlers in Langley, Foggy Bottom and the Pentagon. This is pure projection. https://t.co/TDQORPvyyo
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 2023年8月25日
例によって、外国の諜報機関がロシアのプロパガンダの代弁者を作るために画策したとされる "小規模な "行動について、証明する方法も反証する方法もない。私たちは、米情報機関による根拠のない主張を引用した匿名の米政府高官の言葉を鵜呑みにするしかないのだ。 そして、いくつかの疑問が浮かび上がってくる。
まず第一に、この非常に広範な傾向に関する非常に曖昧な情報で、私たちはいったい何をすればいいのだろうか？ロシアに関する問題で西側の公式路線に従わない人物に対して、より偏執的で疑り深くなることを意図しているように思える。それは誰の利益になるのだろうか？アメリカの情報カルテルが促進するために存在する、アメリカ帝国の情報利益になるのだろうか？
第二に、もしアメリカの情報カルテルが、この非常に広範で漠然とした脅威が存在すると考えているのなら、なぜ自分たちから言わないのだろうか？なぜ、ニュース記事を装ってニュースメディアを通すのではなく、名指しされた政府高官から公的な声明を発表しないのだろうか？何とも奇妙な茶番劇である。
第三に、第二に関連するが、なぜCNNはCIAのプレスリリースを掲載し、ニュース記事として偽装しているのか？「米情報機関はロシアがいかがわしい悪巧みをしていると考えている」はニュース記事ではない。アメリカの情報カルテルがどう感じているかを報道するのがジャーナリストの仕事ではない。報道とはそういうものだ。米国の情報カルテルが、表向きは独立した活動家でありながら、実際にはロシアの代弁者であることを知らない人々によって隠蔽された、非常に微妙なロシアの影響力について、我々がもっと偏執的に疑うべきだと感じていると言うのは、国家のプロパガンダを公表しているに過ぎない。
Translation: US intelligence is operating a systematic program to launder pro-CIA propaganda through private relationships between US operatives and witting US and western media stenographers, including CNN. https://t.co/sgRvTZXAXZ
— Aaron Maté (@aaronjmate) 2023年8月25日
第四に、第三に関連するが、現時点では、ヴァージニア州ラングレーのCIA本部から直接、すべてのニュースメディアの報道を公表する方が効率的で費用対効果が高いのではないだろうか？CNNのケイト・ボー・リリスのような速記者に金を払って、CIAのプレスリリースをニュース報道の体裁をとって書かせる必要はない。おまけに、そうすれば状況がより明確になり、メディア・リテラシーが大幅に向上する。なぜなら、欧米人はもはや実際のジャーナリズムの報道を読んでいるという妄想に悩まされることがなくなるからだ。
5つ目は、4つ目に関連するが、西側メディアが西側のプロパガンダや影響力工作よりもロシアのプロパガンダや影響力工作の報道に多くのエネルギーを注いでいることだ。西側のプロパガンダや影響力工作は、西側諸国民の世界に対する考え方を操作するという点で、ロシアのそれを何桁も凌駕しているにもかかわらず。まるで、西側メディアは人々が深く考えないことを望んでいるかのようだ。
今日の世界で起きている最もクレイジーなことの1つは、西洋人が毎日毎日氾濫している大量の西側のプロパガンダを見過ごし、代わりに西側では意味のない存在である「ロシアのプロパガンダ」に注目するように訓練されていることだ。英国でRTがシャットダウンされる前の2017年には、英国のテレビ視聴者全体の0.04％を占めていた。今年初めに発表されたニューヨーク大学の研究によると、2016年の選挙前に行われたとされるロシアのツイッターによる影響力キャンペーンは、「有権者の心を変えたり、有権者の行動に影響を与えたりするような測定可能な影響はなかった」という。以前の研究では、その間にフェイスブックのニュースフィードに表示されたロシアの疑いのあるアカウントは、"23,000のコンテンツのうちおよそ1つ "であった。アデレード大学の研究によると、昨年ウクライナ侵攻が始まった後、ロシアのボットがネット上の言論を操作する大波が押し寄せているとの警告が見出しに次ぐ見出しであったにもかかわらず、彼らが調査した偽アカウントの圧倒的多数（90％以上）はウクライナ寄りのアカウントであった。
この微小な影響力の散乱と、欧米人が、CIAのプレスリリースをニュースに見せかけて公然と定期的に発表している西側のプロパガンダ機関から、継続的にニュース報道を受けているという事実を対比させてみよう。プロパガンダや影響力の行使による絶え間ない砲撃を受けていると言うとき、これらの人々は絶対に真実を語っている。
