U.S. Intelligence Community Sending Mixed Messages on Ukraine - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：03/09/2023
米国のインテリジェンス・コミュニティは一枚岩ではない。むしろ封建社会のようなものだ。情報分析における3大封建領主は、中央情報局（CIA）、国家安全保障局（NSA）、国防情報局（DIA）である。CIAのケースオフィサーは、アメリカのために秘密裏に働くことに同意した外国人からの報告書を作成し、NSAはあらゆる形態の電子情報（電話や電子メールなど）を掬い上げ、DIAは世界中のアメリカ大使館に配属されたアメリカ国防部員からの報告書を作成する。DIAは、世界中のアメリカ大使館に配属されているアメリカ国防担当官からの報告書を作成する。各機関は、独自の製品を大切に守り、これら3つの機関の職員は家臣とみなすことができる。(封建領主なら家臣を持たねばならない）。
そして国家情報長官（通称DNI）である。この役職／オフィスは9.11の後に創設され、情報コミュニティーの全メンバーを「管理」し「調整」することになっている。ワシントンDCの標準的な解決策は、すでに巨大化した官僚機構がめったに協力しない不具合を解決するために、別の官僚機構を創設することである。ビッグ3が必ずしもDNIに従うとは限らないのだ。CIAとDIAは、ウクライナの現場で起こっていること、つまりウクライナがひどい犠牲者を出していること、反攻が失敗していることを正直に報告するために、かなり良い仕事をしていると聞いている。残念なことに、以前サイ・ハーシュが報告したように、バイデンと彼の国家安全保障チームは、これらの情報報告を無視し、DNI（国家情報長官）室から出てくる「分析」を受け入れている。
DNIは、ウクライナがロシアの軍備を削ぎ落としており、アメリカとNATOはロシアの必然的な崩壊を忍耐強く待つだけでよいというミームを提唱していると報じられている。米軍指導者の中には、国内のイスラム過激派の反乱に対処してきたロシアの最近の歴史をまったく知らない者もいるが、ロシアはウクライナに軍事的勝利を収めることはできず、戦争は膠着状態に陥り、ロシアはバンデラ反乱軍との戦いで何年も泥沼にはまるだろうと固く信じている。
USICと軍の指導者たちは、ロシアは12ヶ月前にウクライナを蒸し返し、ゼレンスキーを追い払わなかったから弱いのだという最初の結論をいまだに信じている。彼らはロシアの「失敗」を、ロシア軍を抑制することに熱心な無能で腐敗した官僚たちのせいだと考えている。プーチンはまた、勝利を達成するために必要なことをするために、ロシア軍のリーダーやワグナー・チーフの言うことを聞かなかったとされることで、これらの指導者たちから非難されることも多い。プーチンと彼のチームは、西側諸国では、軍部が白い手袋をはずして魔法を起こすのを妨害する、弱くてコントロールフリークとみなされている。
米国の諜報機関や軍の指導者たちは、このようなプリズムを通してウクライナでの戦争を見ているため、アナリストやそのマネージャーたちは、ロシアは無能で無能なほぼ同レベルの敵対者であり、長続きするはずがないと結論づける大きな圧力に直面している。
私は、ロシアが失敗したとされる前提は、それに反する物語を無視していると信じ続けている：
西側の制裁にもかかわらず、ロシア経済は堅調で健全だ。
世界におけるロシアの政治的影響力は、縮小しているのではなく、拡大している。BRICSはその一例である。
ロシアの国防産業は、西側諸国が太刀打ちできないレベルまで増産している。
ロシアは天然資源、エネルギー、レアアース（希土類鉱物）を無制限に手に入れることができ、世界におけるロシアの軍事的地位を強化している。
ロシアは、電子戦、防空システム、地雷敷設車両、極超音速ミサイルの面で、NATOに対して圧倒的な技術的優位を享受している。
ロシアの指導者とその国民は、自分たちが西側からの存亡の危機に直面していると心から信じている。
ウクライナは、戦い続けるための資金と武器を提供してくれる西側に完全に依存している。
欧米の指導者たち、特にバイデン一味がこの代替シナリオを受け入れることを拒否していることが、日を追うごとにリスクを増大させている。ロシアがなぜこのような行動をとっているのかについての誤った推測は、米国とNATOの同盟国にとって誤算という甚大なリスクをもたらす。
ウクライナの反攻を維持する能力は、日を追うごとに低下している。西側諸国がウクライナに完全な戦争動員態勢に入り、30万人の新軍を訓練するよう圧力をかけるという報道は妄想だ。ウクライナを少なくとも8倍は上回るロシアと違って、ウクライナには健康で若い潜在的な新兵のプールがない。仮にゼレンスキーと彼の将軍たちが30万人以上を動員できたとしても、彼らはどこでどれだけの訓練を受けるつもりなのか。戦車の運用を任された新兵は、操縦と射撃の最低限の能力を身につけるだけでも、少なくとも12カ月はかかる。仮に10月に訓練が開始されれば、新兵が戦車に乗れるようになるのは早くても2024年9月だ。
ウクライナの動員や新たな訓練の話は、ロシアがこの問題に口を出すという事実を無視している。モスクワも黙ってはいないだろう。例えば、ロシアの長距離射撃の多さは、ウクライナに安全な訓練基地がないことを意味する。訓練はヨーロッパの複数の場所で行う必要があり、ヨーロッパの指導者たちはウクライナの新兵を受け入れることにうんざりしているという兆候が強まっている。そして、NATOとウクライナには、ロシアがウクライナの抵抗力をさらに弱め、新たな領土を獲得するために独自の攻勢に出るという見通しが迫っている。
もうひとつ、大きな疑問があるのは、世界の他の地域が静観し、アメリカやヨーロッパの注意をそらすような外交危機がないという前提だ。アフリカでのクーデターや中国との緊張を考えると、それは安全な賭けではないようだ。
