locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

西側のために泣く⚡️ アラステア・クルーク

Weep for the West — Strategic Culture

アラステア・クルーク著:21/08/2023

私たちは、衝突の可能性が完全に見える衝突点に向かっているようです。そして、それは 1911 年と同じくらい明白でした。

Image from Gyazo

元米国大統領国家安全保障問題担当補佐官マイケル・アントンは、今日の米国と欧州の状況を次のように例えています。

「1911年9月20日、不運に終わったタイタニック号の姉妹船であるRMSオリンピック号は、イギリス海軍巡洋艦HMSホーク号と衝突した。「海事史家のジョン・マクストン・グレアムは、「陸地から見える凪の海で、昼間の明るいうちに、通常運航されている2隻の船が、まるで魅了されたかのように、衝突地点までのんきに航行していた」と書いている。

私たちもまた、1911年のあの日と同じように、衝突の予兆が明白な、同じような衝突地点に向かっているように見える。そしてそれは、1911年のあの日と同じように明白なことなのだ。そうでなければ、衝突というハルマゲドンが最終的に「正義」の勝利への道をもたらすと見なしているのかもしれない。 確かに、今この瞬間は、政治的行き詰まりムードと共存する、深刻な経済的予兆として暗く定義されている。西側諸国では、「ウクライナ・プロジェクト」の何かがひどく間違っていることがますます明らかになってきている。晴れやかな勝利の予想や予測は現実のものとならず、代わりに西側諸国は、オシリスをバラバラにするという幻想のために、何十万人ものウクライナ人男性が血まみれの犠牲になっているという現実に直面している。西側諸国は何をすべきかわからない。途方に暮れた様子で歩き回っている。 この混乱は、西側のエリートたちの誤算の結果だと説明されることもある。しかし、状況はそれよりもはるかに悪い: 機能不全と制度的エントロピーの蔓延は明白であり、これ以上語る必要はない。 西側諸国の機能不全は、ウクライナ問題をめぐる状況よりもはるかに深い。いたるところにあるのだ。公的機関も民間機関も、特に国家の機関は、何かを成し遂げることが難しい。政府の政策は、急ごしらえで作成された希望リストのようなもので、現実的な効果がほとんどないことは誰もが知っている。だからこそ、政策立案者は「物語のコントロールを失わない」ことを新たな優先課題としているのだ。 ハルトムート・ローザの『セリフ』: 熱狂的な立ち止まりは特に適切である。 端的に言えば、私たちは1968年の政治の新たな反復に巻き込まれているのだ。米国のコメンテーター、クリストファー・ルフォはこう指摘する、

「ブラック・パンサー党はブラック・ライブズ・マター運動として再登場し、ウェザー・アンダーグラウンドのパンフレットは学術論文に姿を変え、マルクス・レーニン主義ゲリラはバンドリエを交換し、エリート主導の風俗革命の管理者となる。イデオロギーと物語は、嫉妬深いヘゲモニーの地位を維持している。

1972年のハーバート・マルクーゼは、1968年革命の死を宣言するのは時期尚早だったのかもしれない。とはいえ、その年の終わりになっても、有権者が法と秩序の回復を約束したリチャード・ニクソンに票を投じたことで、反動は明らかだった。ニクソンは正当に「排除」され、1968年の背後にあったイデオロギーは徐々に復活した:

「今日の左翼活動家たちは、1960年代の過激さと戦術を復活させた。過激な運動はインスタンス化され、デモを組織し、暴力の脅威を利用して政治的目的を達成する。2020年の夏、「ブラック・ライブズ・マター」運動は140都市で抗議デモを主導した。これらのデモの多くは暴力的になり、左翼による人種暴動は1960年代後半以来、最大規模になった」とルフォは書いている。 「アメリカの現状を正しく認識することが出発点である。1968年革命の痛烈な皮肉は、革命が "政権 "を獲得したものの、新たな可能性を開かなかったことである。左翼は、公教育、大学、民間の指導者、文化、そして最近では科学でさえも、主要な機関を完全に掌握しているように見え、現在の戦場は圧倒的なものに見える」。

しかし、むしろ「社会の主要機関を息苦しい正統主義の中に閉じ込めてきた......行政的には大きな利点を蓄積してきたが、結果を出すことはできなかった」のである。今あるのは、政治的・文化的な両極化が激しく、閉塞感と共存している状態だ。公共生活は保留され、「危機」を規範とする政治の主流は、虚無主義という古いヨーロッパの悪習にますます近づいている。 今日の1968年の知識人の末裔たちの物語を際立たせ、歪めているのは、もはや物語を設定し、コントロールするだけでなく、文化戦争を各個人の価値観に同化させることを要求していることである。そしてさらに、個人としてそのイデオロギーを日々の行動や言葉遣いに反映させることを義務づける。つまり、全面的な文化戦争である。 今日の「制度的人種差別」と「白人特権」というマスター・シグニチャーは、今日のアイデンティティの権利、多様性、トランスジェンダーと相まって、米国を2つのアイデンティティ規範の間で分裂させようとしている: 1776年革命の「共和国」と1968年革命の「共和国」である。 ヨーロッパでも、深い分裂症が見られる: 一方では、ダボス会議のエリートたちは、ヨーロッパの過去は人種差別的な植民地支配の過去であったという物語に固執している。そして、このことは、歴史的な差別行為や植民地主義に対して、公的機関や民間団体が救済を提供することを要求している。この見解は、すべてのヨーロッパ人に「多様性、アイデンティティの保護、そして根本的な公平性へのコミットメント」という義務を課している。 しかし、公然と認識されたり議論されたりしないのは、ヨーロッパを変貌させつつある深刻な変化である: 好むと好まざるとにかかわらず、ヨーロッパは私たちが想像していたようなものではない。フランスの「パリ」、イタリアの「ローマ」、イギリスの「ロンドン」のヨーロッパではない。 それは、ヨーロッパの便利な「観光ビジョン」として存続し、商業的に利用されている。しかし、現実には、ヨーロッパは急速に少数民族の中の少数民族になりつつある: 今日の「フランス」とは何なのか? 多くの人は、「なぜそうしないのか」と言うかもしれない。しかし、端的に言えば、問題はこの結果が意図的に追求されていることである。モンゴル人であれ、トルコ人であれ、オーストリア人であれ、それ以前の征服のサイクルを経験し、永続的なアイデンティティの感覚を維持することで生き延びてきたヨーロッパの人々は、後者が意図的に安定を失い、自分たちの文化が解体され、ブリュッセルが信奉するヨーロッパ的価値観という当たり障りのない広報言語に取って代わられようとしているのを目の当たりにしている。 この変化が「良いこと」か「悪いこと」かは問題ではない。端的に言えば、この問題は、経済が崩壊し、移民に費やされる膨大な資源が火急の話題となるにつれて、ヨーロッパを吹き飛ばすことになるからだ。誰も知らないのは、ヨーロッパがアイデンティティー・スープと化した状態から、ヨーロッパのアイデンティティー感覚を安定させる方法である。 実際、「白人」による人種犯罪を際限なく言い募ることを考えれば、「解決」は不可能かもしれない。それが妥当かどうかは別として、憎悪の「魔女の酒」にまで発展している。この夏、私たちはパリやフランスの他の都市でその影響を目の当たりにした。 ヨーロッパ社会の原則は、高尚で世界を形作るような道徳的救済の「社会工学」プロジェクトではなく、家族、信仰、仕事、地域社会、国といった一般市民の素朴な価値観や制度を守ることに向けられている。 これはヨーロッパの「文化戦争」であり、アメリカはそれに関連しているが、独自の特徴を持っている。 チャールズ・リプソンは『スペクテイター』誌(米国版)にこう書いている:

「私たちの制度に対する信頼が崩壊し、共和国に涙を流さずにはいられない。端的に言えば、国家統治が破綻していることを国民は知っている。党派政治や特定の指導者だけでなく、その支援者、メディア、法執行の中核機関にも問題が及んでいることを、国民は知っている。 「彼らが知らないのは、ジョー・バイデンのような現職大統領の指名阻止や、ドナルド・トランプのような党活動家の少数派に強く支持されている候補者の指名阻止が非常に困難な政治システムに、どのようにして誠実さの面影を取り戻すかということだ」。

パーマネント・ステートが明言した、とマイケル・アントンは書いている、

ドナルド・トランプを再び大統領にすることはできないし、できることならしたくない。実際、彼らは2020年に一連の公式声明でこのことを明らかにしている。当時、彼らがそれほど強く感じていたのなら、今、彼らがどのように感じているか想像してみてほしい。しかし、想像する必要はない。中国よりも、経済破綻よりも、市民社会の崩壊よりも」。

さて、リプソンの言う「トランプ支持層」は動かない。というのも、今日の反革命はトランプ主義だけのものではなく、階級対階級のものでもなく、むしろ「市民対イデオロギー主導の国家という新たな軸に沿って起こる」ものだからだ。グレン・グリーンウォルドも同意見だ、

「今、重要なのは左派対右派ではない。反体制派対親体制派だ」。

最終的な野望は、1960年代の文化革命の継承者である新しい「普遍的な階級」に取って代わることではなく、むしろ1776年のアメリカ革命の基盤であった「市民支配対国家」という建国の原則を回復しようとするものである。 元ホワイトハウスのスタッフであるマイケル・アントンが主張するように、最終的に反トランプのヒステリーはトランプのことではないからだ:

「政権がトランプを大統領にすることを許せないのは、彼が誰だからではなく(それは耳障りだが)、彼の支持者が誰だからだ」。 「トランプの本質に対する不満は、彼の支持基盤の本質に対する反論の代用品にすぎない」。

その層が自分たちの好みを実行に移すことを許されないのは、彼らがどういう人間であるかという性質によるのであり、その大部分は、彼らが起こってほしいことを決めるのは彼らの性質だからだ、とアントンは付け加える。 アントンは、支配者層は必ず『基盤』を固める、と書いている。

「より過激に、より憎悪的に、より無能になることによって。彼らには節度がないことを何度も何度も示してきた。彼らは時速1マイルたりとも速度を緩めることができない。彼らが自分たちの基盤の要求によって動かされているのか、彼ら自身の内的信念によって動かされているのか、それとも何か超自然的な力によって動かされているのか、私にはわからない」。 「それではどうなるのか?さて、2020年にトランプ2期目を阻止するための戦略を練ったソロス・ネットワークに連なる集団「トランジション・インテグリティ・プロジェクト」の言葉を借りれば、[最終的には]この争いは「法廷闘争ではなく、ストリートファイト」になるだろう。繰り返すが、『彼らの言葉』であって、私の言葉ではない。しかし、私[マイケル・アントン]が[この言葉]を訳すと、次のようになる。2020年夏の暴動の繰り返しが予想されるが、桁違いの規模になる: そして、彼らの仲間がホワイトハウスに確保されるまで、中止されることはない」。

人々は西側のために泣くでしょうか?いいえ …