戦争、マネー、そしてアメリカの未来⚡️ダグラス・マクレガー

War, Money, and America’s Future - The American Conservative

ダグラス・マクレガー著：13/09/2023

なぜ一党独裁は、戦う準備の整っていない戦争に危険を冒すのか？

❖

リチャード・ニクソンがジョン・F・ケネディに選挙で敗れた時、ニクソンは支持者にこう言った。彼は愛国者だ。ニクソンは、ケネディ大統領の手にかかれば国家は安全だと知っていた。

ほとんどのアメリカ人は、バイデン大統領に同じような信頼を寄せてはいない。2023年4月、ジョー・バイデン大統領の大統領としての仕事ぶりを「評価する」と答えた米国人は10人に4人以下（37％）で、10人に6人は「評価しない」と答えた。2対1の差で、アメリカの有権者は、ウクライナがロシアと戦うのを助けることよりも、アメリカの国境をコントロールすることのほうが重要だと考えている。この30年間で初めて、アメリカ政府の国債利払いが国防費と同額になった。

これらの暴露はホワイトハウスの信頼を揺るがすものだが、ワシントンとそのNATO同盟国が考慮すべきことはまだたくさんある。ウクライナ紛争を凍結させようとする国務省の努力は、モスクワでは、ロシア政府をよく知る観察者たちによって頭ごなしに否定されている。凍結がなければ、ワシントンは600日に及ぶ紛争を終わらせる方法を知らない。

一方、バイデン政権の制裁は西側諸国を著しく弱体化させ続けている。欧州経済は景気後退に向かっている。ユーロ圏最大のドイツ経済は3四半期連続で停滞している。2022年、ドイツの自動車メーカーの生産台数は10年前と比べて40％近く減少した。ドイツを代表する実業家の言葉を借りれば、ドイツの脱工業化は始まっている。

しかし、ワシントンのモスクワとの代理戦争と、この戦争が戦場に与える影響、そして経済的な影響が相まって、パワーバランスはモスクワに有利な方向に変化している。オープンソースの情報によると、ウクライナの兵士は、3年間の戦闘でロシア軍の兵士170万人があらゆる原因で死亡したと推定される第一次世界大戦の経験に匹敵するか、それ以上の割合で死亡している。

戦争術は常にテクノロジーの影響を受けるものであり、ウクライナのロシアとの戦争も例外ではない。ウクライナの兵士たちは勇敢だが、ウクライナ軍はアメリカやNATO連合軍と同様、いまだに第二次世界大戦の再戦用に組織されている。この状態は、21世紀の戦争のために組織されたロシアの軍事施設に対する敗北のレシピである。

今日、ロシアの打撃兵器（大砲、ロケット、ミサイル、ドローン）は、密集した統合防空ミサイル防衛の中で、持続的な上空監視と連動して、第二次世界大戦の最後の年にドイツ軍が経験したような戦場の状況を作り出している。米英加軍がノルマンディーに上陸した瞬間から、西ヨーロッパ上空には5,000機の米英戦闘機が飛来し、ドイツ地上軍の作戦行動を不可能にした。ドイツ空軍全体が米英の爆撃機からドイツの都市を守っていた。戦術的な航空援護や支援がなければ、ドイツの編隊は夜間しか動けず、昼間は決して動けなかった。

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、自信満々を装っているが、ワシントンの代理戦争に対する欧州と米国の支持率が低迷していることを隠していない。彼はNATOが問題を抱えていることを知っている。率直に言って、同盟は誰に対しても攻撃的な戦争を仕掛けるようには設計されていない。1990年代のバルカン半島での出来事が、NATOを米国の国家安全保障戦略の攻撃的道具に変えようとする厄介な進化を始めた。しかし、NATOの軍隊は、ハイエンドの通常戦に対する備えはできていない。

予想通り、NATO加盟32カ国の有権者は、自国の安全保障と経済の健全性を自国とワシントンのグローバリスト・エリートたちにアウトソーシングする知恵を疑問視している。それでも欧州の人々は、NATOの名の下にわずかに残る国家主権と経済的健全性を犠牲にするか、それともゼレンスキー政権への援助を停止してモスクワと直接交渉するかを、すぐに決めなければならない。代理戦争に対するヨーロッパの拠出総額は約1670億ドルで、ワシントンの拠出額を上回っている。

経済の低迷、利回りの上昇、国債価格の下落に直面しているバイデン政権と議会でのパートナーであるワシントンの「一党独裁」は、実際には2つの選択肢を持っている：第一に、ウクライナにおけるアメリカと連合国の損失を削減し、裁量支出を減らし、南部国境とアメリカの大都市における国内の緊急事態に集中する。もうひとつは、政権と一党独裁がモスクワとの対立をエスカレートさせることだ。

ホワイトハウスが発表した、射程300キロの陸軍戦術ミサイル・システムとドイツのタウルス巡航ミサイル、その他の攻撃兵器をウクライナに輸送する意向は、ワシントンがエスカレーションを好むことを示しているように思われる。しかし、どの兵器システムも、ウクライナ軍が日を追うごとに弱体化しているという事実を根本的に変えることはできない。

黒海ほどロシアの軍事力と対立する可能性が高い場所はない。しかし、9月11日から15日にかけて、ルーマニア、イギリス、フランス、トルコの軍隊が、アメリカの海上哨戒・偵察機ポセイドン、ボートと特殊装備を持った潜水技術者たちとともに、ドナウ・デルタ付近でシーブリーズ23.3作戦を実施する。商業船舶はロシアの干渉を受けずに黒海からドナウ川へと航行しているため、ドナウ・デルタでの演習がなぜ必要なのかは不明である。

悲しいことに、危険な状況を紛争寸前まで追い込むことは、米国の外交・防衛政策において目新しいことではない。1991年の砂漠の嵐と1992年のソ連崩壊後、アメリカのパワーと影響力は飛躍的に増大した。統治されていない空間」をアメリカの軍事力で埋め尽くそうというワシントンの欲望は飽くことがなかった。ワシントンは30年間、バルカン半島、南西アジア、中東、北アフリカに新たな「不安のフロンティア」を築き、好きなときに好きな場所にアメリカの軍事力で介入する自由があった。

ワシントン一党（企業オリガルヒ、公衆衛生当局者、主流メディア、ソーシャルメディア、ディープ・ステート機関、学界、ハリウッド、そして国連／世界保健機関（WHO）／世界経済フォーラム（WEF）のような怪しげな国際機関の数々）は、アメリカの軍事力でグローバリゼーションを推進するために、迅速に数兆ドルを投資した。軍隊が行動を起こすときはいつでも、一連の政権は常に、無能な、さらには失敗した軍司令官に従う用意ができていた。

無駄な国防費、能力の過剰な冗長性、戦力設計や近代化においてひどく必要とされる変革への抵抗は、今や米軍が現代のハイエンドな通常戦に適していないことを明らかにしている。ウクライナでの戦闘は、ワシントンがもはや地理、文化、経済の影響を無視できないことを示している。

豊かな富と制約のない国防費の時代は終わりに近づいている。ワシントンがこうした現実にどう対応するかが、アメリカの将来を左右するだろう。