A Message for Lt. Colonel (retired USArmy) Daniel Davis - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：17/09/2023
ダニエル・デイビスの1945年の記事に何人かの人が旗を振っている。私はその人物を知らないが、デイヴィスとともに戦った友人の一人は、銃撃戦の中で勇敢な男だったと評価している。だから、これは彼の人格を攻撃するものではない。しかし、私が事情通の友人に言ったように、"戦闘下での勇敢さは、分析する資格があることを意味しない"。なぜなら、以前の記事ではウクライナのシナリオ（すなわち、ウクライナが勝利している）の強力な支持者であった人物が、真剣に考え直したことを示唆しているからだ。それを分解してみよう。
デイビスの冒頭の見解は、"No Shit Analysis "に値する。
米国と北大西洋条約機構（NATO）の高官の大半は、ロシアとウクライナの戦争が続く限り、西側諸国が最も望む政策の成果のひとつである「ロシアの弱体化」が永久に達成されるという前提に立っている。しかし、ほとんどの西側指導者たちは気づいていないが、戦争が長引けば長引くほど、ロシアは弱体化するどころか、より強くなるというリスクが浮上している。
リスク？デイビス大佐には失礼だが、我々はすでにそこにいる。ニューヨーク・タイムズ』紙でさえ先週、ロシアが1年間に生産する砲弾の数は、米国が今後2年間で生産する予定の2倍（200万発）だと認めた。ロシア経済はうまくいっており、防衛産業はオーバードライブしている。
誰が弱体化しているのか？まずはウクライナだ。ウクライナは移民によって人口を減らしている。ウクライナの産業基盤は、ロシアのミサイルや爆弾によって着実に削られている。ウクライナの軍隊は壊滅的な犠牲者を出しており、その犠牲者を訓練された軍隊に置き換える解決策は目処が立っていない。しかし、ウクライナだけではない。NATOもまた弱体化している。戦車、M777、ハイマー、ATGM、ブラッドレー戦闘車など、これまでの供給はどれも期待通りに機能していない。それらは定期的に破壊され、西側の倉庫の物資は減っている。
デイビスは続ける：
苦い薬を飲み込むようなものだが、このようなことを考慮すると、キエフにとって可能な限り最良の取引で、交渉による戦争終結を追求することが、アメリカとNATOの利益を最も確保できる道であることが明らかになるかもしれない。
交渉がNATOの被害を食い止める唯一の希望であるというデイビスの考えは正しいが、彼は誤った仮定をしている。私はウラジーミル・プーチンとセルゲイ・ラブロフとの間の会話に詳しいわけではないが、ロシアの権力者の誰も、米国やNATOが誠実に対処してくれるとは信じていないと確信している。ロシアは、西側諸国がウクライナを再武装させ、新しい軍隊を訓練する方法を考えるための時間稼ぎに奔走していることに気づいている。なぜロシアはそんな馬鹿げた提案を受け入れるのだろうか？
デイヴィス大佐は、ロシアの能力と過去1年間に起こったことについてまったく無知であることを示している。彼はこう書いている：
ロシアの空軍は、ウクライナに対して技術的にも数的にも優位に立っていたにもかかわらず、損失を被り、敵に対する制空権を獲得することができなかった。モスクワの地上軍は重大な戦術的失態を犯し続け、軍の編成そのものに重大な弱点があることを露呈した。兵站システムは機能不全に陥っていた。2022年後半にハリコフとケルソンで2度の大敗を喫し、プーチンは30万人の緊急動員を命じざるを得なくなったが、彼らは非常に質が低いことが判明した。
2023年夏の終わりまでに、ロシアは戦車の半分を失い、30万人の兵士が死傷したと報告されている。どのような客観的尺度から見ても、ロシアを弱体化させるというオースティンの目標は見事に達成されたのである。
これは全くのナンセンスだ。ロシアは制空権を獲得し、兵站システムは西側の予測よりもうまくいっている。動員されたロシア軍は、ウクライナの部隊とは異なり、よく訓練されており、西側が前線に投入できるどんなものよりも優れているとは言わないまでも、同等である。さらに、ロシアが "戦車の半分 "を失ったという信頼できる証拠はない。正反対だ。ロシアは最小限の損失を被ったが、戦車の生産を大幅に拡大した。西側諸国は何をしているのか？もはや大量生産できない戦車を保有し、ロシアに爆破されるのを眺めているのだ。デイビスが主張するようにロシアが本当に弱体化しているのなら、西側諸国は一体なぜ交渉を推し進めるのか。我々はプーチンを追い詰めたのだ
デイビスは、ロシアの状況は悲惨とは程遠いことを認めている：
金曜日にワシントン・ポスト紙がウクライナの攻撃に関する分析を発表し、ロシアは「過ちから学び」、「秩序ある防衛」システムにおいて改善されたプロフェッショナルなパフォーマンスを発揮していることを明らかにした。最近のCNBCの報道では、悲惨なスタートから「ロシアが戦術的に適応」した結果、「協調的で反応的な武力......特に防御に強い武力」の緊急事態が発生したという。
デイビスはいまだに西側のプロパガンダの人質になっている。彼はこう主張する：
プーチンの軍隊はウクライナよりもさらに多くの死傷者を出したと報道されているが、キエフには計算上の問題がある： ロシアはウクライナよりも動員可能な軍人の数が多い。
これらの報道は間違っている。ウクライナの死傷者数はロシアのそれを10倍も上回っているし、私が何度も書いているように、ソーシャルメディアのアカウントやウクライナ政府関係者でさえも違うことを語っている。しかし、あなたの言う通り、仮にロシアがあなたの言うような損害を被ったとしても、ロシアはその損害を吸収できる。ウクライナにはそれができない。
ダニエル・デイビスは、ウクライナで繰り広げられているのは "膠着状態 "だという西側の幻想に酔いしれている。デイビスをはじめとする国防総省の連中は、特別軍事作戦の根底にあるロシアの戦略、つまりウクライナ軍がもはや戦えないところまで消耗させるという戦略を理解していない：
したがって、UAFの夏の攻勢が終わりに近づいたこの時点で、1年半に及ぶ決着のつかない戦争の後では、戦争の結末を確実に予測することはできない。少なくとも、ウクライナとロシアのいずれかが勝利する可能性は残っている。
いや。ウクライナが "勝利する "可能性は2つある。あり得ない。西側諸国にはもはや、ウクライナに近代的な兵器システムや戦車を氾濫させる能力も意志もない。さらに重要なのは、たとえ提供できたとしても、ウクライナにはそうした兵器を運用するのに必要な訓練を受けた軍隊がいないということだ。
デイヴィス大佐は現実から遊離している。すでに現実となっていることを可能性として仮定しているのだ：
存亡の危機に直面したとき、核武装したロシアは、その膨大な天然資源を背景に、ウクライナがいずれ追いつけなくなるまでに軍備を向上させるために必要な集中力を発揮することができる。
ロシアには必要な戦力があり、ウクライナはすでに追いつけないことを証明している。
もしかしたら、ダニエル・デイビスは事態の収拾がつかなくなっていることを本当は知っているのかもしれないが、真実を認めると追放されるのを恐れて、"もしも "のゲームをしているのかもしれない。
したがって、政権が一連の基準を設けることは極めて重要であり、それによって、崩壊が起こるかなり前に、取り返しのつかない時点に達したことを強く示唆することができるだろう。もしそのような「戻れない地点」に達したなら、米国は政策を変更し、交渉による終結への外交的道筋を見つけることにできる限りのエネルギーを注ぐしかないだろう。
大佐に告ぐ-我々はその取り返しのつかない地点に到達したのだ。頭のないニワトリのように、ウクライナは死に瀕していることに気づかず、必死に堂々巡りをしている。
デイビスは、アメリカのリーダーシップが差し迫った大失敗をまだ救うことができると信じている：
結局のところ、アメリカ政府の第一の義務は（単なる責任ではなく）アメリカ国民に対するものだ。アフガニスタンで何年も受け身で見ていたような大失敗を繰り返すような状況まで悪化させてはならない。政権は少なくとも、われわれが望む結果が実現しない可能性を積極的に準備し、考慮しなければならない。
デイヴィス大佐、あなたに直接申し上げるが、核戦争を起こさない限り、結果を変えるために米国が現時点でできることは何もない。ロシアはもはや単独でこの戦争を戦っているのではなく、中国や南半球の多くの国の後ろ盾を得ているのだ。アメリカの経済的優位は切り崩されつつあり、外交政策の影響力はボロボロだ。サウジアラビアのようなこれまでの同盟国は、アメリカに背を向けた。サウジアラビアはイランと国交を回復し、シリアをアラブ連盟に復帰させ、アメリカが支援したイエメン戦争を終結させ、原油価格に上限を設けようとするアメリカの無謀な試みに対抗するためにロシアと協力している。
ティタンティック号のように、ロシアを分断しようとするアメリカの愚かな冒険は沈没しつつある。あとは救命ボートを見つけ、溺れないように祈るだけだ。タイタニック』の次のシーンは、適切なメサポである：
