MoA - New York Times Acknowledges Ukrainian Origin Of Deadly Strike
b-著：19/09/2023
ニューヨーク・タイムズ紙、致命的な攻撃のウクライナ起源を認める
ニューヨーク・タイムズ紙は、9月6日にコスティアンティニフカの中心部で発生したミサイルによる致命的な衝撃が、ウクライナのミサイルによるものであったことをついに認めた：
ウクライナのミサイルが市場の悲劇を引き起こしたことを示唆する証拠
なぜこんなに時間がかかったのだろうか。
9月6日のウクライナ東部コスティアンティニフカへのミサイル攻撃は、この数ヶ月の間に同国で最も大きな被害をもたらしたもののひとつであり、少なくとも15人の市民が死亡、30人以上が負傷した。ミサイルの金属片は市場を直撃し、窓や壁を突き破り、何人かの犠牲者は全身に傷を負った。
それから2時間も経たないうちに、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領はこの攻撃についてロシアの "テロリスト "を非難し、多くのメディアもそれに続いた。
ニューヨーク・タイムズ』紙ももちろん、ゼレンスキーの嘘を流したメディアのひとつである：
このテロ事件によって、同日、アントニー・J・ブリンケン国務長官のウクライナの首都キエフへのアポなし訪問は雲行きが怪しくなった。ブリンケン氏はヴォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談し、ウクライナに対する10億ドル以上の新たな米国支援を発表し、ロシアの「恐ろしい」侵略に直面したウクライナの人々の勇気と回復力を賞賛した。
着弾からわずか数時間後、複数のブロガーはすでにミサイルがウクライナ側から飛来したものであることを突き止めた。翌日、紛争情報チーム（CIT）はそれに関するレポートを発表した：
9月6日、ミサイル攻撃がウクライナ軍の支配下にあるドネツク州の町、コスティアンティニフカを揺るがした。ミサイルは現地時間午後2時4分に賑やかな町の市場を直撃し、16人が死亡、33人が負傷した。空爆の余波を伝える写真や動画は、世界中のさまざまなメディアによって配信されている。
動画には、ミサイルがウクライナ側から飛んできたことを示す証拠が写っていた。皮肉なことに、主なものはゼレンスキーの事務所が公開したものだった：
ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の公式テレグラム・チャンネルで公開されたCCTV映像には、着弾の瞬間だけでなく、ミサイルの着弾音に驚いて傍観者が振り向く直前の数秒間も捉えられていた。さらに、動画の異なるフレームで、駐車中の2台の車の屋根にミサイルが反射しているのが確認できる。映像の地理的位置とこれらの反射から、ミサイルは北西から飛来したと高い確信を持って言える。 ... 最も近いロシアの陣地は、コスティアンティニフカの東と南東約18～19kmに位置しており、北西方向では、ミサイルはベルゴロド地方のグレイヴォロン近辺のロシア領から発射されたとしか考えられず、その距離は約250kmである。そのようなシナリオは考えにくいので、ウクライナの偶発的なミサイル攻撃と考えるのが妥当である。
ウクライナの偶発的なミサイル攻撃と考えるのが妥当である。 このバージョンは、親ロシア派のテレグラム・チャンネルが午後2時1分に投稿した、ドルジキフカ南方の航空機からのミサイル発射に関する報告によっても間接的に裏付けられている。ドルジキフカはコスティアンティニフカの北西に位置する。
この攻撃は米軍のAGM-88対レーダーミサイルによるものと評価されている：
親ロシア派のテレグラム・チャンネルは、AGM-88 HARMミサイルだと推測している。AFUはドネツク地方で定期的にこのようなミサイルを使用している。例えば、昨日、ドネツクの住宅にこのようなミサイルが命中したことを報告した。9月1日には、HARMミサイルの破片がコスティアンティニフカの南東30キロにあるホルミフスキー付近で発見された。 ... 現在のところ、ミサイルの破片の写真はなく、特定は不可能である。ビデオに映っている反射では、ミサイルの構造の詳細はわからない。空中で旋回可能なミサイル（例えば、9K720イスカンデル移動式短距離弾道ミサイル）が存在するにもかかわらず、このケースでは、AGM-88 HARMミサイルによる偶発的な攻撃を支持する直接的、間接的な証拠がはるかに多い。
ニューヨーク・タイムズ紙の報道は、このミサイルの評価に同意していない：
しかし、ニューヨーク・タイムズ紙が収集・分析した証拠（ミサイルの破片、衛星画像、目撃者の証言、ソーシャルメディアへの投稿など）は、この壊滅的な攻撃が、ブーク発射システムによって発射されたウクライナの防空ミサイルの誤射によるものであることを強く示唆している。 ... さらなる証拠によれば、攻撃の数分前、ウクライナ軍は、コスティアンティニフカの北西10マイルにあるドルジキフカの町から、ロシア軍前線に向けて地対空ミサイル2発を発射している。 タイムズ』紙の記者は、午後2時にミサイルの発射音を聞いたとき、ドルジキフカにいた。偶然にも、チームの一人が最初の発射をボイスメッセージに録音していた。 ... 攻撃後、ウクライナ当局は、ロシア軍はS-300防空システムから発射されたミサイルを使用したと発表した。しかし、S-300ミサイルは、コスティアンティニフカで爆発したものとは異なる弾頭を搭載している。
爆発地点に最も近い建物の金属ファサードには、何百もの正方形や長方形の穴が開いていた。
穴の大きさと形は、現場で発見された破片の大きさと形と一致している。ウクライナはロシアと同様にブーク・システムを使用することで知られている。
穴の幅は10ミリ以下のものもあれば、やや大きいものもある。9M38には、8ミリと13ミリの2種類の大きさの立方体の破片が含まれている。
この衝撃損傷の証拠は、『タイムズ』紙が言うほど説得力はない。この破片はAGM-88 HARMミサイルから飛来した可能性もある：
弾頭部分は、標的のアンテナと導波管システムに十分なダメージを与え、作動不能状態に追い込むように設計されている。また、HARMミサイルの誘導部を完全に破壊する。AGM-88A および AGM-88B の弾頭部には、25,000 個の予備成形鋼片、爆薬、フューズ、フューズ・ブースターが含まれる。AGM-88Cは、12,845個のタングステン片と改良型爆薬を含む改良型弾頭部を使用し、全体的な殺傷力を高めている。
破片による被害は、両方のタイプの兵器によって引き起こされた可能性がある。タイムズ紙の記者が聞いたミサイル発射音も、どちらのタイプによるものだったのかもしれない。しかし、ミサイルの種類が何であれ、それがウクライナ側から発射されたものであることは確かだ。
ニューヨーク・タイムズ』紙の報道には、ひとつの疑問がある。ウクライナのミサイルが着弾したことを示す説得力のある証拠を見つけるのに、着弾からわずか数時間しかかからなかったのに、なぜ12日間もかけて報告書を発表したのか。
そして、ゼレンスキー大統領がニューヨークに到着し、ホワイトハウスでバイデン大統領に会う直前に、なぜこのような記事が発表されたのか？
嘘つきを切り刻むために、ナイフを持ち出したのだろうか？
