A Russia Question - A Son of the New American Revolution
オブザーバーR著：27/09/2023
現在の疑問は、ロシアがウクライナ紛争で次に何をするかということだ。 このままゆっくりと進むのか、それとも行動を加速させるのか？ ウクライナの反攻は何を達成するのかという以前の一般的な疑問は消え去った。 今はおそらく、ロシアが攻勢に転じる番だ。 ロシアはもっと力強く、ウクライナ軍をフルパワーで攻撃し、紛争を速やかに終結させなかったのは間違いだったと強く感じている人もいる。 この見方から感じられるのは、ロシアはレッドラインについて語り、歴史的なロシア国内の場所を攻撃しないようウクライナに警告してきたにもかかわらず、ウクライナがそれを実行したときに反応しなかったということだ。 この見解の最近の例が以下の記事である：
ポール・クレイグ・ロバーツ 2023年9月23日
...
ロシアのメディアは今、プーチンに反旗を翻し、彼の無為無策による際限のない挑発行為を止めるよう求めている。
ロシア国営テレビ局RT、ロシヤ・セゴドニャ通信社、スプートニク通信社のマルガリータ・シモニャン編集長は、今日のセヴァストポリでの攻撃を受けて、ロシアは軍事衝突への西側の直接的な関与に目をつぶるのをやめるべきだと考えている。
「キエフだけでなく、NATOのパトロンに対しても、最も厳しい形で最後通牒を突きつける時だ」と彼女は言う。
西側の諜報機関とフランスのミサイルが攻撃に関与した。
長距離ミサイルATACMSとM1A1エイブラムス戦車をウクライナに送るバイデン。プーチンが行動できないことで、ロシア全土がミサイル攻撃の対象となった。プーチンが紛争を終わらせるために十分な武力を行使しようとしないことから、エスカレートが進んでいる。プーチンとラブロフは、言葉だけで戦争しようとするのをやめるのだろうか？
ワシントンは、旧ソ連の中央アジア諸州でロシアに新たな問題を引き起こしている。プーチンの無策は、制御不能の事態を生み出している。
[unz.com]
引用終わり
この見方に対する反論は、ロシアはアメリカを非常に不安定で、アメリカ帝国の衰退を合理的に計画し、受け入れることができないと見ているということだ。 したがって、米国が適応するのに時間をかけ、危険なパニック反応を引き起こす可能性のある急激な動きをしないことが賢明である。 これは、以下の記事にあるように、アメリカの挑発行為に対する中国の視点と似ている：
ゼレンスキーのトップ補佐官が中国を公然と侮辱した。
ティモフェイ・ボルダチョフ 2023年9月25日 ....
つまり、北京が米国の衛星に言う言葉はすべて、最終的には米国との関係の一部なのだ。だから中国は慎重なのだ。主要国（中国やインドなど）だけでなく、国際社会のほとんどのメンバーが、アメリカ人とその取り巻きのふざけた態度に対して慎重な反応を示しているのは、ワシントンの継続的な権力能力によるものでしかないことを、誰もがよく知っている。
アメリカ人には世界における自国の利益を守る手段が他になく、「ソフトパワー」や微妙な政治的影響力はとっくに忘れ去られている。しかし、他国を自国のルールに従わせるアメリカの能力は依然として絶大であり、それを忘れてはならない。北京は複雑なゲームをしている。その究極の目標は、アメリカと直接対決することなく、アメリカを打ち負かすことだ。そして、可能な限り抑制的であろう。
[【RT.com］
引用終わり
ロシアが慎重なのは、中国が慎重なのと同じ理由からだ。 華々しいロシアの攻撃がないため、ロシアの弱さが非難されているが、ゆっくり進むことには有益な側面もある。 ヨーロッパ諸国にとっては、その方が怖くないし、アメリカにとっては、インフレ、石油・ガス、穀物、ダイヤモンド、難民の問題に集中する代わりに、ロシアの「脅威」とされる問題に集中し続けることが難しくなる。 後者の問題がヘッドラインを独占することで、EU内の意見の相違や論争を引き起こし、全体の構造を弱体化させる傾向がある。
もうひとつ考慮すべきは、ロシアがウクライナ以外の分野でも米国に圧力をかけている可能性が高いということだ。 大国間の争いは世界中で起こっている。 この点については、以下の記事がいくつかのアイデアを提供している：
ロン・ウンズ 2023年9月25日
....
しかし、直接的な軍事衝突のリスクは別としても、ロシアが他の地域で水平的な報復措置をとり、自国の国家安全保障を著しく危険にさらす可能性があることを、わが国の指導者たちは考えていないようだ。
そのようなロシアの対抗措置のひとつは、すでに起きているかもしれない。先月、CSISは軍備管理のトップ・エキスパートであるMITのテッド・ポストール教授による報告書を発表し、北朝鮮の新しい固体燃料ICBMの突然の出現は、おそらくロシアからの直接的な技術移転の結果であると主張した。彼はこう説明する： 「このミサイルは、既存のアメリカの弾道ミサイル防衛を貫通し、アメリカ大陸の標的に複数の熱核兵器を送り込むことができる。その結果、何千万人ものアメリカ人の命が、私たちに深く敵対する、若く、時に不安定な外国の独裁者のなすがままとなり、それによって北朝鮮は、韓国や日本を巻き込んだ将来の軍事衝突において、より大きな影響力を持つことになるのは明らかだ。
[unz.com]
引用終わり
例えばシリアやイラクでは、ロシアは中国やイランと連携することができる。 アフリカもロシアが活動している場所の一つであり、最近のニジェールの混乱で目撃されたように、国民にかなり人気があると言われている。 世界200カ国以上における戦争、革命、クーデター、その他の政権交代の状況を把握するには、巨大なスコアボードが必要だ。 そのため、ウクライナを見るだけでは全体像を把握することはできない。 したがって、このようなスコアボードにアクセスできない外部のオブザーバーが、ロシア政府の行動を推測することは難しい。 ロシア政府高官を批判し、ロシアの戦略、外交、軍事活動について異なる意見を持つことは確かに可能だが、どの視点が最も正確であったかがはっきりするまでには時間がかかるかもしれない。
ウクライナでさえ、紛争をめぐる各方面の報道が選択的であるため、現地のスコアボードが何を示すか正確に知るのは難しい。 特に、ウクライナ側は西側諸国からの支持を維持するために、最大限の広報効果を狙った攻撃をしているとされるのに対し、ロシアは外部からの支援にあまり依存せず、ウクライナ軍の壊滅とロシア国内の世論を重視しているからだ。
最後に、ロシアは少なくとも片方の手袋を外したようだ：
西側メディアは嘘と "スピン "を連発、一方ロシアメディアは昨夜のオデッサ攻撃について価値ある報道を行う
ギルバート・ドクトロウ 2023年9月25日
....
昨夜から今朝にかけて、ウクライナ、特に港湾都市オデッサに対するロシアの劇的な空爆があった。ロシアのミサイルが命中させた「ホテル」の実際の用途にもよるが、いくつかの見方からすると、この攻撃はセヴァストポリにあるロシアの黒海スタッフビルを失ったことに対する完璧な報復のように見える。西側の報道では、このホテルは「何年も使われていない」とか「軍事訓練に使われている」と語っている。 ロシア国営テレビ『60ミニッツ』は今夕、ホテルへの攻撃により、そこで働いていたウクライナ人将校と外国人傭兵が死亡したと伝えた。 ロシアの非公式インターネットサイトの影の世界では、この建物はウクライナ艦隊の残存部隊の司令部として効果的に使用されていたという見方がある。参考までに、『フィナンシャル・タイムズ』紙は、このホテルを「オデッサの有名なポチョムキン階段のふもとにあったランドマーク」としている。確かに、映画ファンがこの場所を特定するのに役立つだろう。
さらに、ロシアのミサイルはオデッサの海上旅客ターミナルを破壊した。さらに重要なことに、ロシア軍は穀物輸出に不可欠なサイロやその他の港湾インフラを破壊した。爆発と火災が何時間も空を照らした......。
[gilbertdoctorow.com].
引用終わり
結論として、ロシアのゆっくりとしたアプローチは、ウクライナとNATOの両方を非武装化し、ウクライナとカナダの両方を非ナチ化する努力を始めている。 また、ウクライナの穀物をめぐるEUの亀裂の原因ともなっている。 さらに、ポーランドは第二次世界大戦の損害賠償をドイツに求めることを考えているらしいが、ロシアが第二次世界大戦でドイツからポーランドを解放したことに対し、同じ事実を根拠にポーランドに支払いを求めることができるのだから、これは問題である。 ロシアの世論はプーチンを支持しているように見えるし、最近のさまざまな国際会議やサミットによれば、グローバル・サウスは1年前よりもロシアに同情的になっている。 もちろん、将来的には計算が変わり、ロシアが弱体化した諸制度を最終的に崩壊させるために強硬手段に出る可能性もある。 それは判断の分かれ目である。
