Democratic Backsliding - The American Conservative
ダグラス・マクレガー著：13/07/2023
バイデン政権は国内外で反対派を抑圧している。
バイデン政権 大統領は、自分たちの目的に合うときには嘘をつく。ウッドロー・ウィルソン、フランクリン・デラノ・ルーズベルト、リンドン・B・ジョンソンはみな、アメリカ人を外国の戦争で死なせないと約束した。しかし、ジョー・バイデン大統領は、公の場で予言したことが必ず逆に的中した最初の人物であることは間違いない。 台湾の有権者は、中国を抑止する代わりに、北京との統一を好む新政権を選出する可能性が高い。バイデンの代理戦争はロシア経済を崩壊させるどころか、経済的に脆弱な欧州連合（EU）を破壊しつつある。フランシス・フクヤマの「西洋の再生」を実現するどころか、ワシントンの政策は西洋の衰退を加速させている。また、ロシア、中国、インド、イラン、サウジアラビアなど、非自由主義的な大国による新たな連合体や枢軸の出現を防ぐ代わりに、ワシントンはこうした関係を強化し、西側の利益を損なっている。 ウクライナの「春」、そして今夏の攻撃作戦は、敗北はしないまでも、停滞している。ウクライナ兵の正確な死傷者数はまだ明らかになっていないが、今回の猛攻で戦死したウクライナ兵は数千人にのぼり、負傷者も多数出ているという。戦車や装甲戦闘車両の損失も大きい。一方、攻勢に対抗したロシアの損害は比較的軽微で、戦死したロシア兵も負傷したロシア兵も数百人に過ぎないと報告されている。 アメリカ人は、準備された敵の防御を突破するための意図的な攻撃ほど困難で複雑な軍事作戦はないことを理解しなければならない。過去100年間で、間違いなく最も訓練され、最も有能に統率された軍隊であるドイツ軍が、1940年にマジノ線を正面から攻撃することを避けたことを思い出してほしい。 意図的な防衛線の突破は非常に難しく、時間と資源を消費するため、米陸軍の地上部隊は平時にはほとんど実践しないし、米陸軍将校もロシア軍将校のように詳しく研究しない。すでに十分な砲兵、工兵、防空システムを持たないウクライナ軍に対して、米英のアドバイザーがこの攻勢を開始する際に多くの支援を提供できるのは、間違いなく限られていた。加えて、ロシアの統合防空は相手の航空戦力を無力化した。 予想通り、ウクライナ軍はロシアの主要防衛ベルトの前方15キロから25キロの安全地帯を通過し、ロシアの執拗な監視下で攻撃せざるを得なかった。何度も何度も、安全地帯のロシア軍は前方の前哨基地から主防御帯のすぐ前に準備された防御陣地に撤退した。ウクライナ軍は前進したが、ロシア軍の攻撃ヘリコプターに支援された大砲が、ロシア軍の後方から、米国のヘルファイアミサイルよりも射程の長い精密ロケット弾を発射し、玉砕した。 攻撃中、ウクライナ軍の部隊は地雷原につまずき、ドローンと大砲の大規模な攻撃で攻撃隊形を崩された。一方、ロシア軍は進撃するウクライナ軍の背後で航空地雷を使用したとされる。その結果、攻撃してきたウクライナ軍が死のトラップから離脱して自陣に撤退しようとしたとき、ロシア軍は四方の地雷原で身動きがとれなくなった残りのウクライナ軍を破壊するためにうろつき弾を使用した。 モスクワでの質問： 次に何が起こるのか？ウクライナはまだ約12個旅団を予備として保有しており、数日から数週間のうちにさらなる攻撃に投入できるかもしれないが、これらの予備を投入することは、ウクライナのマンパワー・プールを限界まで逼迫させる可能性がある。したがって、ロシア軍がウクライナに対して積極的に動く可能性はかなり高い。モスクワには選択肢がある。 ロシアは、国内外の敵対勢力を制圧している。
まず、モスクワはオデッサかハリコフのいずれかを占領し、確保するために攻撃することができる。ハリコフと並んで、オデッサはモスクワがロシアの支配下に戻すと約束した2つの歴史的都市のひとつである。オデッサは、ウクライナを黒海から切り離すという点で非常に大きな戦略的価値を持つだけでなく、マイダン革命の際にロシア人に対して行われた恐ろしい残虐行為の舞台でもあった。これらの出来事は、ロシア人の記憶にいまだ鮮明に残っている。 加えて、ロシアの攻撃を受けてウクライナがオデッサを強化しようとすれば、精密ロケット／ミサイル／大砲／ドローンによる攻撃の嵐に耐えることになる。また、ウクライナがオデッサに向けて南下すれば、ベラルーシからロシアが攻撃してくる危険性もある。最後に、オデッサはロシア軍の最大集積地の近くにあり、北部のウクライナ軍からは数百マイル離れている。オデッサが作戦目標となった場合、ゲリラとして戦い続けるために残留するウクライナ人を含むウクライナ軍をオデッサから一掃するために、大幅に強化されたワグナー・グループが大きな役割を果たすことが予想される。 第二に、いったんオデッサが占領されれば、モスクワは、ベルリンやパリが紛争終結の交渉に応じるかどうかを見極めるために一旦立ち止まるかもしれない。交渉の意志がなければ、ハリコフはウクライナ東部とともに急速にロシアの手に落ちるだろう。このような漸進的なアプローチは、米国主導の介入を誘発するような突然の大規模な攻撃行動を避けたいというモスクワの願望と一致している。 ヨーロッパでは、経済状況は厳しく、ヨーロッパの人々、特にドイツ国民は、ワシントンの代理戦争に反感を抱いている。最新の世論調査では、ドイツのための選択肢党（AFD）がドイツ政界で第2位の政治勢力となっている。オラフ・ショルツ首相は、ドイツを非工業化し、国境を開放して、さらに多くの望まれない難民や移民を受け入れるという自殺的な政策をとっている。
少し前まで、ポーランドの指導者たちは、ウクライナ人と肩を並べてロシアと戦うためにNATOの介入を提唱していた。今、ポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領は、ロシアの暴走がウクライナを押しつぶし、毎日何百人ものウクライナ兵が前線で死んでいると言う。ウクライナ難民に対するポーランドの人気も下火になりつつある。 アメリカ国内では、バイデン大統領とその政権にとって、「民主主義」とはブルー・ステートの跋扈（ばっこ）であることにアメリカ人が気づきつつある。この体制は、米国の選挙の完全性を破壊し、米国司法省をレーニン主義的な社会正義の道具に変貌させることによって強化されている。ボリシェヴィキだけが賞賛できる独創的な一撃で、バイデン政権は国家戦略を、国内外の反対勢力を服従させるためのグローバリズムの闘争へと変貌させた。 今こそ交渉の好機である。なぜなら、複数の災厄から逃れる道を必要としているのは、モスクワではなくワシントンだからだ。ウクライナ戦争の失敗、アメリカの弱体化した経済、全国的な犯罪の増加、国境開放の危機は、断固とした行動を求めている。
