Questions from a Military Friend - by Stephen Bryen
スティーブン・ブライエン著:07/10/2023
親愛なる友人である退役軍人の大先輩が、私の記事『ウクライナはいつロシアと交渉すべきか』を読んでくれた。彼は私に "なぜプーチンに交渉する動機があると思うのか?"と尋ねた。
もっともな質問なので、私は次のように答えた。
プーチンが今交渉に応じる理由はいくつかあると思う。 以下、順不同)。 良い質問だと思うので、以下の私の回答が参考になれば幸いである。
プーチンについて
- 私の考えでは、プーチンは大きな戦争を望んでいないし、NATOが大きな戦争につながるようなことをするリスクも望んでいない。 ロシアは今週初め、英国がウクライナでの武力行使を提案したとき、ロシアは報復すると英国に知らせた。 英国防相の動きは、バイデン政権に代わっての試験的な風船だった。 ちなみに、英国とNATOの反応は極めて否定的だった。このことは、プーチンが何を考えているのか、さらには英米がどれほど必死なのかを物語っていると思う。
2.プーチンは、ロシアがウクライナのロシア系住民を保護する必要があると主張している、かなり合法的な主張以上に、ロシアを拡大しようとしていると見られたくない。これが、プーチンが言うようにロシアの領土的野心が限定的である理由のひとつである。
3、プーチンは、SMO(特殊軍事作戦)の統制を維持し、無謀な将軍や政治家(プリゴージンやメドベージェフを思い浮かべる)に乗っ取られ、大量破壊兵器の使用が避けられなくなるのを見たくない。
プーチンは、戦争は非常にコストがかかり、容易ではないことを理解している...大規模な戦争は、産業的、財政的、政治的支持の面でロシアの能力を超えてしまうだろうし、必ずしも拡大しない、はるかに長い戦争であっても、ロシアにとっては同じ問題が残るだろう。ロシアは今、工業的には戦争状態にある。それをいつまでも維持することはできない。
プーチンの主要な同盟国である中国は、戦争を終わらせて終わらせたいと考えている。彼らは、戦争が長引けばアメリカがもっと冷酷になり、中国に重い制裁を加えるようになると考えている。確かに中国は、ウクライナでの戦争が長引くことへの不安をプーチンに伝えており、彼ら自身の平和アジェンダを推進している。
6.ロシアは、経済的、戦略的理由から、ドイツとの良好な関係の回復を切望している。 プーチンはドイツ民主共和国(東ドイツ)でKGBに所属し、ドイツ語を流暢に話すため、ドイツの統一がロシアにとって大きなリスクであったことを理解している。 プーチンは、和解がドイツとの外交的、政治的、経済的復権の扉を開くと考えている -- そしてそれは、ロシアの目的であるNATOを即座に危険にさらすことになる(ちょうどアメリカがロシアを破滅させ、政権交代を実現しようとしているように)。
プーチンはロシア軍の信頼を維持することを強く望んでいる。 これは戦争努力にとって極めて重要だ。 ロシア軍は大幅に改善され、活力を取り戻しているが、危険な状態にもなりかねない。 ウクライナ戦争を終結させれば、軍事的野心を鈍らせることができる。
戦争を終結させれば、主に輸出と西側の技術や製造業の輸入によって、ロシアの財政は大幅に改善するだろう。ロシアは、特にナノテクノロジー、人工知能、量子コンピューティング、その他のエキゾチックな能力の出現に伴い、西側の技術へのアクセスを必要としている。 特に、ナノテクノロジー、人工知能、量子コンピューター、その他のエキゾチックな能力の出現により、ロシアは西側の技術へのアクセスを必要としている。
ロシアは中国を注視しているが、中国が安定しているかどうか、アメリカが経済的にも社会的にも低迷している中国との紛争に巻き込まれる可能性があるかどうか、あまり確信が持てない。 プーチンは賭け金をヘッジする必要があり、ウクライナ紛争を解決することはその助けになるだろう。
要するに、今交渉することはプーチンにとって大きなメリットがあると私は思う。しかし、プーチンが状況をコントロールできるわけではない。ゼレンスキーとバイデンが取引を望んでいるのは明らかだ。ゼレンスキーは自作自演の罠にはまっている。彼が這い出し、自分の声を見つけることができるかどうかは、まだわからない。
よろしく
スティーブ