Floydian Slips Thoughts on the Death of a Curious Saint – Fred on Everything
フレッド・リード著：21/11/2023
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_George_Floyds
警察報道時代
質問です： フロイドの死に人種的なものはあったのか？つまり、もしフロイドが白人の軽犯罪者で麻薬中毒者であったとしても、それ以外はフロイドと同じであったなら、ショーヴィンは違った行動を取ったと考える理由はあるのだろうか？証言はさまざまだ。ある者は、彼が "大袈裟 "だった、つまり人を押しのけたことで叱責されたという。「彼が黒人を特別扱いしたという信憑性のある証拠は見つからない。もしそのような証拠があれば、メディアは大々的に報じただろう。彼の妻は、非白人である東南アジアの山岳民族のメンバー、孟であった。これは一般的な人種的偏見とは一致しない。
もしショーヴィンが黒人に敵意を抱いて行動したのではないとすれば（そう信じる理由がないように思えるが）、この事件はすべてメディアによって捏造されたことになる。
テンプレート・ジャーナリズムというものが存在し、記者やコメンテーターは、まるでフォームに記入するように、出来事を予想されるカテゴリーに当てはめる。そのひとつが、"人種差別主義者の白人警官が罪のない黒人に悪いことをした "というものだ。これは調査なしで受け入れられる。このテンプレートは道徳的に確実なものとして受け入れられているため、これに異を唱える記者は、仲間との深刻な対立に直面することになる。最近では、人種的な不正確さは文字通り解雇の対象となる。
では、当時の警察にとってどのような出来事であったかを考えてみよう。その場に居合わせなかった他の何人かが、後日、政治的なバイアスに大きく基づいてどう思うかは、彼らにはわからない情報である。
フロイドはある店で、偽の20ポンド札を使って小物を買った。それに気づいた店員は外に飛び出し、正規のお金で支払いを求めた。フロイドはそれを拒否した。事実上の万引きだった。後に店員は、フロイドは石を投げていたか酔っ払っていたようだと言った。これはフェンタニルの使用と一致する。
巡回中の警官にとっては、いつもと変わらない一日だった。ちょっとした通報があった。万引きかそれに類するものだ。アドレナリンが出るような犯罪ではなかった。私は警官と一緒に何度もそのような通報を受けたことがある。交通違反のような刺激的な、オフィスでのただの一日だった。
現場に到着すると、彼らはフロイドに遭遇した。彼は暴力的ではなく、武装もしておらず、重大犯罪の未解決の令状もなかった。通常の流れであれば、警察は彼を逮捕し、ダウンタウンに連れて行っただろう。彼は審問には現れなかっただろうし、それで問題は終わったはずだ。
彼らは彼に手錠をかけた。暴力はなかった。そしてパトカーに乗るように言った。彼は逮捕に抵抗して拒否した。これが事態を複雑にした。どうすればいいのか？逮捕に抵抗する犯罪者を放置することは、警察にとって選択肢ではない。
この手続きのある時点で、フロイドはフェンタニル中毒の典型的な症状である「息ができない」と言った。フェンタニル中毒の典型的な症状である。この薬物の使用者はしばしばこの中毒で死亡しており、実際、アメリカでは年間約10万人の割合で死亡している。
興味深いことに、ウィキペディアや他のサイトでは、フェンタニルのことをあまり取り上げていない。もしフロイドの死因がフェンタニルの過剰摂取によるものだとすれば、それは証拠と一致しており、エミット・ティル以来の人種差別殺人事件と、その結果起こった暴動と破壊は、メディアの産物だったことになる。ティル殺害は間違いない。フロイドは詐欺師の可能性が高い。
警察はフロイドに群がり、4対1でパトカーに押し込めたわけではない。乱暴もしなかった。唐辛子スプレーやテーザー銃を使ったわけでもない。その代わり、彼らは輸送車を呼んだ。暴力はなかった。実際、暴力は意図的に避けられた。この時点で彼らは、自分たちが全国放送のテレビに映し出されるなどとは思いもしなかったのだ。彼らは武力を行使することもできたし、それは正当化されただろうが、そうしなかった。
この時点では、警官たちは何か重大なことが起ころうとしているなどとは思いもしなかった。誰も怪我をしていなかった。フロイドが死にそうだとか、死にそうだという兆候もなかった。軽い、軽い迷惑な逮捕だった。1ヵ月後には、おそらく覚えていなかっただろう。
それからフロイドは地面に倒れこむか、横になりたいと言った。これはフェンタニル中毒の進行と一致する。何百時間もの間、さまざまな警察署に同乗してきたが、このような要求は聞いたことがない。警察は彼を許可した。その間に黒人の群衆が集まってきた。
そしてショーヴィンは、不妊手術を正当化するような愚かさで、フロイドの背中、あるいは首筋に膝を置いた。その様子は、獲物と一緒にポーズをとる大物ハンターのようだった。これはタフガイの態度と一致している。黒人が警察を好まない地域では、発砲は正当化されたかもしれない。息ができないと抗議し続けたフロイドの様子は、進行したフェンタニル中毒と一致する。
ある時点で警官は救急車を呼んだが、これは黒人に対する敵意やフロイドの命を軽んじる行為とは一致しない。それからしばらくして、彼らは救急車の要請を緊急に増やした。これは、フロイドの命に無関心であったこととは一致しない。
私がウェブで見つけた多くの証言では、警官が救急車を呼んだことに触れたものはほとんどなく、代わりに救急隊員のミスとされる部分に焦点が当てられていた。これは、警察をできるだけ悪者に仕立て上げたいという願望を示唆しており、通常のテンプレート・ジャーナリズムとまったく一致している。ボディカムを装着した警官がなぜ殺人やそれに近い行為を記録するのかという疑問が生じる。
ひとつ確かなことがある： ショーヴィンは、自分がフロイドの命を危険にさらしているとは知らなかった。庭先やそこらで十数人の目撃者がいて、そのうちの一人が目立つようにビデオを撮っている状況で殺人を犯す者はいない。
他の3人の警官のうち、2人は新米で、大先輩のやっていることに疑問を持ちそうもなかった。彼らは何か重要なことが起こっているとは知らなかった。フロイドは暴力的ではなかったが、車に乗り込むのを拒否した。これは異常でも不吉でもなかった。フロイドに医学的な症状が出始めたとき、警察は救急車を呼んだ。医療的な症状が出たときにすることだ。そして、おそらく症状が悪化したときに、緊急の呼び出しをしたのだろう。命にかかわるような症状が出たときにすることだ。3人は自分たちが殺人を犯しているとは知らなかった。繰り返すが、殺人や人種的虐待は、複数の目撃者やビデオカメラの前で故意に行われるものではない。
いくつかの理由から、ショーヴィンは公正な裁判を受けられなかった。そしてそうならなかった。ひとつは、陪審員を脅迫しなければならなかったことだ。彼らの身元は秘密とされていたが、リークは起こるし、彼らに対する殺害予告もあった。もし彼らが間違った評決を下せば、暴力的でおそらく広範囲に及ぶ暴動が起きることを彼らは知っていた。裁判所は有刺鉄線で囲まれ、州兵が出動した。商店は窓ガラスをベニヤ板で補強し、略奪を防いでいた。陪審員たちは、無罪の評決が下されれば、自分たちの命が危険にさらされるだけでなく、甚大な被害が出ること、そしておそらく死者が出ることを知っていたはずだ。行儀の悪い一人の男に対する実刑判決の方が望ましいかもしれない？結果は決まっていた。
ある医師は、もしフロイドが自宅で死んでいるのを発見したら、検視で検出された薬物の量からフェンタニル中毒死としただろうと証言した。これは、何がフロイドを殺したのかについて合理的な疑いがあることを示唆しているように思われる。
陪審員として、この地域に住む読者であるあなたならどうしただろうか？怯えている11人の陪審員に対して、あえて無罪、つまり「証明されていない」という意味の一票を投じただろうか？
ここで、フロイドのような暴動を助長するメディアの役割について考える価値がある。ファーガソン暴動では、マイケル・ブラウンが両手を上げて "撃つな！"と言いながら撃たれたという目撃者の嘘が、後に判明した。亡くなったのは不愉快な凶悪犯で、実際には警官の銃を奪おうとしていたのだ。この話を調査もせずに流したメディアは、撤回することを拒んだ。この話は事実ではなく、後の出来事に影響を与えた。フロイドの暴動の間、国中の暴徒が「手を上げろ！撃つな！"と。
メディアは一貫して、騙されやすい黒人に対して、自分たちは白人警官に多数追いつめられ、殺されていると繰り返し主張している。アメリカ大統領はこの話を明確に宣伝している。
これがどのように行われるのか、いくつかの例を見てみよう。交通違反の取り締まり」で黒人が殺されたというニュースをよく目にする。これは、計算ずくであろうとなかろうと、警官がテールライトの故障で黒人ドライバーを停車させ、黒人が嫌いだから殺したという印象を与える。そんなことはない。かつて「報告」と呼ばれていたわずかな調査で、その男が武装強盗の未解決の令状を持っていたり、銃に手を伸ばしたり、警官を轢こうとしたりしたことが判明する。因果応報のない殺人が警官にもたらす結果には、職を失い、年金と住宅ローンを失い、妻を失い、刑務所で何年も過ごすことが含まれる。彼は本当に黒人を憎まなければならないだろう。ボディカムの普及を考えれば、彼は自分自身を殺人者として記録することになる。可能性は低い。
もうひとつの言葉は、"丸腰の黒人 "だ。明文化されていないサブテキストは、"無実の丸腰の黒人が人種差別主義者の警官に殺されたのは、彼が悪質な人種差別から黒人を傷つけ、彼らを辱め、彼らの人生を台無しにしたかったからだ "というものだ。黒人が警官の銃を奪おうとしていたり（マイケル・ブラウン）、歩道に頭を打ちつけていたり（トラヴォン・マーティン）しても、それは丸腰の黒人なのだ。
誤った物語を広めるメディアの効果に疑問があるなら、ウェスタン・ジャーナル紙のこの調査をお勧めする。読んでみてほしい： 興味深い。リベラル派と名乗る人々の44％が、丸腰の黒人が年間1000人以上警察に殺されたと信じている。ワシントン・ポスト紙によれば、その年の実際の数は12人で、黒人に偏っているとは言い難い。
これらのリベラル派（保守派はもう少し現実的だった）がこのような乱暴で不正確な考えを身につけることができた唯一の方法は、メディアを通じてである。 黒人が同じプロパガンダを絶え間なく聞かされれば、彼らが白人を殺すのも不思議ではないだろう？
改ざんがどの程度意図的なものかはわからない。ジャーナリストはこのようなものを書くが、それを読むこともある。彼らの知り合いはみんな同じことを言うし、道徳的十字軍という意識が強い。私に言わせれば、それは分散型集団ヒステリーに近い。白人警官の殺人を有罪にしたいというメディアの願望とは対称的に、黒人による白人の殺人を隠したいという願望がある。前述のリンクをまとめた人物は、毎月同じようなものを投稿している。
