NATO IS A MESS AND THE RUSSIANS ARE WINNING
スティーブン・ブライエン著：著：20/12/2023
絶望的に不足する機材と人員
英国はウクライナと海軍安全保障条約を締結しようとしており、沈みゆくゼレンスキー率いるウクライナへの支援を倍増させようとしている。
洒落はさておき。
一方、ドイツはウクライナへの武器供与を増やそうとしている。
イギリスもドイツも財布と武器庫を空っぽにしている。
一方、『ワシントン・タイムズ』紙はビル・ガーツの記事で、中国共産党に関する下院特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー下院議員（ウィスコンシン州選出）が、台湾が米国の兵器庫にある旧式の兵器を利用できるようにするための斬新なアイデアを思いついたと報じている。
マイク・ギャラガー下院議員
ギャラガーは、「台湾をめぐる中国との紛争をシミュレートした最近の戦争ゲームでは、米国は紛争が始まって1週間も経たないうちに長距離精密誘導爆弾とミサイルを使い果たしてしまうことが明らかになった」と言う。 ビル・ガーツによれば、国防総省には台北が購入した20億ドル相当の兵器が未納になっている。台湾は現在、ペンタゴンが3年以上前に売却を発表した400基のハープーンミサイルと100基のハープーンランチャーを待っている。
重要なのは、ハープーンミサイルが台湾に届くまでにあと5年（合計8年）かかるということだ。 155ミリや120ミリの弾薬など、他の戦時在庫についてはさらに悪い。
アメリカの防衛産業基盤の弱さと問題は、NATOの同盟国やアメリカのほとんどに影響を及ぼしている人員不足に比べれば、取るに足らないものだ。
ドイツの小さな軍隊は新兵が不足している。 アメリカ同様、ドイツにも志願兵がいるが、事態は悪化の一途をたどっており、ドイツ政府はある種の徴兵制を考えている。 ドイツの現政権はすでに政治的支持を急速に失っており、ドイツ連邦議会で徴兵制を採決しようとするのは政治的自殺行為である。 ボリス・ピストリウス国防相は問題を理解しているが、国民の支持を得られそうな解決策は持っていない。 ドイツの政治は右傾化しており、ドイツの右翼政党AfDが有権者の支持を伸ばしている。AfDはまだ徴兵制に反対の立場をとっていないが、対ロ制裁の解除を望む民族主義政党であり、欧州全体の防衛構想は支持していない。 ドイツの軍人の総数は10月末時点で18万1383人に減少し、数千人の欠員が埋まっていない。ドイツのタブロイド紙『ビルト』は、ドイツ軍には国家を効果的に防衛するのに必要な戦力も装備もないと伝えている。 しかし、『ビルト』紙が軍事的危機を指摘している同じ時期に、ドイツはリトアニアに5000人規模の旅団を派遣すると発表した。旅団はベラルーシとの国境から20kmも離れていない場所に駐留する。 ドイツ国防省によれば、旅団の移転は2024年第2四半期に開始され、2027年までに完全な戦闘態勢に達する予定だという。 しかし、ドイツ国防相は言う。"われわれは、軍事攻撃、残忍な侵略戦争から国を守ることができる軍隊を持っていない"。 この矛盾は自明だ。
ボリス・ペトリアス
イギリスの軍隊も大きな問題を抱えている。 ディフェンス・アンド・セキュリティー・モニター誌によれば、「長らく世界トップクラスの軍隊とみなされてきたイギリス軍は現在、採用のマンネリ化から抜け出せず、2021年に発表された国防司令部ペーパーに基づく人員削減計画はまだ実施されていない。老朽化した軍用住宅、枯渇した弾薬、不十分に実行された調達プログラムなど、重大かつ根強い問題がある。"
国防ポストが報じたスカイニュースは、「英国軍が直面している問題の規模を概説した。それによると、武力衝突が起きた場合、数日で弾薬が尽きてしまうという。また、今日のミサイルやドローンの威力と能力の高まりを考えると、領空を防衛する能力も不足しているという。加えて、老朽化した英国の戦車や装甲車の完全な更新は何年も先であるため、近代化の推進にも影響が出ている。情報筋によれば、イギリス陸軍が3万人以上の兵員を擁し、高性能の戦車、大砲システム、ヘリコプターに支えられた戦闘師団を編成できるようになるには、5年から10年かかるという。 今日のイギリス陸軍は、1775年4月のアメリカ独立当時よりも規模が小さい。 イギリス軍全体は142,560人で構成されている。 現在のイギリス軍の全階級の兵士数は77,540人。つまり、戦闘力そのものはもっと小さく、30,000人程度だろう。
イギリスはロシアとの戦争において、ヨーロッパ最大のウクライナ支援国であり、ハイテク兵器庫を空にしてウクライナ軍を支援している。 イギリスはまた、ロシアとクリミアを結ぶ30億ドルのケルチ海峡橋の破壊を試みるなどの特別秘密作戦を計画するとともに、ウクライナへの現地支援や戦場での情報提供を行っている。
フランス軍について書かれたものはあまりない。 ただ、ウクライナ戦争でフランス軍の装備がロシア軍に不利だったことは知っている。 そのCAESAR（Camion Équipé d'un Système d'Artillerie ）は戦場では大きな期待を裏切り、故障が多く、ロシアのランセット無人偵察機の標的になっている。 フランスがウクライナに送ったのは18門で、この移動式155ミリ砲システム全体の25％にあたる。 報告によれば、新しいものを生産するには何年もかかるという。
同様に、フランスのAMX-10C RC歩兵戦闘車両は、その「薄い装甲」を前線での使用に不適切と見なすウクライナのオペレーターにとって、死の罠であることが証明されている。 駆逐戦車」と謳われるAMX-10Cは、しばしば破壊される。
放置されたAMX-10C戦車キラー
戦車に関しては、AMXとドイツのレオパルド戦車でひどい目に遭った後、フランスはルクレール主力戦車をウクライナに送ることを断念した。
公平を期して言えば、米国のブラッドレー歩兵戦闘車とドイツのマーダー追跡戦闘車は、不運なレオパルド戦車は言うまでもなく、ウクライナで破壊されている。
国防総省の重要な請負業者であるランド・コーポレーションによる米国の研究によれば、フランス軍はロシアに対して脆弱な同盟国だという。
アメリカ陸軍もまた、採用の危機に直面している。 兵員の補充だけでなく、陸軍は有能な下士官（NCO）の卒業にも問題を抱えている。 下士官はアメリカ陸軍の心臓であり、魂であり、軍隊を機能させている。 下士官の枠は半分以下しか埋まっていない。Military.comによれば、「ケンタッキー州フォートノックスにある8週間の陸軍新兵訓練コースは、全53クラスで最大2,866人の学生を訓練することができる。しかし、データによれば、9月末に終了した2023年度には1,336人しか卒業していない。" 陸軍自身も、今年も昨年も兵士の確保に問題を抱えている。陸軍は昨年度、新兵6万5000人の目標に1万人足りなかった。昨年は6万人の目標に15,000人届かなかった。 陸軍はこの問題を解決しようとしているが、その多くは陸軍指導部の奇妙な "WOKE "アプローチと無数の複雑な問題、特にCOVIDの流行以来、国防総省が予防接種を受けるか軍から追い出されるかを部隊に命じたことに基づいている。 現在、国防総省の失敗した政策をめぐって多くの訴訟が起きている。
人員や物資の不足だけでなく、NATO軍は戦闘経験が不足している。ウクライナでは多くの「アドバイザー」がウクライナ軍を支援しているが。アドバイザーは、前線部隊が経験するようなことは決して再現しない。そのため、戦術や作戦の知識を高めるという点では学習曲線に価値があるかもしれないが、戦争そのものを戦うという点ではそうではない。
また、ウクライナは膨大な人員不足に直面しており、非人道的な採用活動を行うことは不評で、ゼレンスキーが辞任に追い込まれる可能性もある。 感化され、引き抜かれた兵士は効果的に戦えず、せいぜい大砲の餌にしかならない。 さらに悪いことに、ウクライナの徴兵制に抵抗した人々の多くは（彼らの中には徴兵管理官に通常1000ドルという金額を貢いだ者もいる）、ウクライナのノーメンクラトゥーラ、すなわち上流階級や高度な技能を持つ人々、あるいは政治的につながりのある特権階級の出身者である。
バイデン政権は、ウクライナでロシアを打ち負かすことが、将来のロシアの攻撃からヨーロッパを守ることになると主張している。 反論は、ウクライナを支援し続ければ、ヨーロッパへの戦争拡大につながりかねないというものだ。 米国とその同盟国は長い間、ウクライナに武器、アドバイザー、軍事・諜報支援、そして多額の現金を与えることで、欧州の安全保障とニワトリごっこをしてきた。少なくともこれまでのところ、ロシアはウクライナ国外への供給ラインを攻撃したり、欧米のウクライナ支援に対抗してヨーロッパやアメリカへのガスやその他の物資（ウランを含む）の流れを止めたりはしていない。
ほとんどの報道では、ロシアはウクライナで優勢になり、少なくとも今のところドンバスを確保することを目的とした限定的な攻勢を開始したようだ。 しかし、軍隊というものは、軍事指導者も兵士も、自分たちが転がされそうだと思えば、すぐに崩壊することが多い。 1975年のベトナムでは、米軍の指導者たちはARVN（南ベトナム軍）が北ベトナム正規軍（NVA）の攻撃から南ベトナムの北部、I軍団を維持できると考えていた。 それは夢物語だった。 I-Corpsは数日で崩壊し、NVAは急速に南下してサイゴンを目指した。 そのルートはオンだった。
なぜならNATOは防衛システムではなく、攻撃的同盟であるかのように装ってきたからだ。 その使命が堕落し、ロシアとの国境が大幅に拡大した（東欧のほぼ全域、フィンランド）今、ウクライナを加えようというNATOの野心は、遠すぎる国である。 もしウクライナがロシアが望んでいると言っている降伏をすれば、NATOは大敗北を喫することになる。
