More US-Driven Escalations Toward War In The Middle East
ケイトリン・ジョンストン著：29/01/2024
ついに起きた。米国が支援するイスラエルのガザでの残虐行為に呼応して、中東で米軍に対する攻撃が相次ぎ、米国人の死者が出た。少なくとも、これで私たちはそのために身構えるのをやめることができるだろう。
Antiwarのデイブ・デキャンプは、以前からこの事態を警告してきた一人で、次のように書いている：
「ヨルダン北東部での一晩の無人機攻撃により、3人の米軍が死亡した。バイデン大統領がガザでのイスラエルの猛攻に米国を支援して以来、この地域で敵の攻撃により死亡した最初のアメリカ人である。
「CNNによれば、一方通行の攻撃ドローンが、シリア国境に近いヨルダンの小さな米軍前哨基地、タワー22を攻撃した。この攻撃で30人以上の兵士が負傷した。
「10月中旬以来、イラクとシリアの米軍基地は、ガザでのイスラエルの虐殺に対するアメリカの支援に呼応して、150回以上攻撃を受けている。ヨルダンでの一晩のドローン攻撃は、タワー22が標的にされた初めてのものと思われる。"
Three American Troops Killed in Drone Attack in Jordan
— Antiwar.com (@Antiwarcom) 2024年1月28日
Biden is blaming 'Iran-backed militants,' referring to Iraqi Shia militias, and might directly attack Iran in response
by Dave DeCamp@DecampDave #Jordan #Iraq #Syria #Iran #Gaza #drones https://t.co/iJxvgxFa5E pic.twitter.com/3YZgBbPxV7
バイデン政権は即座に、この攻撃はイランが支援したものだと主張し、APやロイターのような影響力の大きい通信社は、その直後の見出しで、この主張を既成事実として流布した。デキャンプが前述の記事で指摘しているように、10月に米政府高官がCNNの取材に対し、シーア派民兵がテヘランの命令にどれだけ従順であるかについては、実際には「持続的な情報格差」があることを認めている。
この帰属のおかげで、共和党のリンジー・グラハム、トム・コットン、ジョン・コーニンの各議員は、イランを直接攻撃するようバイデンに要求している。ニューヨーク・タイムズ』紙は、バイデン政権は、米軍への攻撃がアメリカ人の死者を出すような事態になるのは「時間の問題」だと認識していたと報じている。
バイデン氏はテロに関する声明の中で、アメリカは「われわれが選んだ時と方法で、すべての責任者に責任を取らせる」と述べた。イランとの本格的な戦争は、この10月に中東で勃発した暴力事件から生じる最悪のシナリオである。
Lacking any defensible justification for why the three dead US troops were in Syria/Jordan to begin with, the White House resorts to saying they were generically "fighting terrorism." Insult to everyone's intelligence, but that's to be expected for US foreign policy statements pic.twitter.com/V6NMRZQCY8
— Michael Tracey (@mtracey) 2024年1月29日
同じ声明の中でバイデンは、「卑劣でまったく不当な攻撃」で殺された米軍は「テロと戦う」ために死んだと述べているが、これはもちろん馬鹿げている。中東に住む人々は、そもそも米軍が中東に駐留していることよりも、米国が支援する大量虐殺に抵抗して米軍を攻撃することの方がはるかに正当性がある。彼らが攻撃した米軍の駐留は、テロと戦うためではなく、地政学的支配を強化するためにあるのだ。
アリス・ルシノスが『Unherd』の新しい記事で説明しているように、イラク軍に攻撃されたヨルダンとシリアの国境のそばの米軍基地は、アメリカのアル・タンフ駐屯地の支援基地として機能している。シリアにある広大な「非連合地帯」（不法軍事占領と読む）は、アメリカが長年にわたってこの地域でのイランの活動を妨害し、イスラエルがシリアで絶え間なく空爆を行うのを助けてきた。「テロとの戦い」は、米軍がこの地域に駐留するための見せかけに過ぎない。いつものように、本当の理由は米帝国の地政学的支配を容易にするためである。
この3人の米軍兵士はテロと戦って死んだのではない。普通のアメリカ人の利益を守るために死んだのでもない。彼らが死んだ本当の理由は、Responsible Statecraftのトリタ・パルシがうまくまとめている：
「彼らは米国の利益を守るために死んだのではなく、イスラエルに停戦を迫ろうとしないバイデンを守るために死んだのだ。彼らの命は、ガザで殺戮を続けるイスラエルの能力を守るために、バイデンによって危険にさらされたのだ」。
パルシは、中東で急速に拡大している敵対行為を緩和できるのはガザでの停戦しかないと数カ月にわたって主張してきた。米軍への攻撃の激増、紅海におけるイエメンの封鎖、レバノンのヒズボラとの瀬戸際外交、イランとの緊張の急上昇は、すべてイスラエルによるガザでの大虐殺とそれに反対する人々の直接的な結果である。
アメリカは停戦を促す代わりに、次の戦争に備えてイスラエルに戦闘機50機とアパッチヘリコプター12機を送る準備を進めている。一方、ナンシー・ペロシは、停戦を求める人々はロシアの諜報員かもしれないので、FBIの調査が必要だと言っている。
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 2024年1月29日
中東における米軍の死亡事故はすべて、そこに米軍を駐留させているアメリカ政府の責任である。米軍は中東にいるべきではないし、アメリカは、中東に住む人々による米軍を中東から追い出そうとする努力に報復する正当性はない。イラクの民兵は、アメリカが支援する大量虐殺の最中に中東の米軍を攻撃する正当性を100％持っており、アメリカは報復する正当性をゼロとしている。
アメリカ帝国の支配者たちへ：
中東から出て行け。中東から出て行け。ガザでの大量虐殺を支援するのを止め、世界の資源支配を強化するために人々を殺すのを止め、そして出て行け。あなたがすでに私たちの種に与えた悪夢よりもはるかに悪いものを解き放つ前に、出て行ってください。
