Biden Signs Off on Operation Ground Hog — Bombing Meaningless “targets” in Syria and Iraq
ラリー・ジョンソン著：01/02/2024
ヨルダンの米軍基地に対する最近の攻撃に対して、米国がグラウンド・ホッグズ・デーに軍事的対応を開始するかどうかはわからないが、標的の選定は、ビル・マーレイの代表的な映画『グラウンド・ホッグズ・デー』を現実世界で模倣したものだ。まずは予告編をご覧いただき（同じページになるように）、それからその理由を説明しよう。
バイデンが何をしようとしているのかを理解するためには、2013年にバラク・オバマが行おうとしたこと、そして2017年にドナルド・トランプがシリアで行おうとしたことを思い起こす必要がある。2013年と2017年にシリアが行ったとされる偽の「サリン」ガス攻撃を覚えているだろうか。どちらの事件も、シリア軍を攻撃する口実を作るために、西側の情報工作員がシリア反体制派と協力して演出したものだった。
両事件とも、オバマ大統領とトランプ大統領は、無防備な市民に対する化学兵器の「ひどい」使用に対する報復として、シリア軍の標的への軍事攻撃を実行するよう説得された。オバマ大統領は議会の承認を得て軍事攻撃を行おうとしたが、それはかなわず、撤退した。サイ・ハーシュは、このロンドン・レビュー・オブ・ブックスの記事『レッドラインとラットライン』で、バラク・オバマの失敗した歌舞伎芝居の悲惨な詳細を伝えている。リンジー・グラハム上院議員は、オバマ大統領が意図していたにもかかわらず実行しなかったことについて、公言した：
当時オバマの計画を見ていたリンジー・O・グラハム上院議員（サウスカロライナ州選出）は、オバマの計画では6つの異なるアサドの軍事施設を攻撃することになっていたが、トランプの計画では1つしか攻撃しなかったと私に語った。しかしグラハムは、オバマは土壇場で気が変わり、結局シリアを攻撃しなかったと指摘した。
「何もしないよりはましだ。これは正しい方向への一歩だ。「これで彼らの行動が変わるだろうか？この攻撃がうまくいくかどうかはまだわからない。
しかし、トランプ大統領はシリアで限定的な攻撃を開始した。当時、軍務室での議論に携わっていた友人から聞いた話だが、国防総省、CIA、国務省がトランプ大統領に多大な圧力をかけたそうだ。彼は最終的に、ある基地への巡航ミサイル攻撃にゴーサインを出した。
ここに、ほとんどの人が知らない部分がある。米軍中央司令部（CENTCOM）の一員で、アル・ウデイドの基地で活動していた空軍大将が、連合航空作戦センター（別名CAOC）からロシア軍を呼び出し、差し迫った攻撃をロシア側に警告した。ロシア側は今度はシリア側に伝え、シリア側は重要な機材や人員を危険のない場所に移動させた。攻撃は実行された。共和党と一部の民主党は、米国の決意の表れとしてこの行動に喝采を送った。しかし、それは見せかけだった。シリア人が大きな犠牲を出さなかったのは、事前に警告されていたからだ。
ジョー・バイデンはドナルド・トランプを見習い、大規模な報復として宣伝されるであろう攻撃を許可した。しかし、攻撃の標的はすでに報復が起こることを知っており、回避措置をとっている。バイデンは政治的な利益のためにこのようなことをしているのだ。行動を求める議会議員やネオコン層の大合唱を鎮めようとする一方で、アメリカ国民には行動派であることをアピールしている。同時に、バイデンと彼のチームは、イラン人やその代理人を実際に殺すことは避けるという賢明な決断を下したようだ。以前にも書いたように、イランの利益を本気で攻撃すれば、イランからの大きな報復を引き起こし、アメリカは選挙の年に中東で新たな戦争を始めるというジレンマに直面することになる。
CAOCの米軍将兵は、ロシア軍と米軍の航空戦力が対立する可能性がないよう、ロシア側に電話をかけていることだろう。それゆえ、「グラウンド・ホッグ・デイ」と呼ばれる既視感の再来となる。イエメンでの米英の空爆のように、これは音と怒りだけで、何の意味もない。中東における米国の戦略的な低迷を改善することはできない。
