Dances With Bears » BREAKTHROUGH ON ALL FRONTS AHEAD OF SCHEDULE
ジョン・ヘルマー著：31/01/2023
参謀本部がウラジーミル・プーチン大統領と、キエフ政権を降伏に追い込むためのロシア軍の攻撃のタイミングについて協議した際、ウクライナ軍の戦略的備蓄をまず破壊し、米国やNATO同盟国から国境を越える武器弾薬の供給ラインも破壊することが合意され、理解され、繰り返されてきた。
このプロセスは、軍事情報部によって決定されるように、ロシア側の犠牲者を最小限に抑えながら、必要な限り長い時間をかけて行われるべきだということでも合意した。また、2022年2月24日から4月2日にかけて、アントノフ（ホストメル）空港の戦いとして知られる特殊部隊の作戦を失敗させた対外情報庁（SVR）の政治的諜報活動の失敗を繰り返してはならないことも、合意された前提条件である。
SVR長官セルゲイ・ナリシキンが当時犯した過ちと、その後のエフゲニー・プリゴージン周辺の軍将校の過ちを考慮し、参謀本部はまた、大統領選挙最終日の3月17日まで、彼らの戦術的作戦がロシア人犠牲者のリスクを最小限に抑えなければならないことを受け入れた。
ロシア軍の攻撃時期に関するこれらの前提条件を強化するために、ウィンター将軍とペイシェンス将軍がスタブカの会議に参加した。
今週、軍事情報筋は、ウクライナの戦場とロシアの時計に転機が訪れたと考えている。
先週の木曜日、金曜日の週報に先立ち、モスクワからの国防省の日報によると、ウクライナの24時間の戦死者数は795人で、攻撃戦術と防衛戦術の比率は3対3だった。
ウラジーミル・ソロビエフが放送している軍事ブリーフィング "Stavka Project "は、国防省がドンバス沿線と呼ぶいくつかの前線または "方向 "において、今週突破口を開いたことを確認している。
水曜未明に発表されたボリス・ロージンによる国防省のブリーフィング資料の要約では、ロシアを代表する軍事ブロガー（カサド大佐）は、「小さな前進」、「わずかな動き」、いくつかの陣地での「成功」、その他の陣地での「反撃」、そして「まだ大きな進展はない」と指摘している。副詞はタイミングを表す軍事用語である。
ロシア国外の軍事筋によれば、「ロシアの突破口は今、開かれ始めている。北部国境沿いでの攻撃や急襲と連携している。他の部門を犠牲にしてウクライナの "クラック "旅団を投入していることは、（ヴァレリー・）ザルジニー将軍が穴をふさごうと必死になっていることを示している。彼は、ハリコフの孤立、非武装「緩衝地帯」の確立、ドニエプル川以東のすべてのウクライナ軍が断絶の危機にさらされる事態の進展が目標であることを知っている。
「冬の終わりには、ウクライナ軍は、ロシアの無人機、ミサイル、通常の空爆、砲撃によって、前線に供給するための道路を移動するのがやっとになるだろう。消火旅団として機能する機械化部隊で隙間をふさぐことができなくなれば、大躍進と包囲が始まるのは時間の問題だ。現在のウクライナ軍の戦闘速度では、数週間以内に、航続距離延長用の燃料タンクを装備したロシア軍戦車が登場し、ロシアの空挺部隊がウクライナ後方で空襲を行うようになるだろう」。
モスクワの安全保障分析プラットフォーム『Vzglyad』の昨日版では、自身もGRUに所属し、以後GRUを情報源として取材を続けているロシアを代表する軍事アナリスト、エフゲニー・クルチコフが、"ハリコフ地方におけるロシア軍の攻勢は何を意味するのか？"と題するレポートを発表している。"ロシアはハリコフ地方に新たな戦略的状況を作り出している "とクルチコフは結論づけ、"ドネツク集積地までのウクライナ防衛をバラバラにする恐れがある "と述べた。この記事の逐語的英訳は以下の通り。
Source: https://vz.ru/
ハリコフ地方におけるロシア軍の攻勢は何を意味するのか？
エフゲニー・クルチコフ著：29/01/2024
「ハリコフ地方のタバエフカ集落は解放された」とロシア国防省は言う。私たちが直面しているのは、単なる村の占領ではない： ロシア軍は今、1年間動かなかった接触線に侵入している。ロシアはハリコフ地方に新たな戦略的状況を作り出し、ドネツク密集地帯までのウクライナ防衛をバラバラにすると脅している。
まずクラフマルノエ、次にタバエフカ-ロシア軍はスヴァトヴォ方面（ハリコフ地方）に前進し、敵を新たな防衛線（ペシャノエ村まで）に押しやった。やや北の方、すでにクピャンスクに近づいている敵の陣地も徐々に西と南西に移動している。
その途中、森林が伐採され、VSU（ウクライナ軍）が要塞化し、名前までつけている（「ワニ」と「キツツキ」）。敵は古い塹壕線を失いつつあり、第一線は破壊されている。同じようなことがクピャンスク近郊でも起きているが、シンコフカの前線はVSUに守られている。
一見したところ、私たちは孤立した陣地戦のエピソードを見ているように見える。というのも、情報発表には、象徴的で認識しやすい大きな地名が出てこないからだ。 しかし、これは真実ではない。
第一に、これまでに発表されたこのシナリオでも、ウクライナ軍にとって戦略的脅威が発生している。たとえば、ロシア連邦軍がオスコル川に進攻する可能性があり、これは遠大な見通しにつながる。とはいえ、このようなことがいつ実際に可能になるかを予測することはまだ不可能である。
第二に、敵はこの一週間、クピャンスク方面で組織的な防衛の危機を示している。クピャンスク防衛は、キエフで南部方面への「反攻」が決定された昨年春以来、ウクライナ軍によって建設が進められてきた。西側の装甲車を装備した新たな旅団がコンタクトラインの南部に派遣され、クピャンスクとその周辺地域は残りの兵力で防衛するよう指定された。
キエフでは、ロシア軍がクピャンスク方面で攻撃グループを形成していると確信したため、VSUはそこで正面攻撃を待ち始めた。しかし、その結果、ロシア軍はこの地域でそのようなことは一切行わなかった。その代わりに、ウクライナの部隊はロシア軍によって陣地戦で徐々に削られ、VSUのクピャンスク・グループは残っていた兵力をすべて補充しなければならなかった。
現在、ウクライナの情報筋は、その結果、陥没した地域（同じクラフマルノエとタバエフカである）に複数の戦線が形成されたと不満を漏らしている。VSUはこれらの戦線に、異なる部隊の別個の大隊を群れさせたが、その結果、統一された管理・指揮が失われ、部隊のパフォーマンスにも不満が残るようになった。
その結果、VSUは、失敗した「反攻」に参加した部隊の残党を南方からクピャンスクに移送する可能性を検討している。その前に、彼らは大急ぎでアヴデエフカに送られた。
しかし、南部方面でトラブルが発生しているのだから、これはすでにウクライナ軍の体制上の問題である。ロシア連邦軍は、いわゆる反攻作戦の際に残された陣地の一部を徐々に取り戻し、これらの部隊は前進を続けている。VSUの後方都市であり、「反攻」のすべての通信と指揮が行われていたオレホフが脅かされる可能性さえある。
ウクライナ国軍の防衛要塞の背後には、数十キロにわたって開けた野原が広がっている。キエフの軍事的蓄えは次第に浪費され、穴をふさぐ人的資源は事実上残されていない。これらの問題に関連して、キエフでは総動員をめぐるパニック・キャンペーンが展開されている。
将校の減少という問題もある。西側の軍人は、この重要な資源を補うことはできない。彼らは、防空や長距離砲兵のような技術的に複雑な兵器システムの整備にしか使えない。外国人将校は言葉を知らず、部下のメンタリティを誤解しているため、接触線に沿って干渉する可能性が高い。
ウクライナの防衛を弱体化させている要因は他にもあるが、軍事作戦とは直接関係ない。例えば、西側のスポンサーはウクライナ指導部の腐敗を強く懸念している。この問題に関してキエフで現在行われている査察や監査が、ウクライナが新しい防衛線を迅速に構築することを妨げている。
もう一つの非軍事的な要因は、ウクライナ当局の各派閥間の政治的不和である。敗北の予感が、軍隊だけでなくエリートたちの士気低下を引き起こしている。
これらすべてが、ロシアにとって、接触線上の状況を深刻に変化させる戦略的好機を生み出している。
部分的な戦術的成功は、ある時点で敵の防衛線における大躍進に転じなければならない。しかも、そのような突破口は、2日や3日で次の防衛線に止まるものではなく、必然的に、正確には戦線の崩壊につながる。ウクライナの防衛陣地の弱点を探るロシア軍の努力は、まさに今、これを目指している。
タバエフカの解放は、まさにそのようなアプローチの一例である。遅かれ早かれ、VSUは特定の集落の背後に新たな防衛線を構築する時間がなくなるだろう。そのとき、特別作戦が現在の陣地の行き詰まりをどのように打開するかが分かるだろう。
