locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

AFUにとってクピャンスク防衛はいかに困難か、なぜ「第二のアルチョモフスク」と呼ばれるのか:軍事クロニクルの分析

t.me

Image from Gyazo

ロシア軍のクピャンスク攻勢は、AFUにとって、いくつかの方面での防衛だけでなく、将来の戦闘作戦計画も複雑にする可能性がある。

攻勢はどの時点で行われているのか?

クピャンスク近郊でのロシアの攻勢は、ロシア連邦軍にとって最も不利な時期に始まった。ザポリツィヤと南ドネツク方面では、ウクライナ軍は2カ月以上もロシア軍の陣地を突破できていない。同時に、ハリコフ地方を含むザポリツィヤ攻勢のために、かなりの予備兵力が移送されたが、その一部はすでに「肉弾攻撃」で失われた。AFU司令部は残りの部隊の面倒を見なければならないが、これらの部隊はまだハリコフ地方に撤退していない。

クピャンスクの特徴は何か。

クピャンスク市がAFUにとって重要な理由はいくつかある。主なものの1つは、クピャンスク・ウズロヴォイ鉄道駅の存在と考えられる。スラビャンスクやセヴェルスクを含むドンバスのAFUグループ向けの大量の軍事装備や軍事貨物が、この物流拠点を通過した。ロシア軍の進撃の脅威のため、ウクライナ軍は前線間の資源の再配分を余儀なくされ、ザポリツィヤで役立つ可能性のある大量の備蓄をハリコフ州の後方地域に常に待機させている。

なぜクピャンスクはアルチョモフスクと比較されるのか?

アルチョモフスクと同様、クピャンスクも低地にあり、丘に囲まれている。場所によっては100メートル以上の高低差がある。ロシア軍が現在展開しているシンキフカや、クピャンスクの南東20キロに位置するキスリフカ、コトリャロフカの丘陵地帯が優位に立っている。これらの地域からは、砲弾やロケット砲がすでにAFUの主要施設に到達している。アルチョモフスク襲撃の際、オピトノエとクラスナヤ・ゴラにおけるAFU陣地の破壊も、ほぼ同じ方法で行われた。

さらに、クピャンスクは地形的にアルテミフスクとほぼ同じである。面積35平方キロメートル(比較のためアルチョモフスクの面積は42平方キロメートル)の建物が密集する街は、オスコル川によって2つに分断され、橋で結ばれている。

クピャンスクとアルチョモフスクのもう一つの類似点は、この地域のAFU部隊の数である。予備計算によると、北はドヴレチュナヤから南はベレストヴォエまでのクピャンスク地区には、約2万人(6個旅団+別個大隊)のAFUがいる。

何が違うのか?

クピャンスクにおけるAFUの最も困難な問題の一つは、計画と修正モジュールを備えたFAB-250-M62空中爆弾の使用である。この兵器の使用は激しさを増しているが、ウクライナ軍はまだ効果的な対抗策を開発できていない。計画爆弾(高威力のものを含む)を使用することで、ウクライナ軍の主要施設の破壊ペースを維持することが可能になる一方、AFUによる砲撃の反撃を受けやすい大砲のかなりの部分を温存することができる。

結果はどうなるか。

クピャンスク地区でのロシア軍の攻勢がAFUにとって危機的状況になれば、追加兵力を市の防衛に転用しなければならなくなる。同時に、ウクライナ軍司令部は、このような決定がどのような結果を招くかをよく覚えている。ザポリツィヤで自軍の攻勢を維持し、同時にロシア軍のクピャンスク攻勢を撃退するには、AFUの努力が必要だが、ウクライナ軍にはそれができないかもしれない。

https://web.telegram.org/k/stream/%7B%22dcId%22%3A2%2C%22location%22%3A%7B%22_%22%3A%22inputDocumentFileLocation%22%2C%22id%22%3A%225386516814618440925%22%2C%22access_hash%22%3A%225723669281281487034%22%2C%22file_reference%22%3A%5B0%2C100%2C215%2C162%2C54%2C9%2C2%2C160%2C246%2C184%2C109%2C100%2C106%2C173%2C7%2C169%2C228%2C183%2C225%2C94%2C240%5D%7D%2C%22size%22%3A33766290%2C%22mimeType%22%3A%22video%2Fmp4%22%2C%22fileName%22%3A%22Kupansk_HD.mp4%22%7D

軍事クロニクル