Biden and Macron Threaten Ukraine Intervention
スティーブン・ブライエン著：09/03/2024
バイデン氏、一般教書演説でプーチン大統領への脅しを露わに
ジョー・バイデンは一般教書演説で多くのことを語った。 バイデンが意図した通り、異例に厳しい演説だった。それは、巨大な国境危機とバイデンの監視下で国境を越えた1000万人ほどの不法入国者に資金を提供できないこと、ネタニヤフ首相を権力の座から引きずり下ろし、さまざまな非犯罪でイスラエル人を罰しようとするホワイトハウスの粗暴な企てに煽られた反ユダヤ主義のグロテスクな台頭、バイデンよりもアメリカ人がよく理解している経済に関する多くの虚偽の発言である。 簡単に言えば、5Guysの20ドルのハンバーガーは、以前は5ドルだった。 ケロッグスのCEOが「彼らにシリアルを食べさせよう」と言えば、人々はそれを理解する。
ケロッグCEOのゲーリー・ピルニック氏は、落ち込んでいるときは夕食にシリアルを食べると語った。
しかし、バイデンのスピーチで最悪だったのは、ウクライナとロシアについてだった。 バイデンはウクライナのために全力を尽くしたが、ちょうどウクライナが滑り落ちようとしている最中だった。 なぜか？
その理由の一つはバイデンの発言ではなく、マクロンの発言にある。 この2つはリンクしている。
マクロン大統領は、ロシアがオデッサかキエフのどちらかに「接近」することが新たなレッドラインだと述べた。 もしそうなれば、この不人気なフランスの指導者は、ロシアと戦うためにフランスは軍隊を派遣すると宣言した。
マクロンが実際に言いたかったのは、ワシントンがロシアと戦うために軍隊を派遣するということだ。 バイデンは、プーチンを殺し、ロシアを爆発させるためにあらゆることをしようとする一方で、しばらくの間、それを後ろポケットに入れていた。
そのどれもが、ウクライナの戦場で勝とうとするロシアを揺るがすことはなかった。未解決の問題はただ一つ、ロシアはどの時点で進軍を止めるのか？
しばらくの間、ロシアの目的はドンバスとザフォリツィア地域の国境を「まっすぐにする」ことであり、それ以上ではないように見えた。 この点で、ロシアはその目標の実現に非常に近づいている。
その意味で、バフムートとアブディフカは大きな獲物だった。 どちらもロシアが新たに併合した領土に対する脅威であり、軍事的にはウクライナが将来攻撃を仕掛ける可能性のある「バルジ」だった。 ロシアは現在、こうした脅威を排除し、これらの都市をめぐる新たな戦いの糧となり得る近隣の集落や村落、兵站拠点を叩き落としている。バフムート方面では、ロシアは、ウクライナ軍の補給と交代エリアとして機能していた重要な十字路であるチャシヴ・ヤールに接近している。 ロシア軍はこの町の陥落につながる動きを徐々に進めている。 これらは、現在我々が目にしているウクライナにおけるロシアの重要な成功である。しかし、接触線沿いの他の場所、特にブラッドレー広場周辺や、さらに西のドニエプル川沿いのクリンスキーでは、ロシア軍がウクライナ軍と海兵隊を追い払おうとしている。
ロシアの政治家たちの間ではオデッサを攻撃するという話が出ているが、上記のロシアの標的はいずれも、ロシアがオデッサとキエフのいずれかを攻撃する計画を示唆していない。 オデッサは大きな都市であり、ロシアが直接本格的な地上攻撃を仕掛けるのは軍事的にあまり意味がない。おそらく、都市を封鎖する方法を見つけることはできるだろうが、それさえも多大な資源を消費し、維持するために多大な努力を必要とするだろう。 プーチンを含むロシア人は、オデッサはロシアの都市だと言っている。しかし、だからといって、軍事作戦を開始せずにロシアの都市になることはできない。
キエフは別の問題だ。 キエフは首都だ。 確かにかつてはロシアの都市だった。 サンクトペテルブルクやモスクワよりもずっと暖かかったからだ。 キエフには980年の歴史を持つキエフ・ペチェルスク大修道院がある。モスクワ教会と同盟関係にあるウクライナ正教会（UOC）は、ここキエフに本部を置いている。ゼレンスキー政権は教会に歴史的財産からの退去を命じ、モスクワと同盟関係にあるとされる教会の追放を求めている。 多くの司祭が逮捕されている。
ロシアはどうするだろうか？ 米国とNATOがウクライナに武器を供給し続ける限り、ロシアが進撃を止めることはないだろう。 さらに、ロシア側の重要な目的は、NATOをウクライナから追い出すことだ。 これは、軍を撤退させ、停止させることではできない。 つまり、ウクライナの現政権がロシアと交渉するか、何らかの形で政権を交代させるかということだ。交代には、キエフを攻撃することも考えられるが、ウクライナの政治的反乱によって現政権が打倒され、ロシアに和平条件が提示されるといったシナリオも考えられる。
もしこの騒動が政治的なものであれば、マクロンもバイデンもそれについて大したことはできない。 ロシア軍がキエフに向けて攻撃を開始した場合、マクロンとバイデンはおそらく米軍とフランス軍（おそらく他の軍も）をウクライナに投入する措置を取るだろう。 NATOがそのような動きを承認する可能性はほとんどないが、それは問題ではない。
バイデンは選挙前にそんなことをする必要がないことを望んでいるが、彼はこの問題に関して非常に非合理的なので、アメリカ国内で人気が出ると考えて、米軍を派遣してロシアに挑むかもしれない。 そんなことをすれば、ヨーロッパで戦争が勃発し、たちまち第三次世界大戦に発展しかねない。
バイデンの辛辣な発言は、彼が大統領選挙キャンペーンを続けるためのものだ。 国民の支持を失えば失うほど、彼は危険な存在となる。
