MoA - Dmitry Medvedev's Speech On Russia's Strategic Borders
b著：17/04/2024
ロシアが好きではないかもしれないし、ロシアの現在の政策や指導者に敵意さえ感じるかもしれない。
しかし、だからといって、ロシアが自国をどのように見ているのか、広い世界における自らの役割をどのように定義しているのかを認識し、認めることを妨げてはならない。
前ロシア大統領のディミトリー・メドベージェフは現在、ロシアの安全保障理事会の副議長を務めているが、最近、国境の複数の定義について語った。
メドベージェフは最近、辛辣な真実を吐く悪役のような存在になっている。しかし、レトリックの揶揄を取り除けば、両者がさまざまな演説で唱えているコンセプトはよく似ており、ロシアの政策の基本として見るべきものだ。
ロシアの雑誌『Expert』は、メドベージェフの演説を編集したもの（ロシア語）を掲載した（機械翻訳）：
ドミトリー・メドヴェージェフ：「ロシアは、他の大国と同様に、地理的な境界線をはるかに超えた戦略的境界線を持っている
この演説では、6つのテーゼに沿って、国境概念に関するロシアの見解が示されている。
以下は、さらなる議論に値すると思われるいくつかの抜粋である：
第一。我々は他人の土地を必要としない。我々は決して自分たちの土地を諦めない。そうであったし、そうであろう。これが我が国の国境政策を支配する原則である。 ...
中国からヨーロッパ、アメリカまで）様々な国の様々な地政学理論の著者は、一つの明白なテーゼから話を進める。国際関係の主権主体としての国家には、地理的国境と戦略的国境の2種類がある。 前者は、国家の地理的な限界を確定する、国際法に基づいて公式に認められた安定した境界線である。これは政治的・領土的枠組みの主要な要素の一つである。 ... [後の）国境は、国の物理的な大きさ、領空、領海に限定されるものではない。国家の主権とは直接関係ない。国家の戦略的境界線は、その政治力がどこまで及ぶかに直接依存する。国家が強大であればあるほど、その戦略的境界線は国家の境界線の外側に位置する。そして、そのような国が経済的、政治的、社会文化的影響力を行使する戦略的空間は、より広範囲に及ぶ。これが、いわゆる国家の国益のゾーンである。戦略的国境と国益は同じ概念ではないが。
その見返りとして、世界関係の基調を決める強大国は、自国の被保護国に軍事的・政治的保護を提供した。弱小国家や、さらに悪いことに、栄光と権力の終焉を迎えた国家は、パトロンの傀儡国家や属国となった。
国家の戦略的境界線、すなわち勢力圏は、物理的な拡張の理由にはならない。国境はいくつかのレベルで存在する：
第二に。今日、自国の領土の外に戦略的国境線があるからといって、強く責任感のある国々が近隣諸国と戦争をし、政治地図を塗り替えることを意図しているわけではない。これが、国境が常に変動し、いつでも挑戦することができた前世紀と現代との違いである。 ... 一般的に、ロシアは他の大国と同様、地理的な境界線をはるかに超えた戦略的な境界線を持っている。そしてそれらは、軍事力や資金投入に基づくものではなく、はるかに強固な、ほとんど揺るぎない基盤に基づくものである。
第三に、ロシアの戦略的国境にはいくつかのレベルがある。ロシアの戦略的国境にはいくつかのレベルがある。
第一のレベルは、自然景観（カルパチア山脈、イラン高地、コーカサス山脈、パミール高原）に限定される。そして文明的フロンティア-歴史的な理由から、多くの隣国がロシア圏に含めるには非論理的であることは明らかである。 ... 重要なのは、このベルト地帯に含まれる国々とは領土問題を抱えていないということである。ソ連崩壊後の数年間、我々は有益な貿易協力と快適な対人コミュニケーションを維持してきた。 ... 第二段階の戦略的国境について言えば、それは一般に大ユーラシアと呼ばれる空間をカバーしている。だからこそプーチン大統領は、大ユーラシア・パートナーシップの構想を打ち出したのである。これは私たちの大陸における重要な統合の道である。その本質は、ユーラシア大陸のすべての国家と地域組織の潜在力を可能な限り広く統合することである。 ... そして、我々の戦略的国境の最高レベルについて。ロシアの世界における関心は、極めて理解しやすいものであり、自然なものである。それはここ数十年変わっていない。国連安全保障理事会の常任理事国として、わが国は世界の大国である。そして、助けを必要とする人々に対して、健全で適切な配慮を示し続けるだろう。このことは、アフリカ諸国やラテンアメリカとの伝統的に強い関係を見れば明らかである。
ロシアは、ウクライナがロシアの最も内側の戦略的国境の内側にあると見ている：
第4に いわゆる「ウクライナ」の場合（というより小ロシアの場合）、すべての敵対者は単純な真実をしっかりと永遠に理解する必要がある。ドニエプル川両岸の領土は、ロシアの戦略的歴史的国境の不可欠な一部である。したがって、それを強制的に変更し、「生きたまま」切り離そうとする試みは、すべて絶望的である。 我々の敵は常に、ロシアの主な目的はウクライナの土地や、小麦、鉄鋼、ガス、石炭といった「独立の知られざる宝」を「奪う」ことだと主張している。しかし実際には、バンデラの「ウクライナ」には、西側諸国とは異なり、ロシアが自前で持っていないような、経済的にそれほど特別なものはなく、はるかに深刻な量であることが判明している。
ウクライナ」において、我々にとっての主な富はまったく別の種類のものだ。誰に対しても、何に対しても手放すことのない大きな価値は、人である。身近な人たちや親戚だ。...
第五に。ロシアと「集団的西側」（主にアメリカ）のアプローチには、対照的な違いがある。アメリカとその衛星は、世界のほとんどすべての地域に戦略的国境を広げようとしている。「民主主義を広める」という口実のもと、地球上のいたるところで戦争が煽られている。その目的は、金儲けである。 ... 西側諸国は、わが国の戦略的国境線がどこに伸びているかを熟知しており、100年来の基盤に唾を吐きかけ、まずグルジアに、そしてウクライナに地政学的介入を組織した。モルドバや中央アジア諸国でも同様の試みが見られる。幸いなことに、中央アジア諸国の当局は自制と知恵を示している。自国民の繁栄を願う彼らは、肥満で依存的なヨーロッパではなく、大ユーラシアの近隣諸国に目を向けている。
紛争は終結に向かう：
第6に。西側諸国にとって、ウクライナをめぐる対立は今や2つの文明の対立に変わった。われわれの、全ロシア的あるいはロシア的なもの（その中核はロシア、ベラルーシ、ウクライナの領土である）と、西側のものである。
直接的には、私たちの敵対者は私たちに逆らうことを恐れている。最近、西側の政界や軍部の狂人たちが圧力を強めているが（連邦軍将校たちの会話を思い出してほしい-そして、これがどれだけ公表されていないか）、しかし、ワシントンとブリュッセルの操り人形師たちは、操り人形を使って戦争をすることを好んでいる。 ... プロパガンダ合戦の端々で、敵は意図的に恥知らずな概念のすり替えを行う。西側諸国による「ウクライナ」の掌握は、「ロシアの独裁からの解放」と呼ばれている。また、コメディシリーズの俳優によって作られた、ろくでなしのネオナチ政権を植え付け、支援することは、"民主主義と自由を支援すること "である。逆に、ロシア共通の空間を維持するための我々の努力は、ロシアの "介入 "や "占領 "と表現される。
これが嘘であることは、普通の人なら誰でもとっくに理解している。世界の健全な政治勢力も、徐々にその実態に気づき始めている。
ロシア恐怖症に感染しておらず、アングロサクソンのプロパガンダに騙されていない理性的な人間であれば、結論は明らかだ。
- 西側諸国が受け入れざるを得ない厳しい現実がある。[...）時は今日、いわゆる「黄金の10億人」に対して不利に作用している。
- アングロサクソンに依存しない国家の戦略的国境は、より広く、より強固になるだろう。[...]
- 私たちは、戦略的国境によって定義される空間を、相互理解と建設的協力のゾーンとするよう努力する。[...]
- 現在のネオナチ「ウクライナ」は、ロシアに対する打ち出の小槌であり、全ロシア的な歴史空間において西側のイデオロギー主義を積極的に押し通すために利用されている。わが国をモスクワ公国の国境に投げ込もうという西側の何世紀にもわたる夢を実現しようとするもう一つの試みである。目標は明らかに達成不可能だ。[...]
- 我々は、この特別軍事作戦を必ず論理的に終結させる。最終的な勝利まで。ネオナチが屈服する前に。ワシントンとブリュッセルの哀れな老人たちは恐れている。もしロシアが優勢になれば、ウクライナの次はヨーロッパ、さらには海外にまで足を伸ばすだろうと。このような妄想には、恥知らずな嘘の習慣と老人性痴呆症のどちらが多いのかわからないだろう。ポーランドやバルト三国、その他のヨーロッパ諸国の領土は必要ない。しかし、そこに住む人々、我々と一体である人々は、誰からも嫌がらせを受けることは許されない。
- ロシアの必然的な勝利は、ユーラシアと国際的な安全保障の新たな構造をも生み出すだろう。こうした現実を「具体化」する新たな国家間文書に反映させるべきである。これには、すべての国に対して良識ある国際ルールを守り、その国の歴史と既存の戦略的国境に細心の注意を払うことが含まれる。西側諸国は最終的に単純な教訓を学び、国益を尊重することを学ばなければならない。
しかし、西側諸国はこの教訓を学ぶだろうか？
それとも、教訓を学ばないために何ができるのか？
