ディミトリス・コンスタンタコプロス著：03/06/2024
ここ数日の嵐のような出来事の連鎖は、直近ではバイデンがロシア国内での攻撃にアメリカの兵器を使用することを認めたことで、私たちが最も恐れていることを裏付けている。コロンビア大学のジェフリー・サックス教授が最近インタビューで語ったように、人類という種は、歴史上のどの時代よりも核による消滅に近づいている。
ガザにおけるパレスチナ人の大量虐殺の試みは、ベトナム戦争以来初めて、ディアスポラに住む多くのユダヤ人の参加を得て、非常に重要な世界的抗議運動を引き起こした。パレスチナでは、パレスチナ人の運命だけが決定されているわけではない。人類文明の運命、私たちの運命がかかっているのだ。パレスチナで起きていること、私たちがテレビで見ていることのほんの一部を受け入れることは、人間関係におけるジャングルのような状況、強者の掟、個人、民族、国家に対する慈悲のない状況への後退を意味する。
パレスチナでは人類文明の救済が、ウクライナでは人類の種の存続がかかっている。残念ながら、ここでの情勢はイスラエルによる犯罪のような即時性を欠いており、私たちが暮らす全体主義的な世界のメディアに再び氾濫した親イスラエルのプロパガンダが入り込む余地はない。欧米や世界の世論の大多数は、パレスチナで起きていることの重要性を把握しているが、NATOの冒険主義的な政策が、ヨーロッパと世界の核による破局へと急速に我々を導いていることを把握しておらず、人類がその全歴史において遭遇したことのない、生存そのものに対する最大の脅威に直面しているにもかかわらず、当然のように動員されていない。多くの人々は、ウクライナとロシアの間で戦争が起こっていると信じているが、実際には、ロシアに対するNATOの戦争を目の当たりにしているのである。
私たちはいまだに、核戦争に至ることは基本的にあり得ないと考えており、あり得ないと考えることで、核戦争の可能性を高めている。
私たちは、西側諸国自身がいかにウクライナにおける現在の戦争を引き起こし、キエフのゼレンスキー政権を道具として戦争を仕掛けているかについて、繰り返し私たちの見解を書いてきた。しかし、この分析に完全に同意できないとしても、ウクライナの自衛権と対ロシアを支持する西側の主張に同意するとしても、ウクライナを防衛し、「邪悪なロシア」と戦う（と思われる）ために、地球（ウクライナ人自身を含む）を爆破するのは妥当ではないということには同意していただけると思う！
これはまさに、西側諸国の集団的な政策が私たちを導いているところであり、その中の過激派戦争党によって煽られている。戦争党は現在、バイデン大統領とショルツ・ドイツ首相がその過程で表明した異議を完全に覆してしまったようであり、彼らはもはや事態の責任者ではなく、人類を破滅へと知らず知らずのうちに導いている。
スロバキアのフィコ首相の暗殺未遂事件は、西側諸国の集合体で政府権力を行使する者によるいかなる差別化も、もはや許されないことを示している。地球上の真の権力者である大金融資本は、対ロシア戦争での勝利以外は許さないと決めたようだ。その流れを受けて、トランプは、ウクライナや台湾に侵攻した場合にはモスクワと北京を空爆するという以前の発言を支持者に繰り返した。
偉大なる核の挑発
ウクライナ、すなわちNATOは、大陸間弾道ミサイルを含む核攻撃を早期に警告するロシアのレーダー2基を攻撃した。レーダーへの攻撃は、ウクライナの戦争そのものとは何の関係もなく、客観的には、意図の有無にかかわらず、ロシアへの核攻撃と先制奇襲攻撃の可能性を容易にするものである。不確実性を劇的に増大させるため、欧州や世界規模の核戦争の可能性が高まる。
数十年にわたる軍備管理の理念は、敵対する両国に奇襲攻撃を受けないことを保証することである。奇襲攻撃の可能性に直面すれば、相手に核戦力を無力化される前に先制攻撃する動機が生まれる。
この原則は、ソビエトの当初の反対にもかかわらず、アメリカ自身が軍備管理思想の中心に据えたもので、最終的にはソビエトも納得し、1972年のABM条約に反映された。双方が壊滅的な報復打撃を受けることを知っていれば、不意打ちの先制攻撃には踏み切らないという論理である。
よく言えば、アメリカ人とその同盟国が、自暴自棄と支離滅裂の中で、冷戦にもかかわらず核保有国間の平和の維持を可能にした核の安定性の最も基本的な原則、すなわち人類の生存を脅かす大冒険主義と軽薄さを犯しているということである。
「中間」のシナリオでは、アメリカはロシアを核戦争で脅すことで、ロシアが戦術核兵器を使用するのを阻止し、あるいはロシアを挑発して先に戦術核兵器を使用させ、広島・長崎の後に初めて戦術核兵器が使用された政治的責任を取り、ロシアにも戦術核兵器を使用する選択肢を与えようとしている。
いずれにせよ、私たちは「戦略的安定」という概念を放棄し、「マッドマン戦略」（チキンゲーム）へと導かれ、双方がどちらも退くことのできない状況に追い込まれることで、紛争を不可避にする道を歩むことになった。
しかしもちろん、最悪のシナリオもあり、ロシア軍やその立場にある者がそれを考えないことはあり得ない。ウクライナでの完全勝利以上のものを受け入れたくないアメリカは、核戦争を仕掛ける準備ができているということだ。
無人機やミサイルがアメリカの早期警戒レーダーを直撃したら、ワシントンはどう思うだろうか？同じような状況で、ロンドンやパリはどう思うだろうか？
NATO自身の言い分
しかし、西側諸国が何をしているかについての私たち自身の分析はひとまず置いておいて、彼らが何を語っているかを見てみよう。
レーダー攻撃から数日後の先週月曜日、大西洋同盟はソフィア・サミットで、「ロシアはウクライナで戦略的敗北を喫する可能性があり、また喫しなければならない」とし、「ウクライナが勝利するために必要なものすべてを、可能な限り迅速に、必要な期間提供するための明確な策定された戦略」が必要だという見解を示した。
ロシアの「戦略的敗北」とは、圧倒的多数のロシア系民族が居住するクリミアとドンバス地域からのロシア軍の追放、ロシアの武装解除措置、プーチン政権の転覆、サダム・フセインのようなロシア大統領の裁判と有罪判決、そしてボリス・エリツィン政権下よりもはるかにワシントンと「集団的西側」に従属した政権の樹立を意味する。
しかし、このような願望は、核兵器の大量使用なしにはほとんど不可能である。これまでのウクライナ紛争の経験が示しているように、通常手段で達成できる可能性はほとんどない。しかし、このような可能性の低いシナリオが実現したとしても、通常兵器による敗北に直面したロシアが、あらゆる手段を使わずに降伏する可能性はさらに低い。
西側の強力な中枢が、ロシアを打ち負かすための最後の手段として、核戦争を誘発したい、あるいは、行動ではなく行動で示すように、そのような戦争のリスクを容認するつもりなら、モスクワに戦術核の先制使用を強要し、その大きな政治的コストを負担させ、あらゆる制限を「免除」しようとするだろう。
ポーランドのシコルスキ外相は、他人が言いたくないことを言うのが常だが、最近、アメリカはロシアに、もし戦術核兵器を1発でも使用すれば、たとえ死傷者が出なくても、利用可能なあらゆる通常手段を使ってウクライナにあるロシアの全拠点を破壊すると警告したと述べた。もちろん、そのようなことが世界大戦に発展することなく、また核兵器の使用なしに可能だと信じるには、完全な愚か者でなければならない。シコルスキーが完全な愚か者であるか、そうでなければロシアを打ち負かすことが不可能な場合、世界規模の核戦争に突入すると公言できないかのどちらかである。
核紛争がコントロールされ、1種類の兵器と1つの地理的地域に限定されることを望むのは希望的観測であることに留意してほしい。核戦争と人類滅亡の恐怖が、広島・長崎以来の核兵器使用を阻止するのに十分でないなら、道徳的・政治的な最初の大きな障壁が突破された時点で、さらなるエスカレーションを阻止できるものはないだろう。
これはすべてハッタリであり、どちらも脅しにはならない、と言う人もいるかもしれない。この見解の悪いところは、それが正しいかどうかを知る唯一の方法が、人類という種の存続を賭けたサイコロを振ることだということだ。結局のところ、ブラフには独自の力学がある。ひとたびブラフが形成されれば、それはまた、それを作る者を縛る。
