locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA⚡️ゼレンスキー首脳会談は失敗に終わった

https://www.moonofalabama.org/

b-著:17/06/2024

ゼレンスキー氏の最新番組に対する評価は肯定的ではない

サミットでは、栄養価のないでたらめを温めたものが出された。最も重要なポイントは議論すらされなかった:

Arnaud Bertrand @RnaudBertrand - 8:48 UTC - 2024年6月17日 スイスの「ウクライナ和平サミット」(リンク)の最終コミュニケが、中国の2023年2月の「和平計画」(リンク)の12項目のうち基本的に6項目、しかもそれだけというのは、本当に驚くべきことだ。

要するに、それは中国の平和計画であり、それ抜きである:

  • 敵対行為の停止を求める声
  • 和平交渉再開の呼びかけ
  • "冷戦思考を捨てよ "という呼びかけ
  • 人道的危機の解決を求める声
  • "一方的な制裁 "を撤廃する合意
  • 紛争後の復興を支援する合意

中国の和平案から残した唯一のポイントは以下の通りである:

  • 第1点:紛争解決を国連憲章に基づくものとすること。
  • ポイント6:すべての捕虜と抑留者の釈放を求めること
  • ポイント7と8 原発の安全性を求め、核兵器は使うべきではないとすること。
  • ポイント9と11:食糧安全保障とサプライチェーンの維持と兵器化を求める

西側諸国が即座に拒否し、皮肉にも「漠然としている」と批判した中国の和平計画から、ほぼ1年半後のことである。

戦争が始まって2年半が経とうとしている今、私たちがいかに平和から遠ざかっているかを物語っている。そしてまた、もしかしたら、もしかしたら、中国の提案はそれほど悪いものではなかったのかもしれない。

ストラナが要約している(機械翻訳):

最終宣言には、交渉に "すべての当事者 "を参加させる必要性についての条項が含まれており、これは将来の首脳会談にロシア連邦を参加させることを望んでいると解釈できる。これは、サミットの多くの参加者(主に「グローバル・サウス」の国々)が述べたことである。ゼレンスキーはまた、第2回サミットにロシアが参加することを望んでいることについて、ロシアがそこに参加することは "平和を望んでいる "ことを意味すると述べた。 しかし、戦争の終結をどのように見ているかという点で、各当事者の立場が完全に食い違っていることを考えれば、交渉について語るのはまだ早い。これらの立場は、戦場の状況と、主要な国際パートナーによる交戦国双方への協調的な圧力という2つの要因の影響を受けて、より緊密なものになるかもしれない。そして、そのような立場に収束した場合にのみ、真の交渉が可能になる。

ウクライナ軍が完全に壊滅するまで、戦争は続くだろう。

投稿者:b|13:06 UTC|コメント(121)