MoA - Lloyd Austin Doubts Protective Value Of NATO
b著：01/03/2024
ニューズウィークはこの見出しで嘘をついている：
ウクライナが負ければNATOはロシアとの戦争に巻き込まれる： ロイド・オースティン
オースティンが適用しようとしている（誤った）理由付けは省かれている：
共和党が主導する下院軍事委員会の公聴会で、前立腺がん手術の合併症で入院中のオースティンは、ウクライナ戦争でモスクワが勝利すれば、ロシアのプーチン大統領は「やめない」と予測した。 ... 「もしプーチンがウクライナで成功すれば、彼は止まらないだろう。「彼はこの地域でより攻撃的な行動を取り続けるだろう。そして、世界中の他の指導者たち、他の独裁者たちはこれを見て、これが起きたという事実に勇気づけられるだろう。
しかし、ロシアがウクライナ全土を奪おうとしている、あるいはそれ以上のことに興味を持っているという証拠は、ゼロに等しい。
オースティンの論理は、別の面でも間違っている。
もともとの主張は、ウクライナはNATOに入るべきだ、そうすればロシアからの攻撃からウクライナを守ることができるからだ、というものだ。
しかし、オースティンが主張するように、ロシアがバルト三国、つまりウクライナ以外の国を攻撃するのであれば、それはNATO加盟国を攻撃することになる。この主張は、NATO加盟の保護的価値という理論全体に疑問を投げかけるものである。
一方、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、2022年春にウクライナとロシアの間で交渉された和平協定案の一部を公表した：
2022年の文書が明かすプーチンの和平への懲罰的条件（こちらも参照） ロシアの侵攻直後に作成された和平協定案は、ウクライナが去勢された国家になることを突きつけられていたことを示している。
この協定は懲罰的なものではなく、ウクライナの情報筋によれば、非常にウクライナに有利なものだった。ウクライナは健全な主権国家として維持され、EUに加盟することも可能だった。唯一の制約は、NATOに加盟しないことと、軍隊の規模をある程度制限することだった。これらの条件は、今後の交渉でウクライナが達成できる条件よりもはるかに優れていた。
交渉の結果は大きく異なるだろう：
クレムリンは、2022年3月から4月にかけての和平合意案はもはや意味をなさないと述べた。
ロシアのドミトリー・ペスコフ大統領報道官は、2022年3月～4月の和平合意草案はもはや意味がないと述べた。 「条件が変わった」とプーチン大統領報道官は記者団に語った。
彼は、和平交渉は "ロンドンの命令で "ウクライナによって中止されたと主張している。
ペスコフによれば、クレムリンはその文書の草案を公表したくないという。
今日、ウォール・ストリート・ジャーナル紙にその個々の条項が掲載された。
この出版物から、ロシアは2022年2月24日以降に占領した領土から軍を撤退させる準備ができていたことになる。
つまり、ペスコフの発言から判断すると、軍隊撤退の条件はもはや関係ないということになる。
これに先立ち、デービッド・アラカミアは、ボリス・ジョンソン英首相の立場を含め、ウクライナはその協定に署名することに同意しなかったと述べた。
