locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ネオコンと覚醒した左翼が手を結び、第三次世界大戦を引き起こす

この記事は、MoAで評価の高い記事３タイトルに挙げられた一つです。ウクライナ紛争を米国人がどのように考えているか、興味深く購読しました。これでもまだマシな方なんでしょうね。

The Neocons and the Woke Left Are Joining Hands and Leading Us to Woke War III | Opinion

デビッド・サックス 著: 04/10/2022 ... ベンチャーキャピタリスト、オールイン・ポッドキャストの共同司会者

イーロン・マスクが平和を提案したことで、Twitterで再び炎上した。月曜日にマスクはウクライナの戦争を終わらせるために 和平交渉を提案しました そのため彼はウクライナに関するあらゆる言説を取り締まるために結成されたTwitterの暴徒によって 親プーチンの操り人形として非難されました。

ウクライナの大統領であるVolodymyr Zelensky氏は、Musk氏の会社SpaceXが8000万ドルの自己負担でウクライナの戦争活動にStarlinkを寄付したにもかかわらず、Musk氏がロシアを支援していると非難しました。(完全な開示：マスクは友人であり、私はスペースXの投資家である) Andrj Melnyk駐ドイツウクライナ大使はそれほど微妙ではなく、イーロンを「失せろ」と言い、David Frumは「ロシア筋」がクリミアの損失を恐れて、平和提案の「試運転」をするためにイーロンを利用したと証拠なしにつぶやいた。Twitterでは、多くのブルーチェックが彼らに続き、マスク氏に自分のレーンにとどまるように命じた。

この話で重要なのは、マスクが言い負かされたことではなく、Twitterの集団が、米国の対ウクライナ政策を形成するために、国内の政治問題についての議論を封じるのと同じ不寛容な中止戦術を使っていることだ。彼らは、反対意見を悪魔化し、反対者を中傷し、平和への道やデスカレーションさえもイデオロギー的に受け入れがたいものとして閉め出すことによって、そうしているのである。 ネット上の暴徒たちは、交渉による解決を支持することは、たとえゼレンスキー自身が戦争開始時に支持していたような提案であっても、ロシアの側に立つことと等しいと判断し、妥協や抑制を求める声をプーチン擁護派として非難しているのである。妥協や抑制の声をプーチンの擁護者とみなし、許容できる言説から排除し、第三次世界大戦の危険を冒してでもロシアの完全敗北とプーチン政権の終焉を主張する人々への「窓（Overton window）」を狭めてしまうのだ。

私たちは以前にもこのような光景を目にしたことがある。Twitterの「覚醒した暴徒」は日常的に政敵を悪魔化し、中傷し、自分たちの目標や戦術に疑問を呈する者の動機を非難し、特定の話題に関する議論の終結を宣言して、自分たちの仲間内でさえ異論を封じ込めるのだ。

ウクライナの味方」版のTwitter暴徒がユニークなのは、かつては互いに宿敵であった2つの勢力、目覚めた左派と新保守主義の右派を結びつけている点である。この2つの勢力は、憎むべきイデオロギー的・性格的特徴を共有しており、政治的関与に対する「切り刻んで燃やす」アプローチも似ていることが判明した。これは新しい政治的結婚である。

ちょうど10年前、バラク・オバマ前大統領が民主党の予備選挙でヒラリー・クリントンを破り、大統領になったのは、イラク戦争に反対したことが少なからず影響している。当時、左派は、ブッシュ・チェイニー政権の悲惨な中東での「永遠の戦争」を推進するネオコン・タカ派を軽蔑していた。さらに左派は、オバマがクリミアをめぐってロシアとエスカレートしないよう、ウクライナ政策で支持を表明した。その結果、ロシアは常に「エスカレーション優位」を維持することができる、とオバマは言った。「これは、われわれの核心的利益は何か、何のために戦争をするのかを明確にしなければならない例だ」。

しかし、新保守主義者がトランプの件で共和党から大きく離脱し、保守的な国内政策の見解をすべて捨ててMSNBCのコメンテーターになって以来、左派は介入主義的外交政策に新しい愛を発見した。「民主主義」に貢献し「独裁」に反対する限りは--覚醒者も新保守主義者も今ではますます柔和になっているこの言葉は、プーチンだけではなく、ハンガリーのヴィクトール・オーバン、イタリアのジョルジア・メロニ、アメリカのドナルド・トランプといった民主的に選ばれた指導者をも定義するのに使っているのだ。 オバマが新保守主義的な外交政策と決別すると約束したから投票したにもかかわらず、左派は今や新保守主義者とともに、オバマのウクライナにおける抑制的な外交政策に反対しているのである。

この変化は混乱させるものだが、純粋に戦術的なレベルでは、一定の意味を持つ。ネオコンは、ツイッターの掲示板ができる前から、キャンセルゲームを発明していた。ネオコンは、相手の主張を不誠実なものであり、考慮する価値がないと傲慢に断じ、その大義に疑問を呈する者を異端者、裏切り者とレッテルを貼るのである。

デビッド・フラムは、イラク戦争に反対する少数の右派の識者を、その戦略的惨事の始まりに「非国民的保守主義者」と決めつけたとき、この戦術のネオコンの標準を打ち立てたのである。今日に至っては、NATOの拡大が現在のウクライナ危機の一因となった可能性を示唆する者、ロシアに課せられた制裁が機能しておらず、間もなく戦慄を覚えるヨーロッパに裏目に出たと指摘する者、さらには米国が核武装したロシアとの世界大戦を回避することを優先しなければならないとする者は、プーチンの手先として非難されるのである。

このように議論を歪めることで、妄想や矛盾した考えがまかり通る。こうして、プーチンは目的のために無差別殺人を行う狂人だが、核兵器の使用については何らかの形で間違いなくブラフである、という議論が成り立つ。戦争に負けているからこそのハッタリだが、ウクライナで止めなければ、ヨーロッパの他の地域まで征服してしまうだろう。プーチンはリベラルな改革派を皆殺しにするか投獄し、強硬な極右と結託しているので、政権は崩壊しなければならない。しかし、政権が崩壊すれば、なぜかリベラルな改革派に取って代わられるのだ。

これはナンセンスであり、まともな議論をすれば、この考え方の中にある妄想をいくつか暴くことができるだろう。しかし、私たちはそのような議論をすることを許されていない。

この醒めたネオコン同盟が議論の条件を決めることを許している限り、私たちはこの対立をより大きく、より危険なエスカレーションへと導く一方通行のラチェットを見続けることになる。

アメリカが少なくとも交渉に参加しない限り、この紛争の平和的解決はあり得ない。その代わりに、私たちはウクライナ人と彼らの最大限の要求に応じ、プーチンが西側に対して暴言を吐くのに合わせてロシアへの制裁を強化しているのだ。ドイツのような重要な国が交渉のテーブルにつくことを考えていた場合に備えて、誰かがノルドストリーム・パイプラインを爆破した。そして今、我々はロシアの指導者と核の「チキン」ゲームをしている。先週金曜日の彼の動揺した「西洋に対する戦争」演説が示唆するように、彼は自分のハンドルを捨ててしまったのである。

地域紛争が第一次世界大戦に発展したのは、すべての当事者が最大限の要求をし、他者がハッタリをかけていると思い込んだからである。メディア、ソーシャルメディア、外交政策のエリートが力を合わせ、代替案についての議論を排除するために覚醒剤を打ち消す戦術を用いれば、特に同じことが繰り返される可能性がある。今、私たちはエスカレートする道を進んでおり、その先にあるのは第三次覚醒戦争である。

David Sacksは、ベンチャーキャピタリストであり、All-In Podcastの共同司会者である。

この記事で述べられている見解は、筆者自身のものです。