Ukraine: Stalemate in an attritional war? - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：20/04/2023
ドニエプル群軍司令部に到着したロシアのプーチン大統領（左）（2023年4月17日、ケルソン州）。
ロシアのプーチン大統領は月曜日、同国の「新領土」であるルガンスク州とケルソン／ザポロジエ州を訪れ、軍事情勢を把握しました。
ウクライナの「反撃」に向けたカウントダウンが始まっている。ウクライナにパトリオットミサイルシステムが到着したことは、ロシアに大きな損失を押し付けるための動員の規模を物語っている。NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は今日、開戦以来初めてキエフをサプライズ訪問した。
ペンタゴンのリーク文書は、ウクライナの反攻の成功に懐疑的だが、モスクワは独自の評価をしている。なぜなら、バイデン大統領が大統領2期目への立候補を表明しようとしているときに、パンドラの箱を開けることになり、ウクライナが戦争に負けていることを受け入れることができないからだ」主に、ネオコンはゼレンスキー政権のプラグを抜くつもりはない。
現実には、ウクライナは出血している。消耗戦の性質として、ある時点で弱い側が折れ、そこであっという間に終わりが来る。シリアでもそうで、2016年12月に5年間続いたアレッポの戦いに勝利すると、政府軍が次々と勝利を収め、紛争は幕を閉じた。
ウクライナの消耗戦は「膠着状態」に見えるかもしれないが、どちらがより多くの犠牲者を出しているかが決め手となる。西側諸国による大規模な軍事、情報、財政、経済支援にもかかわらず、ロシア軍がウクライナ側を接触線に沿って徹底的に追い詰めたことは間違いない。
駐英ロシア大使は最近、消耗戦における損害の割合は、ロシア兵1人に対しウクライナ兵7人程度であると述べた。西側メディアの報道では、950kmの前線に沿って行われる反攻作戦に参加するウクライナ兵は約35,000人と推定されているが、プーチンは前線のロシア予備軍は16万人に上ると公言している！
ウクライナの防空システムは危機的な状況にある。ロシア軍は大砲が圧倒的に多く、また、ロシア軍は最近5-6ヶ月の間に、地雷、土塁、前進する戦車を妨げるためのボラードなど、何重にも防御を固めている。
Russia’s Fortification Line
これは、最も経験豊富な兵士の多くを失った（推定12万人の死傷者）ウクライナが、何よりも航空優勢とミサイル優勢、防空優勢と大砲優勢、そして訓練されたマンパワー優勢を持つロシアに対抗するための必死の策である。
プーチンが訪問先に選んだケルソン／ザポロジヤ／ルガンスクという地域は、ウクライナの反攻が最も期待される場所である。プーチンは司令官から軍事状況を聞いたが、もちろん、それがロシアの対抗戦略（防御的、攻撃的の両方）に関する決断のためのインプットとなるのは最も確実だ。
ペンタゴンのリークや、それに伴うワシントンやヨーロッパの首都（そしてキエフ）の混乱にもかかわらず、ウクライナの反撃は、失われた領土の少なくとも一部を取り戻すために進められるだろう。これは必死の賽の河原である。
しかし、ワシントンではいまだに妄信的な考えが蔓延している。このことは、『フォーリン・アフェアーズ』誌に掲載された、元国務省のリチャード・ハースと外交問題評議会のチャールズ・クプチャンの共著『西側はウクライナで新戦略を必要としている』（The West Needs a New Strategy in Ukraine）という論文からも明らかである： 戦場から交渉のテーブルに着くための計画」と題する。
この記事は、ロシアの特殊作戦が失敗し、戦争が「大方の予想よりもウクライナにとってはるかに良い結果になった」というネオコンが産み出した神話にほぼ忠実だが、時折、現実主義的な閃きもある。現在ワシントンで流行している「この紛争の最も可能性の高い結果は、ウクライナの完全勝利ではなく、血みどろの膠着状態である」というリフレインを土台にしている。
ハースとクプチャンは、「ウクライナの予想される攻勢が終わるころには、キエフも交渉による解決という考えを持つようになるかもしれない、戦場で全力を尽くし、自国のマンパワーも海外からの援助も制約が増しているのだから」と書いている。
著者は、西側の制裁がロシア経済を麻痺させることに失敗し、国民の戦争への支持は依然として高く（70％以上）、モスクワは、ウクライナとその西側支持者の持続力とその決意が弱まり、ロシアが領土獲得を大幅に拡大することができるはずなので、時間が味方していると感じているため、ロシアの指導者も選択肢と計算を持っていると、一応は述べています。
根本的に、ハースとクプチャンは別の惑星から来たのだ。ロシアは、紛争が停戦で終結しても、NATOがウクライナの軍事力を強化し、キエフを着実に同盟に統合していくというシナリオを決して受け入れないということが理解できないのであろう。
西側諸国がウクライナのNATO加盟を正式決定する間、なぜロシアは再び椅子取りゲームをしたがるのか。つまり、2015年のミンスク合意とロシアの特殊軍事作戦の間のグロテスクな空白期間の再来を容認することになるのか。
消耗戦が転機を迎えているこの重要な局面でプーチンが新領土を訪問することは、ロシアにも攻撃計画があるという強力なシグナルを伝えるもので、バイデンが笛を吹いて代理戦争を中止させるのは、単なる疲労やアジア太平洋での緊急の気晴らし、西側の結束に亀裂が生じているなどの理由からではないだろう。
同様に、モスクワがバイデン政権の傀儡とみなすゼレンスキー政権とロシアが和解することはありえない。しかし、バイデンがゼレンスキーを捨てたり、見失ったりすることはありえない。
最も重要なのは、ロシアの世論がプーチンに期待しているのは、特殊軍事作戦を命じた際の公約を撤回することである。そうでなければ、何万人ものロシア人の命が無駄に失われることになる。
ロシアの世論のうねりを無視するのはプーチンの政治的性格に合わない。また、キエフの中心部にある11世紀の正教会の洞窟修道院群、ペチェルスク・ラブラの数百人の修道士がロシアの第5列強の烙印を受けて強制退去した映像を見て、傷ついた国民心理を見落とすこともできない。これは、西側の暗黙の後押しを受けたゼレンスキーによる計算された政治的動きであった。(こことここ)
米国のネオコンがまだ理解していないのは、ロシアの国家的名誉、誇り高い歴史、うらやましいほど豊かな文化に注がれたあらゆる屈辱にもかかわらず、ロシアを従属させることに失敗したということだ。なぜロシアは、自国の国富を横取りし、自国の経済を疲弊させ弱体化させるような厳しい制裁を課した国家と正常化するのでしょうか？
イエレン米財務長官はCNNで、制裁が最終的に米ドルの覇権を脅かす可能性があることを認めている。しかし、彼女の発言は十分とは言えない。
一方、ロシアと中国の戦略的パートナーシップは強化されており、今週は、極東における軍事的課題に対抗するために、モスクワが北京と協調する意思を示したことがそのシグナルとなった。(私のブログ「中国とロシアはアジア太平洋で輪になっている」を参照。）
ロシアは孤立からほど遠く、国際社会における戦略的な深みを享受している。一方、この1年間で、欧米の体制的な衰退と米国の世界的な影響力の低下は、避けられない歴史的な過程となった。
