非常に長い連ツイなので、、file3を3回に分けました。ツイのナンバーが欠けたり、無かったり、重複していますが、原文のママにしてあります。 画像文字も翻訳していますが、精度に欠けていること、ご容赦ください。
Matt Taibbi https://twitter.com/mtaibbi
1) THREAD: ツイッターファイル ドナルド・トランプの排除 第一部：2020年10月～1月6日
2) 1月6日(以後J6と記述）の国会議事堂での暴動から、1月8日のドナルド・トランプ大統領のツイッターからの削除までの間に何が起こったのか、世界はその多くを知っている...
3) J6の数カ月前から社内の基準が低下していたこと、高位幹部が自らのポリシーに違反する決定を下したことなど、明らかにされていないことを、連邦政府機関との継続的な文書によるやりとりを背景に紹介します。
4) 第1回目は、選挙前から1月6日までの期間についてです。 明日は @Shellenbergermd が1月7日のTwitter内部の混乱について詳しく説明します。 日曜日には @BariWeiss が1月8日の重要な日に行われた秘密の社内通信を明らかにします。
5) その日のトランプ氏排除の決定についてどのような意見を持つにせよ、1月6日から1月8日までのツイッターの内部コミュニケーションは、明らかに歴史的な重要性を持っています。ツイッターの従業員でさえ、それが言論史上の画期的な瞬間であることをその場で理解していたのです。
現職の国家元首はこれが初めてか 一時停止？
6) トランプを追放し終わると同時に、ツイッターの幹部は新たな権力の処理を開始した。彼らは将来の大統領やホワイトハウスを、おそらくジョー・バイデンさえも禁止する準備をした。"新政権 "は、ある幹部は、"絶対に必要でない限り、Twitterによって停止されることはないだろう "と言っている。
7) Twitterの幹部は、ある幹部が「取り巻く状況」と呼ぶ、トランプと支持者による「選挙期間中と率直に言ってこの4年以上にわたる」行動をめぐって、トランプを排除した。最終的に、彼らは広い視野で見たのだ。しかし、そのアプローチは、どちらにも当てはまります。
11:04:11 こんにちはビジャヤ - 私は一緒に働いています 私の〜の上に チームがドキュメントを作成し、POV とともに共有します 研究から（私たちの、私たちが持っている学者 コード化された DJT の言語について さらなる暴力の扇動
11:05:57 それまでの間、ここに私たちの簡単な意見があります: その特定のツイートをプルするか、それを最後に使用するか トランプのストローは、以下を含む多くの要因に依存します: (1) そのツイートが生きている全体的な文脈と物語 現在、ツイートを分析し、 適当に撮っていないつぶやき単位 周囲のコンテキストを考慮して - あなたは使用することができます 混雑した劇場の例に火を叫ぶ - コンテキスト 問題とトランプと彼の友人たちの物語 この選挙の過程で追求し、率直に 過去 4 年以上を考慮する必要があります。 そのつぶやきを解釈して分析する (2) 大きいほど 問題は、私たちの道徳的義務と決定に関するものです。 ユーザーの感情に基づいて推進されるべきではない会社 ＃1で、 彼のツイートは違反していると思います その歴史的な文脈 + 現在を採用するときの私たちのルール 気候を考慮に入れる
8) トランプ大統領の入国禁止令に至る内部議論の大部分は、この1月の3日間に行われた。しかし、知的な枠組みは、キャピトル暴動に先立つ数カ月間に築かれた。
9) J6以前のTwitterは、自動化されたルールベースの執行と、上級管理職によるより主観的なモデレーションが混在するユニークなものであった。として バリワイス が報告したように、同社には可視性を操作するための膨大なツールがあり、そのほとんどがJ6以前にトランプ（ら）に投げかけられていた。
10) 選挙が近づくにつれ、上級幹部は-おそらく、時間が経つにつれて会う機会が増えた連邦政府機関からの圧力で-ますます規則に悩まされ、どうせやっていたであろうことをやる口実として「ヴィオス」を口にするようになったのである。
11) J6以降、Twitterの幹部が連邦政府機関との関係を強化することに喜びを感じていることが、社内のSlacksに記されている。Trust and Safetyの責任者であるYoel Rothは、「非常に興味深い」ミーティングパートナーを隠すために「十分に一般的な」カレンダーの説明がないことを嘆いている。
ヨエル・ロス 11:36:51 ええ、それは起こります。私はカレンダーを大いに信じています 透明性。しかし、私はあるポイントに到達しました。 会議は... 非常に興味深いものになりました... 人々と カバーするのに十分な一般的な会議名はありませんでした。 _とにかく、教えてください。 2:14:21 絶対にない非常に退屈な商談 トランプについて;） ヨエル・ロス 12:14:33 ぷーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ヨエル・ロス 12:14:40 「絶対にFBIと会うことはありません」
12) これらの最初の報告は、すでに名前が公表されている著名な経営者に関連する文書の検索に基づいている。その中には、Roth、前信託・政策主任のVijaya Gadde、最近板挟みになった副顧問（元FBI最高弁護士）のJim Bakerが含まれています。
13) あるスラックチャンネルは、2020年後半から2021年前半にかけてのトップの考えを知る上で、ユニークな窓を提供してくれる。
14) 2020年10月8日、幹部は "us2020_xfn_enforcement "というチャンネルを開設した。J6を通じて、ここは選挙関連の削除、特に「注目度の高い」アカウント（しばしば「VIT」または「Very Important Tweeters」と呼ばれる）に関わる削除に関する議論の場となる。
15) ポルノ、詐欺、脅迫などの問題に対処するためにルールベースのプロセスを採用する大規模な部門であるセーフティオペレーションと、ロスやガッデのような小規模で強力な上級政策幹部の間には、少なくともいくつかの緊張関係があった。
16) 後者のグループは、高速で節度を保つ最高裁判所であり、その場で、しばしば数分で、推測や直感、さらにはGoogle検索に基づいて、大統領に関わるケースでさえも、コンテンツの裁定を下していたのである。
-
12:12:03 皆さん、こんにちは: たった今このエスカレーションを受け取りました: (https://twitter.com/realDonald Trump/status/1314637928883 159040?s=19} ドナルド・J・トランプ グリードナルド・トランプ ニュース速報: 50,000 OHIO の有権者が取得 間違った不在者投票。制御不能。あ 不正選挙！！！ 午前 11:44 - 2020 年 10 月 9 日
43.9K リツイート 6,374 引用ツイート 198.2K いいね
2020 年 10 月 9 日金曜日 12.12.50 までに 「選挙の不正は違反に値する 右？ 2020 年 10 月 9 日金曜日 12.12.59 Yoel Roth 著 事実の主張が不正確である場合、はい。 2020 年 10 月 9 日金曜日 12.13.02 Yoel Roth 著 しかし、それは本当のようです - (https://www.npr.org/2020/10/09/9223 $790/50-000-ohio-vo ters-to-receive-new-absentee-ballots-after-error-found} 50,000 オハイオ州の有権者が新しいものを受け取る エラーが見つかった後の不在者投票
17) この間、幹部たちは、選挙関連のコンテンツの適正化について、連邦執行機関や情報機関と連絡を取り合っていたことも明らかである。まだ#TwitterFilesの検証は始まったばかりだが、こうしたやり取りは日々判明している。
18) ポリシーディレクターのニック・ピクルス氏は、Twitterが "ML、人間のレビュー、外部の専門家との**パートナーシップ "を通じて「誤情報」を検出していると言うべきかどうか？社員は、"それは滑りやすいプロセスであったことを知っています...あなたが私たちの公的な説明がそれに掛かることを望むかどうかはわかりません "と尋ねます。
14:19:31 npickles マーケティングの話に慣れていますか 誤報については、ML を通じて検出すると言って、 人間によるレビューと*外部とのパートナーシップ 専門家？ 14:19:57 私はそれが滑りやすいプロセスであったことを知っているので、あなたが 私たちの公の説明がそれに私たちの帽子をかぶせてほしい
ニック ピクルス14:33:08 「パートナーシップ」とでも言いましょうか ニック・ピクルス14:33:34 たとえば、FBI/DHS を専門家として説明するかどうかわからない、または 学術的ではないいくつかのNGO
19) ピクルスがすかさず「"パートナーシップ "と言えばいいのか」と質問。一呼吸おいて、"例えば、FBI/DHSを専門家と表現するのはどうかと思う "と言っている。
20) ハンター・バイデンのノートパソコンの件についてのこの投稿は、ロートがFBIやDHSだけでなく、国家情報長官室（DNI）とも毎週会っていたことを表している。
