Reminiscence of the Future... : What IS "Ukraine Model"?
アンドレイ・マルティアノフ著：14/01/2023
Brian Frumanが、Forbesの記事で、有名なピエロでアマチュアの軍事ポルノオナニストであるDavid Axeがこのことを知らせてくれたことに感謝します。 米海軍の潜水艦部隊は中国艦隊を撃沈し、台湾を救うことができるが、そのために艦艇の4分の1を犠牲にすることになる。
ASWのOperational Sweepと床拭きのSwifferの違いは、どちらも関連性があるとはいえ、彼が理解しているかどうかは疑問です。そうではなく、CSIS（戦略国際問題研究所）の本物の軍事専門家による、「次の戦争の最初の戦い：中国の台湾侵攻のウォーゲーム」という、はるかに興味深い論文を、彼の非常に限られた能力の範囲内で説明したのである。この論文(PDF)をダウンロードし、要約を読むことができます。
中国についての伝統的な決まり文句や、アメリカではもう機能的に存在しない「国際関係」についてのBSはさておき--常に水準以下のアメリカの「外交」とともに死んでしまった--この論文を興味深く見る理由がある。この点で、この論文は興味深い。 全部をレビューするつもりはないが、こんな面白い告白は別として。
などがあるが、同紙は引き続きこの点を強調している。
台湾に「ウクライナ・モデル」は存在しない。
この「ウクライナ・モデル」とは何なのか、と問われるかもしれない。著者やCSISのゲーマー（今回は敬称略）が、米国が物理的に「台湾防衛」の本格的な当事者にならざるを得ないという意味なら、まあ一理はある。しかし、それ以外に「ウクライナ・モデル」として認識されているものが、完全に形成されたわけではありません。それどころか、個人的にはアメリカがSMOに直接参加する可能性は低いと見ています。しかし、しかし、それは全く別の問題です。論文の著者でさえ、特にスタンドオフ兵器の点で、米国の極めて深刻な軍産の限界を認めていますし、いいですか、米国は超音速対艦ミサイルはもちろん、極超音速ミサイルもゼロです。それだけでなく、台湾の戦争にアメリカが参加する可能性について議論するとき、SMOとその規模が拡大しているように見えることから、ヨーロッパ、つまり西ヨーロッパにおける戦略的曖昧さを真剣に考慮しなければならないのです。
しかし、アメリカが404で、そしてヨーロッパで完全に敗北した場合、どのような影響があるでしょうか。それはクレムリンの計画だけでなく、私がこれを書いている間にも実行されているのです。404とNATOの曲解に関与したときにアメリカが犯した歴史的な戦略的誤算を考慮すると、それらの「黒い白鳥」、ミックスに投げ込まれるランダムな変数は何なのでしょうか？この論文には議論すべき多くの興味深い点があり、David Axeの詭弁とは違って、この論文は確かに議論されるに値するものです。というわけで、リンクはそこにあるので、よろしければダウンロードしてお楽しみください。私はすでにざっと目を通しましたが、多くの興味深いアドミッションがあります。そうそう、「ウクライナ・モデル」も議論される必要がある。
結局、ロシアの太平洋艦隊の再建、特に3M22ジルコンの潜水艦と水上空母の再建、攻撃戦闘航空の拡大とノベラ搭載のIL-38N ASWと哨戒機の納入の両方のダイナミクスを見てください。ロシアはいくつかの出来事を予期しており、もしロシアがこの紛争で中国をバックアップすれば、それは非常に可能性が高いが、少年よ、我々は時代に即した光景を見ることができるかもしれない。しかし、私は、PLANの原子力潜水艦の戦力は、米海軍の最新鋭の潜水艦とよく訓練された乗組員にはかなわないということも記録している。そのような戦力に対するASWの問題は、中国にとって防空と同様に戦略的に重要である。中国には準備のための時間がほとんどない。 習近平とプーチンは、このことについてよく話し合っているはずだ。
