locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ドイツとアメリカの危機?AfD党首、米国がノルド・ストリームのパイプラインを爆破したとする衝撃的な報告書を受け、調査を要求

Crisis for Germany and US? AfD party calls for investigation after bombshell report details how US allegedly blew up Nord Stream pipelines

  • バイデン政権がノルドストリーム・パイプラインを爆破したという報道が事実であれば、米軍はドイツから追放されるべきであると、ドイツの「ドイツのための選択肢(AfD)」党首は述べている。

    編集者REMIX NEWS:JOHN CODY著: 10/02/2023

    Image from Gyazo

    スウェーデン沿岸警備隊提供の写真で、2022年9月27日(水)に沿岸警備隊の航空機から撮影されたノルドストリームからのバルト海でのガス漏れ。スウェーデン南部沖でノルドストリームのパイプラインの4回目の漏れが報告された。これに先立ち、ロシアからドイツに至る2本の海底パイプラインで3件の漏えいが報告されていた。(スウェーデン沿岸警備隊 via AP)

米国で最も有名なジャーナリストの1人が、米国がドイツのガスパイプライン「ノルドストリーム」を爆破したと報告したことを受け、ドイツの「ドイツのための選択肢(AfD)」党は、新たな疑惑について調査を求めている。

アメリカの調査ジャーナリスト、シーモア・ハーシュ氏が作戦計画に携わった関係者から得たと主張しているように、アメリカはノルドストリームの解体を計画し、ノルウェーと共同で実行したと言われている」とAfD議連の共同議長、ティノ・チュルパラ氏は書いている。

さらに、Chrupalla氏はドイツに対し、ハーシュの報告を調査するだけでなく、報告が事実であれば劇的な行動を起こし、その後米軍を国外に追放するよう促している。

[rmx.news

ピューリッツァー賞受賞者の疑惑は調査されなければならない。NATOの主要国が、欧州海域でわが国の重要インフラに対する攻撃を行ったのか。それなら、同盟が欧州の安全を保証しているのか、むしろ危険にさらしているのか、疑問を持たざるを得ない。その結果、すべての米軍を撤退させることになるだろう」と書いている。

リミックス・ニュースが報じたように、ハーシュは報告書の中で、バイデン政権が2021年に重要なガスパイプラインへの攻撃を計画し始めたことを詳しく述べている。ハーシュの国家安全保障関係者によると、攻撃はCIAが米海軍の潜水専門家を使って行い、パイプにC4を仕掛け、3カ月後にノルウェー空軍が投下したブイからの高性能ソナー信号を使って爆発させたという。

この報告書は、ホワイトハウス国務省、軍、情報機関の間で繰り広げられた内部論争についても詳述しており、多くの関係者が、この破壊工作の背後にどの国がいるのかを世界が知ることになれば、こうした攻撃が破滅的な結果をもたらすと警告している。

ハーシュによれば、ある情報筋は「これは子供だましではない」と言い、さらに、もし攻撃が米国にさかのぼれば、"戦争行為だ "と述べたという。

AfDと左翼党は以前から、パイプラインの爆破に米国が関与している可能性に疑念を抱いていた。

左派政党のドイツ議員Sevim Dagdelen氏は、米国が関与していると考える十分な理由があると述べ、Joe Biden大統領が、ロシアがウクライナに侵攻したらNord Stream 2を「終わらせる」と述べたことを強調した。ダグデレン氏は、パイプラインの爆破は、ベルリンとモスクワの和解を阻止し、ヨーロッパが長年ドイツ経済の基盤として機能してきた安価なロシアのエネルギーではなく、米国のシェールガスを購入するようにするためのワシントンの試みであると指摘した。

おそらく最も重要なのは、左派の代表的政治家でドイツで最も人気のある政治家の一人であるサーラ・ワーゲンクネヒトが、ツイッターの投稿でハーシュの記事にリンクし、それがほぼ100万回見られたことだろう。ドイツ連邦政府が大西洋の友好を唱え、アメリカに無批判に従う一方で、アメリカ政府はノルドストリーム・パイプラインが爆破されたことを確実にしたのだ。連邦政府は誰の利益を代表しているのだろうか?

ドイツの与党はほとんどこの話を無視するか軽視しており、ドイツのメディアの多くは、クレムリンがパイプラインの爆発とは無関係である証拠としてこの報告書を利用していると指摘するだけで、ハーシュの報告書を信用しないようにしようとしている。しかし、ドイツのメディアはこれまでハーシュの報告の中心的な内容をほとんど払拭しておらず、報告以前から、この攻撃の背後に米国がいるという主張は "ばかばかしい"、"陰謀論 "として信用されないようにしていた。

ドイツ政府とメディアクラスも、特に核心的事実が真実であることが判明した場合、この報告書を無視したり軽視したりする動機が相当あるのだろう。米国政府の後ろ盾となってロシアに対抗する一方で、安価なロシアのエネルギーを捨てて、高価な米国産の液化ガスを導入している政府にとっては、政治的な災難となる可能性があるからだ。

さらに、海に流出した大量のガスによる環境破壊も軽視できない。公害対策を綱領の中心に据えている緑の党は、バルト海で近年最大級の環境破壊をもたらした国と手を組むと見られるだろう。

rmx.news

一般に、他国の重要なインフラを破壊することは戦争行為とみなされる。もしドイツ人が今回の攻撃の背後に米国がいると考え始めたら、ドイツの国民感情はAfDや左派政党を支持する方向に急激に変化しかねず、政府はこうした政治結果を必死で避けようとしていることだろう。同時に、NATO安全保障同盟全体に対する深い懐疑と、米国が自国の同盟国に対して戦争行為を行えるのかという疑問は、西側自由主義体制全体にとって極めて厄介な問題を提起することになるだろう。

問題は、この破壊工作への米国の関与の可能性について、今後数カ月の間にさらなるリークがなされるかどうかである。もし、ノルウェーやその他の予想外のソースから、さらに裏付けとなる情報が出てくれば、米国、NATO、ドイツは未曾有の危機を迎えることになるかもしれない。

また、ドイツの当局者がこの攻撃を事前に知っていたかどうか、そしてドイツが独自の調査を行う過程ですでにどれだけのことを知ったかという問題もある。AfDは、議会の調査委員会を通じて、これらの点をすべて調査したいと考えている。

「すべての未解決の質問には、調査委員会が答えなければならない」とAfDの共同指導者は書いている。

連邦議会は、連邦政府がどのような知識を持っているのかを知る権利がある。政府関係者がテロの計画を知っていた可能性はあるのか?各国当局の調査結果はすべて、欧州議会でまとめて流されなければならない。欧州各国はそのような暴力的な干渉に我慢してはならない。彼らはそれに参加することはさらに許されない。"