A reality check for Modi Govt's G20 ambitions - Indian Punchline
M.K.Bhadrakumar著: 02/03/2023
インドのナレンドラ・モディ首相がG20外相に「バーチャルメッセージ」を伝えた（2023年3月2日、ニューデリー）。
9月9日から10日にかけてニューデリーで開催されるG20サミットに向けた道筋で、二つの重要なマイルストーンが通過した。G20の財務相と外相による2つの会議は、それぞれ物議を醸したが、そこからいくつかの重要な結論を導き出すことができる。
どちらの会議も共同コミュニケを作成することができなかった。失敗の理由は、開催国が首脳同士をノックし、合意的な回廊に入るよう説得することができなかったからである。G20で圧倒的に多い西側諸国は、ロシアと中国という2つの主要な新興国を非難し、追い出そうとする執拗な決意でやりすぎた。そして、ロシアと中国はもういじめには耐えられないと、当然のことながら反撃した。
しかし、ウクライナ危機はすべて「戦争」であるというモディ政権の評価には、多くの詭弁がある。しかし、バイデン政権が、NATOの西側国境への拡張に対するロシアの正当な懸念について話し合う意思を示してさえいれば、この紛争は回避できたというのが悲劇である。
一言で言えば、根本的な問題は「軍国主義的なアメリカのリーダーシップ」である。これについては、アメリカの著名な外交・安全保障政策史家であるアンドリュー・ベイスビッチ教授が、先週のフォーリン・アフェアーズ誌に『なかった再会』と題する素晴らしいエッセーを寄稿している。
しかし、米国のジャネット・イエレン財務長官とアントニー・ブリンケン国務長官は、むしろ今を凍結し、ウクライナにおけるロシアの「侵略」を非難しようとしている。大国は驚異的な記憶力を持つが、この場合、バイデン政権は記憶喪失に陥っている。現実には、ウクライナでは過去の時間が現在の時間となったのだ。
主催国インドの失敗は、コミュニケの草稿でバリ宣言の関連箇所をカット＆ペーストしてしまったことだ。こんな奇妙な誤操作をしたら、列車事故が起こるに決まっている。要は、ウクライナ危機がバリサミット以降、直近の数カ月で激変したことが、我々の下役には理解できないのだ。
今日、米国とNATOがこの紛争に直接関与していることは、揺るぎない事実である。さらに重要なことは、米国とその同盟国が投入したすべての兵器にもかかわらず、ロシアが軍事的に優位に立ち、ウクライナは敗北を見つめていることである。
米国は、ロシアにウクライナを "塊 "の状態にするよう迫っている。そうなれば、米国はアフガニスタンで行ったように立ち去り、バイデンのチームは新たな冒険のためにインド太平洋に向かうことになるだろう。この戦争は、アメリカの軍産複合体にとって非常に有益なものであった。
第二に、ドイツのアンゲラ・メルケル前首相やフランスのフランソワ・オランド大統領などが、いわゆるミンスク合意はモスクワを欺き、NATOがウクライナを軍事化し、考え得る将来においてロシアと戦う準備をする時間を稼ぐための手の込んだ茶番にすぎなかったと暴露したことは、アメリカの奇策を露呈したことに他ならない。ワシントンは、キエフがロシアと交渉したり、ドンバスの分離主義者グループとウクライナ連邦内の地域自治について話し合ったりすることを望んでいなかった。これが正直な歴史的真実である。
逆に言えば、キエフがNATOと米国の支援を得て、ドンバスのロシア系住民に対して「最終的な解決策」を求めて大攻勢をかけようとしたとき、ロシアには自国の利益を守るために先制的に行動する以外の選択肢はなかった。
第三に、バイデン大統領以外にはノルド・ストリーム・ガスパイプラインの破壊を命じた者はいない-この決定は2022年2月にロシアの特殊軍事作戦が始まる数ヶ月前から行われていた-という有名なアメリカのジャーナリスト、シーモア・ハーシュの発見は、ドイツとロシアのエネルギー協力を完全に断ち切るように仕組んだアメリカへの非難であり、大西洋横断のリーダーシップを強化しヨーロッパ人に従属的役割をさせるためにウクライナ状況を利用するというアメリカの極悪な意図に再び光を当てるものである。
このように、欧州では米国の代理戦争に重大な懸念を抱いているにもかかわらず、独立した道筋や戦略的自律性が排除されているため、その懸念は内面化されている。
モディ政権がこのようなことをすべて無視することが可能なのだろうか。さらに悪いことに、MEAはどうしてモディに「戦争中ではない」という、ナイーブさを裏切るような、明らかに不合理な言葉を軽々しく口にさせることができたのだろうか？平たく言えば、インドの合意形成は、必然的にロシアがバリ宣言と全く同じ文言を受け入れることに絞られた。
実際、モスクワはモディ政権が二枚舌に甘んじていることを理解している。クレムリンの資金源であるRTで先週紹介された解説によると、現在開催中のライシーナ対話のイベント・マネージャーであるオブザーバー研究財団が作成したプロモーション・ビデオが、悪名高いモディの言葉を再び蘇らせ、「二枚舌の外交政策を暴く」とスポットライトを当てた。
解説文はこう付け加えている。「モディの言葉は、米国の圧力にもかかわらず、ロシア産原油を割安で購入し続けるが、ニューデリーは民主主義的信念を貫くという点を強調するものである。インドは、西側の民主主義国家と一緒にいることで警戒心を高めようとしており、G20外相会議の前に、インドの当局者がアメリカの影響力のある人たちを招待しています。
当然のことながら、ロシアの立場は最近硬化しており、モスクワが、デリーは今度のG20の審議において、「昔からの友人」はおろか、誠実な仲介者としても信頼できないと結論づけたことは十分に考えられることである。
CNNは、G20外相会議が「インド外交の壮大な試練と見なされたが、ロシアのウクライナ侵攻が続いていたため、結局合意に達することができなかった」と報じている。
もっともらしい説明としては、BBCのドキュメンタリーに始まり、ヒンデンブルグ報告書、そしてジョージ・ソロスのインドにおける「民主主義の復活」という予言に至るまで、西側の情報機関によって組織された政権交代に脅かされた後、支配層のエリートがパニックに陥ったということができる。
モスクワと北京に中指を立てたいアメリカの癇に障ったのか、ブリンケン米国務長官の来訪を記念して、金曜日にデリーでQUAD外相会議を開催するという急な決定もあった。しかし、インドの外交はどこに向かっているのだろうか。
ここ数週間、S.ジャイシャンカール外相が反抗的に欧州・大西洋世界に対して発言し、インドの断固とした回復力という剣を振りかざす姿がソーシャルメディアに溢れていたが、あれはすべて国内向けのものだったのだろう？選挙期間中は強気に出るのが得策です。
モディ政権は、ウクライナ情勢が、自分には仲介役がいない画期的な事件であることを過小評価し、重大な過ちを犯した。ここにはノーベル平和賞はない。ロシアは戦略的目標を実現しようと決意している。そして、モスクワは、どんな手を使っても失うことのできない存立危機事態であるという厳しい現実を考えれば、モディ政府の助けは必要ない。
そして、いずれにせよ、モディ・ガバートが世界の戦略的バランスを傾けるためにできることは、ほとんどないのである。今日のG20閣僚会議の大失敗の後、その自慢の世界的影響力は露呈してしまった。実際、木曜日のG20閣僚会議は、現実の確認となる。興味深いことに、先週RTが配信した2つ目の論評は、「インドは中国に代わって『南』の代弁者となれるか」というタイトルであった。
このような陰鬱な背景の中、モディは今日のG20閣僚会議をスキップした。インドが1つのイベントで20人の外相を迎えるというのは異常な出来事である。しかし、それは正しい行動だった。「バーチャル・メッセージ」を伝えるだけで、より重要な事柄に移ることができたのだ。誰が失敗と付き合いたいと思うだろうか。
軌道修正が必要だ。政府はG20サミットを過剰に宣伝し、まるで2024年の総選挙を控えたカーニバルの時期であるかのようにしている。
