locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ウクライナヨーロッパにおけるすべての戦争を終わらせる戦争

Ukraine: A war to end all wars in Europe - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著: 05/03/2023

Image from Gyazo

ジョー・バイデン米大統領(左)とオラフ・ショルツ独首相(2023年3月3日、ワシントンDCのホワイトハウスで)。

ドイツのオラフ・ショルツ首相が金曜日にワシントンのホワイトハウスダッシュしたことは、謎に包まれたままである。ショルツ首相はワシントンに降り立ち、車でホワイトハウスに向かい、執務室でバイデン大統領に1時間以上にわたって会話を交わした。側近は同席していない。そして、彼は飛行機でベルリンに戻った。

AP通信は、「何らかの合意がなされたのか、計画が立てられたのか、ホワイトハウスは明言しなかった」と隠微な報道をした。ショルツはベルリンを出るときに、バイデンと "直接話をしたい "と主張していた。ショルツ氏は、"非常に困難な状況に陥っている世界情勢 "について言及。そして、"このような親しい友人同士が、継続的に、これらすべての疑問について一緒に話すことができるのは重要だ "と述べた。

会談の公式資料では、両首脳がウクライナ戦争について話し合い、"他のグローバルな問題についての見解を交換した "と言及されています。

バイデンは会談前の発言で、ショルツを熱烈に歓迎し、ショルツの "強力で安定したリーダーシップ "に賛辞を送った。ショルツは、「今年は、ロシアがウクライナに侵攻することによる平和への非常に危険な脅威のために、非常に非常に重要な年である」と短く答えた。ホワイトハウスの読み上げでは、両首脳は "必要な限り、ロシアの侵略にコストを課すという約束を繰り返した "というオチになっています。

ショルツの大統領府へのダッシュは、ウクライナ紛争が決定的な局面を迎えているときに行われた。ロシアはドンバスの作戦で主導権を握り、今後数週間で春季攻勢を開始する可能性がある。ウクライナの軍隊は大きな打撃を受け、同国はほとんど西側の資金援助と軍事援助に依存している。

最も重要なことは、キエフの西側支援者が、ロシアの支配下にあるすべての領土(旧ウクライナのおよそ5分の1)を奪還する能力をもはや確信していないことである。また、欧米諸国では、レトリックの裏側で、紛争が不確定な将来に及べば、戦費の負担が長くは続かないという不定形の信念が浸透している。

欧米の世論ではウクライナへの支持が薄れつつある。AP通信社・NORCセンターが行った新しい世論調査によると、アメリカ人の19%がバイデンのウクライナ情勢への対応能力を信頼しているが、37%は「ある程度しか信頼していない」、43%は「ほとんど信頼していない」と答えている。

民主党議員を含む大多数の成人は、バイデン氏が2024年の大統領選に出馬することを望んでいない。また、多くの人が彼の能力にほとんど信頼を寄せていない。

ショルツとバイデンの対談は、バイデンが戦後1周年を記念してキエフを極秘訪問して勝利したわずか1週間後に行われた。実際には、バイデンが主張するウクライナとの西側の結束の誇示は、大西洋横断同盟内のひずみや、戦争に終わりが見えないという落胆の高まりを背景に、薄れつつある。

問題の核心は、ウクライナ紛争が欧州の既存の安全保障アーキテクチャを打ち砕いたことだ。ヨーロッパの強国であるドイツは大きな打撃を受けている。ドイツの有権者は、欧米の戦争への取り組みに懐疑的な見方を強めている。ドイツでは、ノルド・ストリームの破壊工作に関する米国の著名なジャーナリスト、シーモア・ハーシュの調査結果をめぐり、活発な議論が行われている。

ショルツがベルリンに戻った後の土曜日、左翼党のセビム・ダグデレン党首(2005年から4期議員)は、ノルドストリーム破壊をテロ攻撃とし、ドイツ政府はこの事件を調査して犯人を見つける義務がある、と付け加えました。

もしショルツ氏がバイデン氏のノルドストリーム破壊計画を知っていたとすれば、それは共謀行為を意味する。ロシアと合弁で所有していたドイツの主要な国家戦略資産が破壊され、国の経済に深刻なダメージを与え、数千万人の雇用に影響を与え、多くの人命を危険にさらすことになった。

ドイツは埋蔵量を補強するために、市場価格の10倍ものガス代を支払わなければならなくなった。ヨーロッパは、米国のエネルギー輸入に大きく依存するという罠にはまりました。欧州のエネルギー危機とそれに伴う「脱工業化」「産業空洞化」の主な受益者は米国である。ドイツでは、深刻な景気後退が避けられないようだ。2025年の連邦議会選挙が近づくにつれ、このような情勢はドイツ政府にとって悲惨な結果を予感させる。

ロシアによるウクライナでの特殊作戦が始まった2日後、ショルツは連邦議会での有名な「ツァイテンヴェンデ」演説で、長年軍国主義を警戒してきたドイツが防衛費を増やす措置を取ると宣言していた。しかし、ショルツ氏の首席補佐官で長年の友人でもあるウォルフガング・シュミット氏は、今週、予算の逼迫によってベルリンが国防費増額の約束を果たすことができなくなる可能性があることを認めた。「シュミット氏は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に、「我々は、このことについて正直でなければならない。「野心と現実が乖離しているのだ」。

さらに問題を複雑にしているのは、戦争をどう終わらせるかをめぐってヨーロッパで生じている分裂である。ショルツをはじめとする旧ヨーロッパ諸国が今すぐ和平交渉を行うよう求めているのに対し、ロシア嫌いの東欧やバルト諸国の指導者たちは、ロシアの敗北とモスクワの政権交代を切望している。ポリティコによれば、バイデンはキエフ訪問後にワルシャワで会談したブカレスト・ナインに、戦争の目的はプーチン政権を排除することではない、という念を伝えなければならなかった。

一方、欧州では、欧州大陸が袋小路に陥っていることに不満が溜まっている。これまでは、欧州のまとまりのなさが、米国が分割統治するための政策空間を提供していた。しかし、今日、欧州が従属的な立場にあるとすれば、その責任の一端も欧州にあるはずだ。欧州は、これまで自らの核心的利益を定義することができなかったため、内部の結束力が弱まり、内部の結束力の欠如が欧州を従属的な役割に追いやった。

したがって、欧州の戦略的自律性は無意味な話になってしまった。ハンガリーオルバン首相は先週、この戦争で最も重要なことは、「欧州が議論から退いた」ことだと述べた。

ブリュッセルで採択された決定では、欧州の利益よりも米国の利益の方が頻繁に認識される」とも述べ、欧州で起こっている戦争では今日、「米国が最終決定権を持つ」とも指摘した。

猫に小判

リシ・スナックの登場です。複雑な状況が続く中、いわば猫の手も借りたいほど、スナック英国首相に勝る人物はいないのです。英国はウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領の信頼できる友人として非の打ち所がなく、スナック氏は信用できない前任者ボリス・ジョンソンとリス・トラスが残した遺産を受け継いでいます。

さらに重要なことは、この博識で若々しい首相が、やる気満々だということだ。スナックは決してブレグジットの熱烈な信者ではないし、無頓着なロシア嫌いでもない。彼は、英国を穏やかな海へと導くコンパスを設定し、英国の経済回復に役立つEUとの仲直りが必要であり、来年の総選挙で保守党をリードすることを望んでいる。ウクライナでの行き過ぎた行動は、彼にとってリスクとなり得ない。時代だ。

ロンドン、パリ、ベルリンの政治家の間で戦争の軌跡に対する私的な疑念が深まり、西側諸国が戦力の維持に貢献できるのはそれほど長くはないという痛切な思いがあるためだ。そこでスナックは先月、6月のNATOサミットの議題として、キエフに先進軍事装備をより広く提供し、ウクライナの指導者にモスクワとの和平交渉を現実に進めてもらうインセンティブ一式の議論をゼレンスキーに申し入れたのだが、これは心躍るアイデアだったのだろう。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領とショルツ首相はスナックと同じ考えである。バイデン政権は輪をかけているが、ゼレンスキーは押しに弱く、東欧やバルトの熱血漢「新欧州人」を仲間にする以外に、NATO安保条約が必要かもしれない。

イギリス、フランス、ドイツが一緒になって考えているのが良いところです。しかし、前途は多難である。プーチンにとっては、ウクライナNATO加盟を認めないというのが落としどころであり、現場の現実には耳を傾ける必要がある。しかし、根本的には、和平交渉が実現すれば、NATOの拡張に関して西側に交渉を迫ることを目的としたロシアの特別軍事作戦の存在意義が証明される。

AP通信によると、大統領府での1対1の会談が終わると、バイデンとショルツはホールを横切って、米独の高官が交流していたルーズベルト・ルームに歩いていったという。バイデンは、「2人のリーダーは、世界のすべての問題を自分たちで解決した」とジョークを飛ばしたようだ。それはそれで、前向きな気持ちにさせてくれる。