War and Propaganda in the Russia-Ukraine Conflict|The Unz Review • An Alternative Media Selection
Ron Unz Archive ：06/03/2023
ウクライナは今、欧米の戦争である 米国とその同盟国は、ロシアと戦うキエフを支援することに当初は消極的だったが、大規模な軍事支援プログラムへと変化し、それ自体がリスクを伴うようになった。 ヤロスラフ・トロフィモフ - ウォール・ストリート・ジャーナル - 2023年2月25日 - 2,800 Words
しかし、アメリカやその同盟国がウクライナに提供した軍備や資金は、ロシアの国防費をはるかに上回る1200億ドルという驚くべき額であり、今後もさらに巨額の支出が予定されていることを指摘している。 プーチン大統領を倒すことができなければ、アメリカの世界的な影響力は低下し、NATOの将来も危ぶまれることになるかもしれない。実際、ジョン・ミアシャイマー、ジェフリー・サックス、ダグラス・マクレガー、ローレンス・ウィルキンソンといった著名な外交政策家たちは最近、NATOが崩壊する危険性を指摘している。特にバイデン大統領がヨーロッパの最も重要な民間エネルギーインフラであるノルド・ストリーム・パイプラインを不法に破壊したというシーモア・ハーシュの爆弾発言をきっかけに、その可能性を指摘している。
事実上、アメリカはロシアの国境でロシアと戦争しているわけで、この戦争に負ければ、1991年のソビエト連邦崩壊後の世界支配の時代は終わりを告げるかもしれません。戦争が始まった当初から、私たちの電子メディアやソーシャルメディアは、ウクライナの勝利とロシアの敗北を称える無制限のチアリーダーとして機能してきたが、このWSJの記事は、もっと冷静な視点を提供しないわけにはいかないだろう。
この戦争は世界的に非常に重要であるが、実は私は紛争の詳細についてほとんど書いていない。
軍事的な専門知識もなく、戦争の霧に覆われた戦闘について何か有益な情報を提供できるかどうか疑問だったからだ。アメリカのネオコン勢力は、欧米の主要メディアを完全に支配しており、ここ数十年の間に、不正であろうとなかろうと、プロパガンダを最も頻繁に展開される政治武器の1つにしてきた。実際、戦争が勃発するやいなや、ソーシャルメディアは「キエフの幽霊」や「スネークアイランドの殉教者」の英雄的な活躍であふれかえり、当時、広く流布され信じられていたデマであった。
スマートフォンの時代ですから、ロシアの戦車が破壊されたとか、ロシア軍が敗れて撤退したとかいう動画が、ウクライナ側のパルチザンによって盛んに宣伝されました。しかし、私にはそのような逸話はまったく無意味に思えた。1940年、フランス軍はドイツ軍に歴史に残る大敗を喫した。しかし、もし当時スマートフォンがあれば、親フランス派の活動家は、破壊されたドイツのパンツァーや敗北したドイツの小部隊を示す何百ものクリップを簡単に提供できたはずである。このような戦争ポルノは、重大な価値があるというよりも、政治的な党派のためのエンターテイメントに近いと思う。
この明らかな問題から、一部のオブザーバーは、より客観的に戦闘損失を決定する手段を模索するようになった。オープンソース」と称する独立した組織が運営するオリックスのウェブサイト)は、破壊された戦車やその他の軍用車両の画像を整理して表示することで、紛争で各側が被った損失を分析者が集計することを可能にするものだった。ジャーナリストなどはすぐにこの写真証拠を使って、ロシア軍はほとんど壊滅的な損害を被ったと結論づけた。劣勢ながら非常に意欲的なウクライナ軍の兵士が、大量のロシア軍戦車やその他の軍用車両を破壊したためであり、この結果はロシア側の犠牲者が非常に多いことを示唆するものでもあった。
オリックスが記録したロシア製ハードウェアの損失疑惑は、実に驚異的なものであった。ウェブサイトのメインページの1つには、9,500台近くのロシア軍装甲車が失われたと記載されており、そのうち6,000台が破壊され、2,800台近くが捕獲されたとされています。この中には1,800両近い戦車が含まれており、そのうち500両以上が勇敢なウクライナ人によって捕獲された。これらのリストはそれぞれ写真にリンクされており、そのほとんどは個別にアップロードされるか、ツイートの中に含まれています。例えば、244台の破壊または捕獲されたT-72B戦車がリストアップされており、すべて個別に番号が振られ、証拠写真にリンクされています。もちろん、破壊されたロシア軍の車両がすべて掃討されたわけではないので、ロシアが失ったと思われる本当の規模はもっと大きかったに違いない。また、ウクライナのハード面の損失もカタログ化されているが、装甲車は約3,000台に過ぎない。
この1年間、主要メディアはウクライナの勝利とロシアの敗北を伝える記事で埋め尽くされたが、オリックスのウェブサイトが提供する大量の事実資料がその重要な理由であったことは間違いない。オリックス・ウィキペディアの項目)はわずか3段落だが、ロイター、BBC、ガーディアン、エコノミスト、ニューズウィーク、CNN、CBSが定期的に引用し、フォーブスはオリックスを「傑出」「これまでの紛争で最も信頼できるソース」と賞賛していると説明する。私の印象では、軍事関係のライターの多くは、無傷であれ破壊されたものであれ、こうした重機の写真に魅了され、オリックスはこうした印象的な画像を何千枚も提供し、彼らの絶賛を浴びている。
もしロシア軍がウクライナ軍の3倍以上の装甲車を失い、500両以上の戦車をロシア軍に奪われたとしたら、ウクライナ軍の勝利はあり得ると思われ、アメリカとその同盟国は当然、1000億ドルを軽く超える資金と軍事支援の大波で勝利した保護者に報いる。
ウクライナが成し遂げたとされる成果は、確かに驚くべきものだった。Wikipediaによると、人類史上最大の陸上攻撃は1941年のドイツのバルバロッサ作戦で、7000台弱の装甲車が投入されたという。しかし、オリックスを信用すれば、この12ヶ月間、ウクライナの勇敢な愛国者たちは、はるかに大きなロシアの機械化部隊を完全に消滅させ、自分たちの損失はその数分の一に過ぎなかったことになる。このような数字の信憑性については、各自が判断すべきだろう。
私はごく最近オリックスのウェブサイトを見たが、最初に思い浮かんだのは、この画像が本物か偽物か、あるいは複製されたものなのか、どうやって判断できるのだろうかという問題だった。ウィキペディアによると、ウクライナ軍は数千台の戦車を保有しており、その多くは侵攻してきたロシア軍が使用したものと同じモデルである。では、ウクライナの活動家が破壊されたT-72Bの写真をオリックスにアップロードしたとしても、それが自分たちの戦車ではなく、ロシアの戦車だと本当に断言できるのだろうか？また、同じ戦車の写真を異なる角度から撮影し、別々にアップロードしていたとしたらどうだろう？ドンバスでの戦闘は2014年に始まりましたが、提供された写真が数年前の戦闘のものではなく、現在の戦闘のものであると確信できるでしょうか？
そのような可能性を考えたことがなかったからだろう。
ここ数十年、ハリウッドの特殊効果の魔術師たちは、スパイダーマンが高層ビルの間を揺れ動いたり、インクレディブル・ハルクが変身したりと、素晴らしい技術力を披露してきた。確かに、破壊された軍備の簡単な写真を作ることは、映画の予算と比べれば、目に見えないほど小さなコストで、些細なことだろう。しかし、オランダのウェブサイトにアップロードされたこの単純な写真が、アメリカや同盟国の政府から何百億円もの資金援助を受ける重要な要因となっていることを考えると、オリックスのウェブサイトに掲載された1枚の画像には、1000万ドル以上の価値があると考えられる。偽の写真を作ることは、実際にロシアの戦車を破壊するよりもはるかに安全で簡単であり、それを工業的規模で行うことは、非常に費用対効果の高いプロパガンダ戦略であると思われるため、ウクライナ人もそのネオコン/CIA/MI6の指導者も、このような方法を採用しようと思わなかったとは信じがたい。
非常に雑な言い方をすれば、ウクライナのプロパガンダ・ツイートを集計・分析することで、ロシアの損害を正確に推し量ることができるのか疑問です。
さらに、オリックスの出自を調べると、別の問題点が見えてきた。
イラク戦争以降、アメリカ政府の信頼性は確実に低下し、国際的な影響力の中心である国際宣伝活動の効果はかなり弱まっている。
そんな中、2014年にイギリスのブロガーであるエリオット・ヒギンズが、オープンソースを客観的に分析する独立した調査機関であるはずのBellingcatを設立しました。しかし、実際には、シリアやウクライナなど国際的な紛争地におけるアメリカの外交政策と密接な関係を持つ結論が必ずと言っていいほど導き出されていた。その中には、ヒギンズ自身が前年に取材したマレーシア航空17便撃墜事件やシリアのガス攻撃疑惑も含まれており、常にアメリカの敵対対象である政府に責任を負わせるものであった。
シーモア・ハーシュ、セオドア・ポストール、カレル・ファン・ウォルフレンなど、数多くの著名な国際ジャーナリストや専門家が全く異なる結論を出しているにもかかわらず、彼らの意見は通常メディアによって無視され、一方でベリングキャットはアメリカ政府の非難を完全に裏付けるものとして欧米のメディアで大きく引用された。その結果、ベリングキャットは単に西側諜報機関の道具として運営されているのではないかという疑惑が広まり、冷戦時代にCIAがプロパガンダ目的で他のフロント組織を設立したのと非常に似ている。
オリックスのウィキペディア)によると、設立者はいずれもベリングキャットの卒業生であり、彼らが本当に主張するような独立志向の持ち主なのかどうか、深刻な疑問が投げかけられている。
一方、他のアメリカの軍事専門家は、戦争の経過について全く異なる評価をしている。
ダグラス・マクレガー大佐は、何十年もの間、保守派の代表的な軍事戦略家とみなされており、評価の高い本を何冊も執筆し、FoxNewsに何十回となくゲスト出演してきた人物である。NATOで長いキャリアを積んだ後、国家安全保障顧問の最終候補となり、国防長官の上級顧問を務め、駐ドイツ米国大使に指名された。ペンタゴンの人脈をもとに、ウクライナ軍が16万人もの戦死者を出したのに対し、ロシアの戦死者は2万人ほどと、はるかに少ないと繰り返し述べている。スコット・リッターやラリー・ジョンソンといった他の軍事専門家も、非常に似た見解を示している。
マクレガーは、数々のインタビューを通じて、軍事的状況について非常に説得力があり、自信に満ちているように感じられる。
欧米の政治、金融、メディアの有力者がウクライナ側を熱狂的に、ほぼ一様に支持していることを考えると、マクレガー、リッター、ジョンソンらが、自分たちが正しいと心から信じていない限り、なぜこのように反対の立場をとるのか理解しがたいと思われる。実際、BBCが最近行った調査では、ソーシャルメディアやその他のオープンソースを用いて、戦争で死亡したロシア軍兵士14,709人を特定しており、この数字はマクレガーの推定総数20,000人とまったく一致しているように見えます。
つまり、ウクライナ政府関係者やオリックスのウェブサイトは、ロシアの犠牲者はウクライナの犠牲者の数倍であると主張し、マクレガーとその仲間は、その比率を8対1として、正反対の立場に立っているのです。
私自身はマクレガー氏の見解にかなり傾いているが、実はこの問題は戦略的にはあまり重要ではないと思っている。私は当初から、ウクライナでの戦闘の作戦レベルの詳細については、あまり興味深くなく、重要視してこなかった。だから、つい数日前までオリックスのウェブサイトを見たことがなかった。
仮にロシア軍がウクライナ軍に完敗し、クリミアやドンバスの支配権を失った場合、ロシアにとってそのような軍事的惨事は世界的に大きな影響を与えるだろう。しかし、私はその可能性は極めて低いと考えているし、そう考えない賢明な人はいないだろうと思う。
むしろ、多くの欧米のアナリストが信じているように、戦争がほぼ膠着状態になるか、マクレガーや他の欧米の専門家が予測したように、ロシアが最終的にウクライナ人を粉砕することは、ほぼ確実だと思われる。しかし、後者の結果がNATO軍を引き込み、核兵器による対立の危険性を伴う大規模な戦争に発展しない限り、この2つの対照的なシナリオの戦略的帰結はそれほど変わらないと思う。
開戦前、ロシア軍は数週間でウクライナの抵抗を圧倒すると予想されていたが、その予想に比べ、戦争はすでに丸1年膠着している。
今にして思えば、ロシアが迅速かつ決定的な勝利を収められなかったことは、それほど驚くべきことではなかったはずだ。例えば、ウクライナがドイツの3倍以上、ヨーロッパのNATO加盟国よりもはるかに大きな正規軍を持っていることを、私はまったく知りませんでした。ウクライナの軍隊の多くはNATOの基準で完全に訓練されており、予備軍や州兵を含めると50万人以上の地上部隊を配備し、攻撃してきたロシア軍を3対1程度で圧倒し、多くの優秀な部隊は強固な防御陣地に固まっていました。このような厳しい状況下で、ロシア軍が頑強なウクライナ軍を撃退するために、1年間にわたる激しい戦闘を必要としたことは、アメリカや他のNATO諸国からの物資や支援に支えられたロシア軍にとって非常に理解できることである。
しかし、戦場におけるロシアの作戦上の進歩は遅々として進まないが、地政学的なレベルでは、ロシアはすでに一連の大きな勝利を手にしている。中国、イラン、インド、サウジアラビア、そしてその他の非西洋諸国のほとんどが、明らかにロシアに接近している。ロシアはまた、その経済を麻痺させるだろうと大方が予想していた前例のない制裁を簡単に乗り越えた。アメリカの無謀なノルド・ストリーム・パイプラインの破壊とヨーロッパのエネルギー危機は、最終的にNATOの崩壊を引き起こすかもしれない。プーチンの国内支持率は80％台で、おそらくこれまでと同じぐらい高い。そして、軍事的な膠着状態が続けば、この結果は何一つ変わることはないだろう。
1年前、戦争が始まった直後、私は長い文章で私の広い視野を概説していた。
100年以上にわたって、アメリカの多くの戦争は、完全に劣勢な敵対国、つまり、我々や我々の同盟国が支配する人的、産業的、自然的資源のほんの一部に過ぎない相手と戦われてきた。この圧倒的なアドバンテージは、私たちの初期の深刻な失敗の多くを補うものでした。だからこそ、多くの歴史家が、メイン号やルシタニア号の沈没、真珠湾やトンキン湾の攻撃は、まさにこの目的のために仕組まれた、あるいは操作されたものだと主張しているのである。
第二次世界大戦がヨーロッパで勃発したときも、シュルツ＝ロノフらは、アメリカの支援を受けた英仏帝国が、テキサスより小さな中堅国であるドイツよりはるかに優れた潜在的軍事力を持っていたことを強調している。しかし、それにもかかわらず、ドイツは数年にわたり大成功を収め、やがて敗北を喫したのである...。
ロシアとの対立は、冷戦時代の厳しい対立でありながら、熱くなる可能性がある。ロシアは強大な軍事力と膨大な核兵器を持っているにもかかわらず、過去のアメリカの敵と同じように劣勢に立たされているように見えます。NATO諸国と日本を含むアメリカ同盟は、国際力の要である人口で6対1、経済生産高で12対1)の優位性を持っている。このような巨大な格差は、わが国の戦略立案者やそのメディア関係者の態度には暗黙の了解となっている。
ロシアのウクライナ攻撃のわずか2週間前、プーチンと中国の習近平指導者は北京で39回目の個人会談を行い、彼らのパートナーシップに "限界はない "と宣言した。中国は、世界的な紛争が起きれば、必ずロシアを支援するだろう。
一方、アメリカはイランに対する果てしない攻撃と誹謗中傷を何十年も続け、2021年のイラン大統領選挙の有力候補として挙げられていた同国の最高軍事司令官カセム・ソレイマニを2年前に暗殺するまでに至っている。また、同盟国イスラエルとともに、過去10年間にイランのトップ科学者の多くを暗殺した。2020年、イランはアメリカが自国に対して生物兵器「コビッド」を放ち、議会の多くを感染させて政治エリートの多くを殺害したと公然と非難した。イランは確実にロシアにも味方するだろう。
アメリカは、NATOの同盟国や日本とともに、ロシア一国に対するグローバルパワーのテストにおいて、圧倒的な優位性を持っている。しかし、ロシア、中国、イランの連合体に対してはそうではないし、人口、資源、工業力など圧倒的なウェイトを持つ後者が優位に立つ可能性もあると思う。
1991年のソ連崩壊以来、アメリカは一極集中を享受し、世界唯一の超大国として君臨してきた。しかし、この地位は、アメリカの行き過ぎた傲慢さと、はるかに弱い対象への国際的な侵略を助長し、ついには、我々に立ち向かう強力な国家ブロックを生み出すに至ったのである。
そして昨年10月、私は自分の分析を更新した。その後の展開は、私の評価をおおむね裏付けていると思う。
開戦からわずか2週間後に書いた言葉だが、どんな紛争でも避けられないように、さまざまなことが当初の予想とは違っている。
ロシア軍はウクライナ軍を一掃すると広く予想されていたが、その代わりに非常に強固な抵抗に遭い、遅々として進まず多くの死傷者を出している。NATOの備蓄品から最新鋭の武器を惜しみなく投入したウクライナ軍は、最近になって反撃に成功し、ロシアのプーチン大統領は30万人の予備役を招集せざるを得なくなった。
しかし、ロシアの軍事的努力は部分的にしか成功していないが、他のすべての戦線において、アメリカとその同盟国は、地政学的な戦略的敗北を繰り返している。
開戦当初、アメリカとNATOの同盟国による前例のない制裁は、ロシア経済に致命的な打撃を与えるだろうと、ほとんどの観測筋が考えていた。それどころか、ロシアは深刻なダメージを免れた。一方、ロシアの安価なエネルギーを失ったことで、ヨーロッパ経済は壊滅的な打撃を受け、わが国も深刻な打撃を受け、過去40年間で最も高いインフレ率を記録する結果となった。ロシア・ルーブルは崩壊すると予想されていたが、今では以前より強くなっている。
ドイツはヨーロッパの産業エンジンであり、ロシアへの制裁はあまりに自滅的であったため、制裁解除とノルド・ストリーム・エネルギー・パイプラインの再開を求める民衆の抗議が始まりました。そのような潜在的な離反を防ぐために、ロシアとドイツのパイプラインが突然攻撃され、破壊されたのである。米国政府の承認と関与によってです。アメリカは、ドイツはおろかロシアとも法的には戦争状態にない。したがって、これはおそらく世界史上最大の平時の民間インフラ破壊であり、ヨーロッパの同盟国に甚大かつ持続的な損害を与えた。しかし、エネルギー危機が深刻化し、真実が徐々に明らかになり始めると、NATOは生き残るのが難しくなるかもしれない。最近の記事で述べたように、アメリカは重要なパイプラインを破壊することで、3世代にわたるヨーロッパの友好関係を無駄にしてしまったのかもしれない。
- アメリカン・プラウダ パイプラインと疫病について ロン・アンツ - アンツ・レビュー - 2022年10月3日 - 3,900 Words
一方、他の多くの主要国に対するアメリカの傲慢で抑圧的な振る舞いは、ロシアへの強力な支持の反発を生んでいる。報道によれば、イランはロシアに大量の無人機を提供し、それがウクライナに対して効果的に展開されているという。第二次世界大戦以来、サウジアラビアとの同盟は中東政策の要であったが、サウジアラビアは現在、石油生産問題でロシア側に何度も味方し、議会からの報復の脅しにもかかわらずアメリカの要求を完全に無視している。トルコはNATO最大の軍事力を持つが、天然ガス輸送でロシアと緊密に協力している。インドも重要な問題でロシアに接近しており、我々がロシアの石油に課している制裁を無視している。私たちの政治的属国を除けば、世界の主要国のほとんどがロシアの側に並んでいるように見える。
第二次世界大戦以来、アメリカの世界支配の中心的な柱のひとつは、世界の基軸通貨としての米ドルの地位と、それに伴う国際銀行システムの支配であった。しかし、最近になって、その力を武器に、自分たちが気に入らない国を罰するために、その立場を利用するようになってきた。ベネズエラやアフガニスタンのような比較的小さな国の金融資産を凍結することは、おそらく世界も容認していただろうが、ロシアの3000億ドルの外貨準備の差し押さえは明らかにバランスを崩し、主要国はますますドルや我々が管理する銀行ネットワークから取引をシフトしようとするようになった。EUの経済的衰退はユーロの下落を招き、デフォルトでドルを上昇させたが、通貨覇権を維持するための長期的な展望はほとんどないように思われる。また、財政赤字や貿易赤字がひどいので、ドルからの逃避は米国経済を簡単に崩壊させるかもしれない。
ウクライナ戦争が勃発した直後、著名な歴史学者アルフレッド・マッコイは、ユーラシア大陸を支配するロシアと中国の同盟を中心とした新しい世界秩序の地政学的誕生を目撃していると論じた。エイミー・グッドマンとの対談は、200万回近く再生されています。
