locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

戦闘の歴史: 機動部隊 第5部 5/5

単一の包囲攻撃と同心円状攻撃

The History of Battle: Maneuver, Part 1

ビッグセルジュ著: 05/11/2022

qrude.hateblo.jp

qrude.hateblo.jp

qrude.hateblo.jp

qrude.hateblo.jp

第5部

ヒクイドリ狩り

ナチスソビエト戦争は、軍隊の規模、死傷者数、戦線の地理的範囲において、人類史上最大の戦争となった。西はベルリンから東はヴォルガ川まで1300マイル以上、北はレニングラードから南はコーカサスまで1200マイル以上の戦場で、何百万人という軍隊が互いに投げ合った。しかし、この戦争の残酷さを物語る広大な距離の中で、最も激しく劇的な戦闘が行われたのは、海に囲まれたわずか50×30マイルの限られた空間であった。

クリミアはロシア南部の黒海に突き出た半島で、その東側にはケルチ半島という小さな半島がある。ケルチ半島は、東西56マイル、南北32マイルという大きさで、平坦な土地と小さな町が特徴です。3面は外洋で、クリミアに接する西の端、つまり「首」の部分の幅はわずか10マイルしかない。ナチスソ連戦争の基準からすると、これは異常に小さく狭い戦場であり、事実上、作戦の余地を与えない天然のチョークポイントである。

1941年、ドイツ国防軍ソ連西部地域に押し寄せると、戦いは急速にソ連ウクライナの奥深くまで運ばれ、9月には、早熟なエーリヒ・フォン・マンシュタイン将軍が指揮するドイツ第11軍がクリミアに爆進し、半島を守ろうとする赤軍部隊に恐ろしい仕打ちを加えている。しかし、ドイツ軍にとって問題だったのは、クリミアの地形が、彼らの戦争手法の基本である開放的な作戦を阻んでいたことである--侵入するには、残忍な正面攻撃しかない。さらに、クリミアには予想の2倍以上のソ連軍師団が存在しており、ドイツ情報部の失敗はもはや日常茶飯事であった。クリミアを切り開くための戦いは残酷で長引いたが、11月16日までに、ケルチ半島を含むクリミア全土は、セヴァストポリの巨大な要塞を除いてソ連軍から排除された。

Image from Gyazo

クリミアの泥の季節

この時点から、マンシュタインと第11軍にとって、物事がうまくいかなくなり始めた。12月のセヴァストポリ攻撃は失敗に終わり、マンシュタインが要塞の攻略法を考えている間に、赤軍はケルチ半島への大胆な水陸両用上陸作戦に成功する。この作戦はドイツ軍を驚かせるものであった。ケルチ半島を占領した後、守備につくのは1個師団だけであった。赤軍が大挙して戻ってくるとは、マンシュタインにも他の誰にも思いもよらなかったようである。しかし、12月末までにドイツ軍はケルチから完全に撤退し、赤軍は半島に3つの軍隊(第51、47、44軍)を上陸させるに至った。赤軍は明らかにクリミア全土を奪還するつもりであり、セヴァストポリの奪取はマンシュタインの悩みの種であった。

ケルチでの赤軍の問題は、指揮官のディミトリ・コズロフがあらゆる面でマンシュタインに全く歯が立たなかったという比較的単純な事実である。後方に新たな危険が迫っていることを察知したマンシュタインは、セヴァストポリを包囲する阻止部隊を残し、第11軍の大部分をクリミアに移動させ、ケルチのソ連軍を瓶詰めにして、幅10マイルの重要なボトルネックをドイツが支配できるように素早く攻撃を開始させた。両軍とも20万人以上の兵士が狭い空間で睨み合い、相当な血が流れていることは明らかであった。

両司令官は攻勢を計画していたが、コズロフが最初の攻撃を開始することができた。2月27日、赤軍はケルチ半島から脱出するための最初の攻撃を開始したが、これはすぐに爆破された。この失敗を糧に、さらに2回の脱出を試みるが、いずれもひどい犠牲を出し、4月15日にコズロフはついにスタート地点に引き揚げる。

この作戦の最も厄介な点は、この時点でもソ連軍将校団の多くを悩ませていた体系的な無能さを除けば、戦域が狭いためにソ連軍の部隊が非常に密集しており、ドイツ軍の砲撃や航空戦(この時点で豊富に存在していた)の格好の標的となっていたことである。マンシュタインは、航空支援の大幅な配分を要求し、またそれを受けた。ドイツの有名なシュトゥーカ急降下爆撃機は、ケルチの条件が理想的であることを発見し、戦車やトラックの過密な列がぬかるんだ道路をのろのろと走っている。3月のある日、コズロフ軍はシュトゥーカの攻撃で93両の戦車を失ったが、ソ連のある戦況記者は、その損失のほとんどは攻撃中ではなく、後方地域や集合場所への大砲や航空機による執拗な砲撃のために起こったと嘆いている。これは基本的に、逃げ場も隠れ場所もない、狭くて平らな戦場であり、砲兵と航空兵力の理想的なキリングフィールドであった。

Image from Gyazo

真っ平らなクリミアに設置されたドイツ軍の駆逐戦車

しかし、この狭い戦場は、マンシュタインが攻勢を計画する際にも問題となった。マンシュタインが得意としたドイツの機動戦は、敵の側面を見つけて攻撃し、敵を包囲し、混乱させ、破壊することを目的としていた。マンシュタインが目指したのは、ロンメルがガザラでイギリス軍を粉砕した作戦そのものであった。しかし、ロンメルは側面に広い砂漠を持ち、それを利用してイギリス軍の側面に回り込むことができたのである。クリミアでは、赤軍には側面がまったくなく、ケルチ半島の全幅に渡って、海から海まで、連続した密集した前線に並んでいただけだった。作戦は幾何学的に不可能に思えた。存在しない側面を攻撃することはできず、血まみれの正面衝突が唯一の作戦であるかのように思えた。しかし、マンシュタインはある解決策を思いついた。自然の側面がない以上、シュベルプンクトを使って側面を作るのである。

5月8日、マンシュタインと第11軍はトラペンジャグド作戦("Bustard Hunt")を開始した。第11軍は2個軍団で構成されていた。第42軍団はドイツ軍の歩兵1個師団(同盟国のルーマニア軍で増強)だけに縮小され、第30軍団は歩兵3個師団とマンシュタインの最も強力な部隊、第22パンツァーを含むよう強化されていた。第11軍のパンチ力の重みが第30軍団に集中するため、攻撃は非対称的なものとなる。

作戦は、空洞化した第42軍団がソ連軍の北側陣地に向けて陽動作戦とフェイント攻撃を行うことから始まった。一方、重量オーバーの第30軍団は、南方でのラインブレイク攻撃を準備した。ドイツ空軍の膨大な数の地上攻撃機と猛烈な砲撃に支えられ、第30軍団はソ連戦線を突破し、その隙間に第22戦車師団がなだれ込む。マンシュタインは自らの側面を作り上げたのである。

ソ連軍の南側陣地のギャップを突破したパンツァー勢は、あとは前進あるのみである。ソ連軍の後方地域に入り、左折してアゾフ海に向かって数マイル北上すると、ソ連軍第51軍全体が包囲されたのである。ドイツ軍は1941年に何度もソ連軍を包囲しているが、これほど狭い範囲に軍隊が閉じ込められ、カバーが全くない状態は初めてだった。包囲されたソ連軍51軍は、火袋の中に閉じ込められ、激烈な砲撃とドイツ空軍の数千回に及ぶ空襲にさらされた。数日のうちに、ソ連兵は数千人単位で降伏していった。

Image from Gyazo

ドイツの爆撃機が道を切り開く

あとは搾取するのみであった。ソ連第51軍は第47軍の大部分とともに盤上から完全に消し去られ、第47軍と第44軍の残党は半島東端のケルチ市を目指して急遽退却した。その道中、ドイツ空軍とドイツ軍の執拗な砲撃によって、彼らは絶えずズタズタにされた。戦場の性質上、マンシュタインが生存者を包囲するのは些細なことだった。赤軍ダンケルクでの英国のように、海を背にして隅に退いたが、今回はドイツ軍も手を緩めることはなかった。ソ連軍の生存者が海を背に追い詰められ、必死に避難を試みる中、マンシュタインは大砲を操り、海岸を直接監視し、逃げるソ連軍を至近距離から叩くことができた。

マンシュタインの「ヒゲ狩り」は、ドイツにとってこの戦争で最も完全で完璧な勝利のひとつとなった。マンシュタインは、自軍の第11軍をほぼ2対1で圧倒するソ連軍を相手に、古典的な機動戦による殲滅戦を見事に企図した。ケルチ半島で約16万人のソ連軍兵士が死亡または捕虜となったが、ドイツ軍の犠牲者はわずか7500人、そのうち死亡者はわずか1700人であった。マンシュタインは、ドイツ軍の作戦の特徴である包囲、側面攻撃、搾取のすべてを適用してこれを達成したが、それは自然な側面が存在せず、敵が海から海まで切れ目のない防衛線を敷ける戦場で行われたものである。

Image from Gyazo

マンシュタインのクリミア作戦は、戦場における火力の重要な応用例を示している。十分な火力と攻撃力を持つ軍隊は、常に敵陣に穴を開け、それを抜けた後に右または左に旋回することによって、自らの側面を作り出す力を持つのである。この場合、戦場の狭さとドイツの巨大な航空戦力の集中によって、マンシュタインは狭い戦線区間を爆薬で飽和させることができ、パンツァーは理想的な包囲を達成するためにわずかな距離しか進むことができなかった。

しかし、この作戦は、マンシュタインの大成功が、より広い戦争規模では再現不可能であることを示唆するものでもあった。東部戦線では狭い空間を確保することが難しく、マンシュタインの火力優位は、ドイツ空軍の資産のかなりの部分を小さなセクターに集中させることで可能となった。ドイツ軍はますます劣勢に立たされ、火力の不均衡を痛感することになり、マンシュタインのヒゲ狩りは敗戦の足かせにしかならなかった。しかし、作戦術を学ぶ者にとって、クリミアにおける第11軍は、作戦の精巧さを示す有力な例であり、一見、防御力の高い位置にいる軍隊でも、巧みな作戦によって包囲されることがあるということを証明している。

まとめ:単包囲網と同心円攻撃 レウクトラ、ガザラ、ケルチ。

同じ基本的な作戦コンセプトでありながら、状況が大きく異なる3つの事例が、その幅広い適用性を示している。基本的な作戦コンセプトは「単包囲網」と呼ばれるもので、単一の機動要素、つまり単一の集団攻撃パッケージで敵軍の一部または全部を包囲し、敵の後方に吹き飛ばし、急旋回して敵軍をすくい上げ、集中攻撃でその清算を可能にします。

レウクトラでは、テバンズは重装甲の歩兵だけで構成されたシュベルプンクトで一網打尽にし、遅いことは遅いのだが、戦車やトラックといった近代技術に一切依存しない超越した現象が機動であることを示した。クリミアでは、マンシュタインは、自然な側面がない場合でも包囲作戦が可能であることを示した。たとえ敵が海から海まで固まっていても、攻撃軍が十分な火力を備えていれば、常に側面の機会を作り出すことが可能なのである。

興味深いことに、ガザラで最も理想的な包囲作戦を行ったのはロンメルであるが、最も危険な経験をしたのは彼であり、包囲作戦に伴うリスクを実証している。ロンメルは側方に開けた砂漠があり、それを利用して掃討作戦を行うことができたが、それでも泥沼にはまったのである。

Big Serge’s Reading List

  • “The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece” by Victor Davis Hanson

  • “Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece” ed. by Donald Kagan

  • “The Grand Strategy of Classical Sparta” by Paul Rahe

  • “The Peloponnesian War” by Donald Kagan

  • “Thebes: The Forgotten City of Ancient Greece” by Paul Cartledge

  • “Knight's Cross : A Life of Field Marshal Erwin Rommel” by David Fraser

  • “Rommel Reconsidered” by Ian Beckett

  • “Gazala 1942: Rommel's greatest victory” by Ken Ford

  • “Rommel: Battles and Campaigns” by Kenneth Macksey

  • “Death of the Wehrmacht: The German Campaigns of 1942” by Robert Citino

  • “Where the Iron Crosses Grow: The Crimea 1941–444” by Robert Forczyk

  • “When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler” by David Glantz and Jonathan House