locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

なぜ私は爆発やミリタリーポルノにほとんど注意を払わないのか。

Reminiscence of the Future... : Why I Pay Little Attention To Explosions And Military Porn.

アンドレイ・マルティアノフ著:04/04/2023

昨日、友人のAndrewが、Macgregor大佐とLTCの間の素晴らしい議論のリンクを提供してくれました。シェイファーです:

ロシアとウクライナの対立の結末は決まっているのか?ダグラス・マクレガー大佐とトニー・シェーファー中尉

ジョージ・C・マーシャルについてはマクレガーに強く同意し、パットンが「常に全員を救援する」ことに不満を抱いていたことについては、当然ながら完全に同意できない。パットンは東部戦線では1ヶ月ももたなかっただろう。このポッドキャストの音声は、SMOの運用と戦略の現実を明らかにする上で非常に重要なものです。

youtu.be

マクレガーは、ISR複合体がロシア軍によって継続的に使用され、24時間365日ターゲットを提供しているという事実を正しく指摘しているのだから、これは極めて重要である。マクレガーがその名で呼んでいないものは、事実、完全にネットワーク化された戦場をNATOに対して歴史上初めて戦略的に使用したものであり、当然、NATOはネットセントリックな戦争の戦い方を知っていると思っていたのである。 私は、2冊目の本の大部分を割いて、それが何であり、どのように機能するかを説明しています。私は、故セブロウスキー提督に敬意を表しながら、ソ連ではすでにネットセントリックの問題が非常に速いペースで進展していたことを、そのように呼ぶことなく説明しました。ロシア人は確かに「ネットワーク」(сеть)という言葉を使っていましたが、まだネットセントリックとは呼んでいなかったのです。

このような考え方は新しいものではありません。ソ連海軍は1980年代から90年代にかけての最高級対艦ミサイル、P-700グラニット(NATO SS-N-19 Shipwreck)で同様の原理を実現し、サルボ内で完全にネットワーク化され、互いに通信可能で、サルボ内での目標分布や電子的対抗措置(ECCM)など完全に自律した運用が可能で、完全に撃って忘れる兵器であった。1980年代半ば、これは非常に印象的で、多くの意味で革命的な能力であり、データ処理技術の爆発的な発展がもたらしたものであった。

また、MiG-31も忘れてはならない。最大6機の同様の戦闘機からなるネットワークのノードとして機能し、空対空ミサイルの一斉発射を可能にする能力を持っている。そしてもちろん、ソ連防空は1960年代からネットワークとセンサーフュージョンの両方に取り組んでいました。そして、ロシアのISRコンプレックスがSMOで行っているのは、ネットセントリック性を「活用」し、優れたセンサーとデータのフュージョンを提供することなのです。マクレガー氏は、VSUがキエフ近郊の貯蔵施設の1つに軍を移動させるという情報をロシア海軍が受け取ってから、照準を合わせ、発射方法を開発し、発射するまでにかかった時間はわずか7分だったと話しています。マクレガーは、これは米軍にとって不可能なタスクであると認めている。 このことは、あらゆる種類のTGチャンネルによって伝えられるNATOの装備の爆発ではなく、NATOを完全に狂わせるものである。これに加えて、ロシア軍は、西側諸国の軍隊には存在せず、発展もしていない、まったく異なる戦略・作戦論理で動いているという事実がある。国家経済、軍隊、外交政策、安全保障機構、政治トップが統一され、うまく調整されたメカニズムとして動くという事実は、西側諸国全般、特にアメリカの経験を超えています。それは単に存在しないのです。

さて、皆さん、ストップウォッチを始めましょう。マクロンとフォン・デル・ルーゲンという2人のユーロ・プードルが北京を訪れた際、習近平同志から「砂を叩いてこい」と言われる前に...ユーロロスたちが達成しようとしていることは、主にPRなのですが。 6歳の幼稚園児が、60歳の成功したヘッジファンド・マネージャーにペニーストックを売ろうとするのを想像できますか?そうです。BSではなく、タンジブルの世界なのです。SMOの勝利は、その中でも最も具体的なものであり、彼らは今、欧米でそれを感じている。しかし、もう手遅れです。


Image from Gyazo