SITREP 4/4/23: Huge Tuesday Update Bonanza
シンプリシウス・ザ・シンカー著：04/04/2023
第3部
さて、バフムート方面について、特にこの方面での攻勢を想定して、いくつか注意すべきことがある。数字を並べると、あの地域の実際の兵力分布がどうなっているのか、多くの人が混乱している。この混乱は、ウクライナ自身が「ロシアのオークの大群」に圧倒的に劣勢であると意図的に誤解を招くような発言をしていることが一因だが、実際にはその逆である。
米国統合参謀本部議長のマーク・ミリー将軍は、ワグネルPMCの戦闘員6千人と、ワグネルPMCと契約した元囚人3万人がアルテミフスクを襲撃していると述べている。
他の情報源によると、同市のワグナーグループの総数は1万5000人を超えず、ウクライナ軍のアルテミフスクグループ（同市自体では最大5旅団）を押さえており、他方面からの予備兵力の移動後は7～8万人の総数に達するとしています。
ここに、部隊の配置を示す一つの地図がある：
青い兵士のアイコンはそれぞれ1,000の兵力です。この地図によると、バクムート周辺地域全体の兵力はおよそ8万人以上だが、バクムート自体は1万4千人である。上記の貼り付けられた文章では、バクムート市自体に約1万5千人のワグナーがいるとされていることから、これをもとに大まかな数字を出すことができるだろう。
以下は別の見解です：
Z委員会：
バンダライトは何を作るのか？
先ほど、攻撃準備中の新旅団に関する情報を掲載しました。今回、さらに2つの旅団について情報を得た：
第41機械化旅団は、ウクライナ地上軍の新しい機械化旅団である。この編成は、地方軍政の一部であるオデッサ領土リクルートセンターから発表された。
統合ライフル旅団は、2014年に創設されたワイルドダック統合分遣隊を基に編成された新部隊である。この旅団は、ウクライナ空軍の一部として、主に警備大隊の戦闘員から形成されました。
高い確率で、海兵隊の2旅団と空挺部隊の2旅団がカホフカとケルソンのエリアに投入されるでしょう。一方、残りはザポロジエ地方に進出する。砲兵2旅団、機械化11旅団、歩兵4旅団（射撃手と遊撃手）だ。さらに既存の師団も加わる。ザポロジエ方面に6万～8万、ケルソン方面に8000～1万程度まで集結できる可能性は十分にある。決着は近い。
そして、以前のレポートで書いたことを確認するために、以下の情報を入手した：
⚡️⚡️ ⚡️#Inside
MI6は、ロシアがミサイルを備蓄するためにウクライナの重要インフラに対する大規模な攻撃を停止したという情報を大統領府と参謀本部に伝達した。ロシア参謀本部は、ウクライナの反攻に備え、あらゆる種類の兵器を大量に備蓄している。
また、興味深いことに、NYTimesのウクライナの傭兵に関する最新の暴露記事で、AFUの外人部隊の人数について、当初は2万人と推定していたが、現在の情報では1500人に近いとのことである。このことは、外人部隊はほとんど壊滅状態であることを意味すると多くの人が伝えている：
ウクライナ軍の外人部隊はほぼ壊滅状態である - ニューヨーク・タイムズ紙
ウクライナには戦闘可能な傭兵が1.5千人以上おらず、2万人ほどいた。
戦闘の激しさを目の当たりにして逃げ出した者が多数いたなど、様々な要因が重なっての真相でしょう。何割かは当初も膨らませていた可能性もあるので、必ずしも傭兵の死者数そのものがちょうど18,500人ということではないと思いますが、真実を知るための小さな窓であり、相手側が認めたがっているよりもはるかに多くの傭兵犠牲者がいる可能性が高いということでしょう。
現在、傭兵は、クピャンスキー方面の陣地防衛のためにハリコフ地方とLPRの境界にあるシンコボ村に、また、RF軍のトランスニストリアグループの戦力状態を探るためにウクライナDRGの活動が活発化しているトランスニストリアとの国境沿いの西側の2方向に集中している。
もう一つ興味深いのは、プリゴジンが最近、バクムート計画の策定を直接担当したのは、実はロシアの前作戦司令官スロヴィキン将軍であることを明らかにしたことである：
ワーグナーPMCの責任者であるエフゲニー・プリゴジンは、バフムート作戦の計画策定にスロヴィキン将軍が直接関与していたと述べた。
アルテモフスクの戦いにおけるスロヴィキンの役割について、プリゴジンは次のように述べています：
バフムート作戦、いわゆるバフムート・ミートグラインダーの実施を決定したのは、ワグネルPMCの指揮官たちである。セルゲイ・ウラジミロビッチ・スロヴィキンは、グループを率いていた当時、その開発と実施に直接関与していた。それ故に、行われた膨大な数の決定を、彼の責任に帰することになる。
このことは、私自身が過去の記事で主張したことのうち、さらに2つのことを裏付けるものである： 1.) ワグナーは、自分たちの意思決定をして好きなことをしている孤高のならず者ではなく、実際にはロシア軍司令部によって完全にコントロールされていること。ワグナーは、ロシア軍司令官（その多くは元ロシア軍でワグナーに「横滑り」した者）だけでなく、プリゴジン自身（軍隊経験も指揮経験もない）は、いわばオーケストラを指揮することはない、ということだ。彼は、ある意味、公的な口利き、スポークスマンに過ぎない。実際の軍事計画や指揮は、ロシア軍の本物の司令官たちが行う。
また、ボストーク大隊のホダコフスキー司令官は、私の考えを裏付けるような面白いことを言っていた：
ホダコフスキー：
もちろん、すべてのニュアンスを理解することはできませんが、理解できることは、防衛に焦点を移すということです。この点では、同じ結論に達したスロヴィキンの立場に近い。私は、ご存じのように、長い間、このことを言い続けてきました。勝利のための攻撃には、資源を蓄積し、まず敵を消耗させる必要があるという事実から出発しています。攻勢の失敗は、直接的な損失の数だけでなく、部隊の中に広がる負の効果もある。この効果は、もしかしたら、結果を出せば損失よりも悪いかもしれません。
攻撃命令が個人的な背景を持つ場合に、明らかな反証に対して攻撃したいという欲求が生じることが最も多いことに気づいたのです。ありがたいことに、私は何が何でも結果を出したいという利己的な理由がないので、攻撃できるチャンスがあれば、攻撃した。マリウポルの城壁に近づいたとき、私は状況を調査し、部隊に任務を与えた。必要なことであり、実現可能なことだと考えたからだ。突然、大隊の半分を別のセクターに移され、「お前、この突撃任務は自分でやれということだ」と言われた。
基本的に、ロシアの冬の間の「防衛」姿勢は、実際にスロヴィキンの発案によるものだと彼は言っているのだ。そして、プリゴジンはすでにバクムートでも同じことを確認しているので、バクムートでワグネルを冬の気晴らしに使いながらロシア軍を温存し備蓄するというアイデアは、実はスロヴィキンが長期戦略計画として、動員した軍隊が戦闘に参加できるようになる将来の大規模攻勢のためにロシアの軍備を再構築したものだったことになる。
この点については、次の項目が私たちに決定的な印象を与えている：
最近、特にウクライナ側で、多くの人が『ロシアの冬期攻勢の失敗』を口にしている。ロシアは大規模な『冬期攻勢』を行ったが、冬が終わった今、新たな領土をあまり獲得できず、失敗に終わったというシナリオで、欧米の記事は書かれている。
しかし、新たなデータにより、「冬の攻勢」はなかったという私の前回の報告が再び正確であることが証明された。実際、ロシア軍は昨年11月から12月にかけて一種の冬眠状態に入り、将来の春以降の攻勢に備えて大量の弾薬を備蓄するために、引き下げ期間が設けられることになったのである。
ロシアの死傷者数をカウントする上で最も権威のある情報源であるMediaZonaの以下のグラフが、これを証明している：
これらのグラフは、ウクライナで確認されたロシアの週間死傷者数を3つのカテゴリーに分けて示したものです。それぞれのケースで、2022年11月、毎週の死傷者がほぼ完全に消えていることに注目してください。パイロットの場合、12月以降、確認された死傷者は1人です。
では、同じ時期の「ロシア人収容者」と「民間軍事請負業者（PMC）」の死傷者を示す2つの重要なチャートと比較してみましょう：
何かお気づきだろうか。ロシア軍の死傷者が完全にゼロになったその時、「収容者」の死傷者が流星のように急増し、次いでPMCの死傷者が増えているのである。
これは、私が以前の記事ですでに述べた物語を非常に明確に物語っている： 昨年11月、ロシア軍は完全に冬眠・訓練モードに入った。なぜかというと、10月末に最終的な動員が行われたからである。つまり、動員された部隊の最後の一団は、11月以降の全期間をカバーする3ヶ月以上の訓練期間のために訓練センターに輸送されたのである。
動員訓練が行われている間、ロシア軍の兵力は低下し、ワグネルは大規模なバフムートの戦いを開始した。これは、ウクライナの情報筋が、ロシアの大砲が1日5〜6万発から1万発以上に減少したと繰り返し述べている期間（11月）と全く同じである。
さらに、ワーグナーの損失は、プリゴジンの数字が的確で真実であることを裏付けている。彼は少し前に、ワーグナーが「バクムートでは良い日は1日20人、悪い日は50人失う」と述べている。その中央値を35とし、1週間のうち7日間を掛けると、1週間あたり245人の死傷者が出る。そして、上のグラフの数字を足すと、「収容者」が100人以上、「PMC」が30～40人、合計で1週間あたり～150人程度の死傷者が出る週が多いことがわかります。
もちろん、プリゴジンは「悪い日」が実際に頻繁にあったとは言っていないので、「良い日」が「悪い日」を大きく上回っている可能性もあり、ワグナーの損失は実際にはもっと低い方に近いかもしれません。ですから、ワグナーが実際に負けたのは1日あたり20～25回に近いと計算すると、7倍＝140～175となり、これはチャートの多くの週とほぼ一致するのです。
もちろん、同じ時期にAFUが1日あたり200-500ドル、つまり1週間あたり1400-3500ドルの損失を出していたことは、複数のレベルで確認することができるのです。このビデオもその一つです。AFUの将校は、1日に1、2個中隊（150～200人）、1週間に1個大隊（800～1000人）を失っていると明言している。また、以前にも紹介したが、バクムートで戦うオーストラリアの傭兵も同様に、ワグナーの損失は人々が思っているよりはるかに少なく、AFUはワグナーよりとんでもなく多くの犠牲者を出していると公言しており、これは自軍の傭兵が言っていることである。
ところで、MediaZonaの数字が過小評価されているという意見もあるかもしれない。MediaZonaは、すべての損失を確認することができないため、彼らの数字は本当の損失の60～80％しか代表することができないと主張している。しかし、これはロシアの損失を嵩上げするための面子上の試みであることがほとんどである。実際、これらは西側の情報機関がスポンサーとなり、巨大な予算と大量のアナリストがデータを精査しています。特にプリゴジン自身の推定値と完全に一致していることから、彼らが認めるよりもはるかに真実に近いと私は考えています。
結局のところ、たとえ犠牲者が2倍になったとしても、ワグナー軍はAFUに対して2:1から4:1の殺傷率を与えていることになるのだ。
昨日のNYTimesの新記事から、このような告白もありました：
興味深いことに、同じ記事には、ウクライナはワグナーの収容者使用に対抗するため、優秀な兵士を肉弾戦から救うために自分たちの大砲を持ち込もうとした、とまで書かれている：
反攻の準備には犠牲が伴う。
ロシアは、バフムートでの数ヶ月に及ぶ戦いで、囚人や傭兵を使って敵を消耗させ、ウクライナの疲弊した兵士を限界まで引き延ばした。ウクライナはその餌食にならないよう、ボランティアの領土防衛部隊を配備し、ローテーションを遅らせている。
しかし、バクムートのAFU兵士が数日前に雄弁に語っていた： "こちら側では優秀な人間が死んでいくが、向こう側では捕虜とワグナーだけだ"。
第4部へ
