【ディスインフォメーションの13の見方】 A Guide to Understanding the Hoax of the Century - Tablet Magazine
ジェイコブ・シーゲル著：29/03/2023
第四部
VII. "国内過激派 "の台頭
2021年1月6日にトランプ支持者が連邦議会議事堂で暴動を起こした数週間後、CIAの対テロセンター前所長のロバート・グレニアーは、米国が自国民に対して「包括的な反乱プログラム」を行うことを提唱する記事をThe New York Timesに寄稿している。
グレニアは、反乱軍とは、限定的で外科的な作戦ではなく、社会全体で行われる広範な活動であり、必然的に巻き添えを食うものだと知っている。議事堂で警察官を襲った最も凶暴な過激派だけをターゲットにしても、反乱軍を打ち負かすには十分ではない。勝利のためには、原住民の心をつかむ必要がある。この場合、キリスト教の死者や農村部の民衆が、その不満から過激化し、ビン・ラディンのようなマガのカルトを受け入れているのである。政府にとって幸運だったのは、この難問に対処できる専門家集団が存在したことだ。グレニアは、CIAを退職後、民間のテロ対策産業でコンサルタントとして働いている人物である。
もちろん、アメリカにも暴力的な過激派は存在する。しかし、どちらかといえば、政治的暴力が多かった1960年代や1970年代に比べれば、今の問題は深刻ではない。国内テロ法を含む既存の法律では対処できないほど危険な新種の国内過激派について誇張した主張をすること自体、米国が主導する情報戦争の産物であり、言論と行動の区別がなくなっているのである。
「内戦は銃声から始まるのではない。言葉から始まるのだ」と、クリント・ワッツは2017年、議会で証言した際に宣言しています。"アメリカの自分自身との戦争は、すでに始まっている。私たちは皆、ソーシャルメディアの戦場で、すぐに暴力的な対立につながりかねない情報の反乱を鎮めるために、今すぐ行動しなければなりません。" ワッツは軍と政府のキャリアを積んだベテランで、インターネットが民衆主義の段階に入り、凝り固まった階層を脅かすと、文明にとって重大な危険となるという、彼の同僚に共通する信念を共有しているようです。しかし、これは、元CIA分析官のマーティン・グーリが「国民の反乱」と呼んだ、同じく真摯なポピュリストの反発を戦争行為と誤解した、ベルトウェイで広く、そして間違いなく心から共有されている信念に基づく恐怖の反応であった。ワッツらが導入した基準は、すぐにエリートのコンセンサスとなり、偽情報の主要な武器であるツイートやミームを戦争行為として扱ったものである。
偽情報という曖昧なカテゴリーを使うことで、治安専門家は人種差別的なミームをピッツバーグやバッファローの銃乱射事件や、国会議事堂で起こったような暴力的な抗議活動と混同させることができた。これは、言論を大惨事に陥れ、恐怖と非常事態を恒常的に維持するための手段であった。グレン・グリーンウォルドは、「アメリカの国家安全保障にとって最も深刻な脅威は、ロシアでもISISでも中国でもイランでも北朝鮮でもなく、『国内の過激派』全般、特に極右の白人至上主義グループである」と宣言している」と述べている。
バイデン政権は、国内テロと過激派対策プログラムを着実に拡大してきた。2021年2月、DHS当局は、「国内テロを防ぐ」ための部門全体の取り組みを強化するための追加資金を得たと発表した。これには、ソ連のハンドブックから借りたと思われる「態度の予防接種」と呼ばれるアプローチを用いた、オンラインでの偽情報の拡散に対抗するイニシアチブが含まれている。
