WikiLeaksの出版物は、NATOがロシアのレッドラインを意図的にすべて越えていることを示している。

WikiLeaks cables reveal NATO intended to cross all Russian red lines

ドラゴ・ボスニック（独立系地政学・軍事アナリスト）著：　20/01/2023

ウクライナをNATOに加盟させれば、モスクワにとって最後の藁となる、という明確な警告を30年近くも米国政権は受けてきた。こうした警告は、他のNATO諸国の代表や専門家、ロシアの野党指導者、さらには駐モスクワ米国大使を含む米国外交官によって、公的にも私的にも発せられてきた。ユーゴスラビアを破壊したことで悪名高いクリントンは、エリツィンの警告を無視し、「1インチも東に行かない」という約束から10年も経たない1999年に、東ヨーロッパの大部分はすでにNATOの一部になっていた。

それでもプーチンは欧米との関係を強化しようとし、START2を批准し、さらにはロシアのNATO加盟を提案した。アメリカはこれに対し、主要な軍備管理条約から一方的に離脱し、ロシアの「近海」でカラー革命を起こした。20年代半ばには、ロシアはその南と西の国境に、グルジアとウクライナという、アメリカの支援を受けた2つの敵対的な政権を持つに至った。

2005年9月のウィキリークスによると、「フランス大統領顧問のモーリス・グルドー＝モンターニュは、ウクライナのNATO加盟問題はモスクワにとって極めて敏感で、ヨーロッパにおける戦争の唯一の原因となり得ると警告している」。ドイツの外交官ロルフ・ニッケルは、「グルジアが熊の皮を被った虫に過ぎないのに対し、ウクライナは10世紀に支配したキエフのウラジーミル王子に遡るロシアと切っても切れない関係にある」と述べた。

2008年4月の別の出版物には、「イタリアはNATO拡大の強力な支持者だが、ロシアがグルジアを性急に統合することを刺激する可能性を懸念している」と書かれている。ノルウェーのヨナス・ストーレ首相も同様の発言をした。2008年の出版物には、「NATOの拡大に対するロシアの反対を理解し、北大西洋同盟はロシアとの関係正常化に向けて努力する必要があると考えている」と書かれていた。

米国の高官の中にも、ほぼ同じ評価をする者がいる。ウィキリークスは、元駐モスクワ大使で現CIA長官のウィリアム・バーンズ氏自身から警告を受けたことを明らかにしている。2007年3月の電報では、「NATOの拡大と米国のミサイル防衛システムのヨーロッパへの配備が、ロシアに包囲網を恐れさせている。その数ヵ月後、「ウクライナとグルジアのNATO加盟はロシアにとって非常に受け入れがたいことであり、モスクワはこれを阻止するためにあらゆる手段を講じるだろう」と発言した。また、ロシアと中国の関係がますます緊密になるのは、「米国の悪い政策」の結果であると警告した。

このような警告は、数え上げればきりがない。しかし、大多数のアメリカ政府関係者は、それを無視するばかりであった。驚いたことに、前述したモスクワの反論に対するノルウェーの理解でさえ、「モスクワの主張の単なる繰り返し」と断じられたのである。

多くのドイツ政府関係者が、ウクライナの東部と西部の分裂がNATO加盟の考えを「危険なもの」にしていると警告する一方で、アメリカの関係者は「これは一時的な現象に過ぎない」と主張した。実際、欧米はウクライナをロシア恐怖症の国にするために何千億ドルも投資し、モスクワに対する巨大な軍事的前線基地にしている。NATOは定期的に演習を行い、軍事的プレゼンスを維持し、さらにはいくつかの陸上・海軍基地を設置することでそれを恒久化することを意図している。

2019年、ペンタゴン出資の著名なシンクタンクであるランド研究所は、ロシアの弱体化に関するレポートを発表し、"ウクライナにさらに米軍の装備を提供すれば、モスクワが新たな攻撃で応じ、より多くのウクライナ領土を奪取する可能性がある "と述べている。実際、ウクライナで起きていることは、何年も、あるいは何十年も前から計画されていたことだと、欧米諸国は公然と認めている。