孫子奴⚡️　ファイブガンズウエスト

ファイブガンズウエスト著：18/06/2023

"最も致命的な力は、最も多様なものである。" - ジョー・ツィー（喬子）

ブログの神様が支配している。そんな人生です。1と0はコントロールされている。そのことについて、パトロクロッドがこう言っている： "またしても、良識ある人々の例外主義に驚かされる。" 「オーストラリアでは9月に父の日があります。"えっ、世界の他の地域では、人々は違うことをするのですか？" というアメリカ人の声が聞こえてきそうです。アメリカ人の無邪気な帝王学的確信は、最も親切で優しいローマ人......その通りだ......。アメリカ人は、自分たちの言葉を人類一般の言葉と思い込んでいるようだ。 "帝国の領域に住んでいることを知る最も確実な方法は、自分の習慣が「標準」から逸脱している理由を説明しなければならないことだ。" "要するにホセ、父の日じゃないからって「ハッピー・ファーザーズ・デイ」なんて言わないでね。シドニーでは、とにかくただの躁鬱な月曜日だ（ホセ：「なんだ、世界中どこも午後5時じゃないのか？アメリカ！アメリカ！・・・」）」。

昨日、アンドレイ・マルティアノフがこの記事を紹介してくれた。米国が、米軍に「恥をかかせた」場合に、その人をターゲットにする何らかのシステムを作っていることを暗示しています。「ペンタゴンは、将軍たちの評判を「守りたい」と考えているという。それは幸運なことだ。彼ら全員が持っている唯一の評判は、戦争に負けたことだ。彼ら自身以上に彼らの「評判」を傷つける者はいない。そして、私がそれについて警告しなかったとは言わないでください--私はしました。" "国防総省のプログラムは将官を「困らせる」者を狩る - Intercept" "新しいシステムは、その担当者に風評被害を与える可能性のある人物の「正確な位置」をピンポイントで特定することができる。" "軍の記録では、米陸軍保護サービス大隊が担当者を「暗殺、誘拐、傷害、困惑」から保護すると公式に述べているが、9月の日付の文書によると、これは現在、「直接、間接、ベール」による脅威をソーシャルメディアで監視し、統合参謀本部将軍マーク・ミレーのような個人に関する「否定的感情」の特定も含んでいる。" 国家安全保障国家によって、さらに踏み込んだ権限が求められていることが明らかになり、プライバシー擁護派は憤慨しています。プライバシー・インターナショナルのイリア・シアティツァ氏は、「『高リスクの上級個人に対する肯定的または否定的な感情』を表明することは、政府機関が個人の『正確な位置をピンポイントで特定する』ことまで含めて監視活動を行うための十分な根拠とはみなされない」とThe Interceptに語っている。"意見を述べ、批判し、仮定し、価値判断を下す能力（特に公務員に関して）は、民主主義社会の本質的な部分である"

「西側諸国が、どのような形であれ、どのようなグループであれ、そのやり方をより良い方向に変えるという希望は見えず、むしろますます悪魔的になっている。チェコの首相が最近、母なるロシア以外のロシア人全員を収容することを提唱したのは、第2次世界大戦でアメリカが日本人にしたようなものだ」-オラクル 1999年、バトル・イン・シアトルを前にした叫びと、人々にメディアになれと呼びかけたインディメディアの台頭の結果、今日のような事態が起きている。当時も今も、問題はジャンクと本物を選別することだ。" ケイトリン「私たちが帝国主流の世界観に洗脳されるのは、幼い頃からです。学校教育が、その世界観によって情報利益を得ている同じ権力構造と絡み合っており、ジョン・D・ロックフェラーのような有力な富豪が、現代の学校教育システムの形成に積極的に介入しているからです。 "私たちの世界観は、幼い頃に支配者の利益のために形成され、そこから認知バイアスが引き継がれ、その世界観を保護し強化し、通常、生涯にわたって多かれ少なかれ同じ形で保存されます。" "ある問題に対する自分の信念がプロパガンダから生まれた虚偽であることを誰かに納得させるのが難しいのは、このためです。多くの人がこの問題を、批判的思考が学校で教えられていないことのせいにしています。また、マルクス主義の思想の中には、西洋人がプロパガンダの物語を支持するのは、それが自分たちの階級の利益を高めることを知っているからだと主張するものもありますが、この2つはある程度方程式に組み込まれていると確信しています。しかし、人々がプロパガンダによってインストールされた視点にこだわり続ける主な理由は、実はもっと単純で、十分に文書化された説明があるのです。プロパガンダによって効果的に洗脳された賢い人は、自分の信念を守るのに、平均的な知能を持つ人よりも賢いだけだ。なぜなら、彼らの知性は、米軍が邪悪で愚かなことをすることがなぜ良いことで、賢いことなのかを、知的に聞こえるように論証する能力しか持っていないからだ。