トーマス・ファジ著：09/05/2024
残酷な運命のいたずらで、ブリュッセルは進歩的な皮を脱ぎ捨てた
EU選挙まで1カ月を切り、EU離脱派と反ブレグジット派が認知的不協和を経験しているであろうことは想像に難くない。不思議な運命のいたずらで、EUは残留派がブレグジットが英国にもたらすと恐れていたすべてのものに変わりつつある。
彼らは何年もの間、ブリュッセルを進歩主義、平和主義、民主主義の道標として描き、ブレグジットという極右、人種差別主義者、経済的に自殺行為となるプロジェクトと対立させてきた。しかし皮肉なことに、いくつかの欧州政府がすでにそうであるように、右傾化しようとしているのは英国議会ではなく欧州議会なのだ。その一方で、あと半年もすれば、イギリスはほぼ確実に労働党を政権に返り咲かせ、ヨーロッパで中道左派政権が誕生する数少ない国のひとつになるだろう。
これとは対照的に、アイリッシュ海の向こうでは、反移民の反動が国全体の騒乱に発展し、EUのいくつかの政府、さらにはウルスラ・フォン・デア・ライエンの欧州人民党でさえも、ルワンダ式の亡命者強制送還取引を考えている。一方、EUはオンラインでもオフラインでも言論の自由を積極的に取り締まっている。ここ数週間だけでも、ベルリンのパレスチナ支持派会議とブリュッセルのナットコン会議の少なくとも2回、警察が介入して平和的な集会を解散させている。
経済面では、EUで最も重要な経済国であるドイツが停滞に陥っており、他のいくつかのEU諸国とともに、完全な非工業化に直面している。怒りに燃えた農民たちは、数ヶ月にわたってEUの首都を包囲している。EUの「平和プロジェクト」に関しては、欧州のすべての政府が戦争態勢に入り、マクロンはウクライナへのNATO軍派遣を主導し、欧州はロシアとの全面戦争に近づいている。
こうしたことはすべて、残留派の虹色に染まったEU観と衝突する。しかし、彼らのビジョンは常に幻想の上に成り立っている。海峡の向こう側で起きていることは、おそらく彼らが自分自身に言い聞かせているように、「EUの価値」に対する裏切りではない。
残留派は常にEUを社会的権利や労働者の権利の砦とみなす傾向があるが、現実には、EU全域で右傾化が進んでいるのは、2008年の金融危機以降、ブリュッセルが主導した戦後欧州の社会・経済モデルへの攻撃に根ざしている。高い失業率、賃金の低迷、暴落に対応して実施された緊縮財政措置は、既存の不平等を悪化させ、政治体制に対する憤りを煽った。
事態をさらに悪化させたのは、EUが、民主的に選ばれた政府による民主的な意思決定の範囲を制限することで、こうした政策に対する民主的な反発を防ごうとしたことである。EUは事実上、加盟国に予算規則や構造改革を押し付ける権限を持つ主権国家となった。これは、残留派がしばしば描く「民主主義の砦」に期待されるものとはまったく異なるものだ。
しかし、このことは、多くのヨーロッパ人の、グローバル金融の利益におもねり、一般市民のニーズから切り離された存在として認識されている主流政党とEU機関そのものへの幻滅を悪化させるだけだった。一方、2015年にピークを迎えたEUの難民危機への対応は、反移民感情をさらに煽り、大陸全域で右派ポピュリスト政党の台頭を加速させた。主に中東と北アフリカの紛争地域からの移民の流入は、資源を逼迫させ、社会的緊張を煽り、政策立案におけるEUのトップダウン・アプローチの失敗を改めて証明した。
今日、移民問題は再び政治的議論の最前線に躍り出た。EUの国境機関であるフロンテックスは昨年、EU域内への35万件を超える不正な越境を検知した。EU諸国は新たに100万人以上の庇護要請を記録し、これは2022年比で20％増となった。10人中7人のヨーロッパ人が、自国は移民を受け入れすぎていると考えており、深刻な社会不安に直面した各国政府が逃げ腰になっていると知っても、驚くにはあたらない。
月曜日、デンマークで複数の欧州政府代表が集まり、英国政府のルワンダ計画を彷彿とさせるような、亡命希望者を第三国に移住させる計画を含む、移民に対するさまざまな種類の「耐久性のある解決策」について話し合った。さらに驚くべきことに、フォン・デル・ライエン自身が最近の大統領討論会で、EUが最近承認した移民協定では不可能であるにもかかわらず、チュニジアやエジプトなどとの第三国移住協定に賛成していることを認めている。ちょうど1年前、EUの複数の政府や高官が、まったく同じ政策を提案したイギリス政府を非難していたことを考えると、皮肉なものだ。
しかし、ブリュッセルでは一貫性というのは決して価値ある通貨ではない。日曜日には、フォン・デア・ライエンが「伝統的で保守的な家族の価値観」を持つ祖母としてのイメージも再構築していることが明らかになった。彼女のハッシュタグには "#ProudGrandma "とある。結局のところ、EUの体制は、そのさまざまな政策の失敗に対する民衆の反発を封じ込めようと、一般のヨーロッパ人の懸念にリップサービスを払っているにもかかわらず、民主主義を破壊しようとするという、EUが最も得意とすることも行っているのだ。
それは、民主主義を破壊しようとすることである。今日、それは主に経済的な統治手段という形ではなく、むしろ物語をコントロールするという形で行われている。この数カ月間、EU当局は「ロシアゲート」のデマを流布し、ロシアが欧州の政治家に賄賂を送り、偽情報を流して次期選挙を妨害したと主張してきた。欧州委員会のヴィエラ・ジュロヴァ副委員長は、ロシアは「メディアのふりをしたいかがわしい報道機関を利用し、資金を使って秘密裏に影響力を買おうとしている」と述べた。チェコのペトル・フィアラ首相は、「われわれは、ロシアの影響力を広め、ヨーロッパ全域の治安を弱体化させる作戦を展開していた親ロシア派のネットワークを発見した」と主張した。しかし、調査の結果、チェコの情報機関のトップは、彼の情報機関には贈収賄計画に関する情報はなかったと認めた。
フォン・デル・ライエンも、ロシアの贈収賄ネットワークの証拠はないと認めている。しかし、これでEUがロシアを非難していること、つまり次期選挙への干渉を阻止できるとは思わない。月曜日、EU議会のメッツォーラ議長は50の汎欧州NGOと会談し、選挙を前に「EUの価値」を推進してくれたことに感謝した。これは、EUが500以上のNGOとパートナーシップ協定を結んだという発表に続くものだ。これは言い換えれば、公式の物語に従わないコミュニケーションを「偽情報」として指定することで、公式の物語をコントロールしようという露骨な試みである。
つまり、英国の経済的・政治的課題が困難であるとしても、EUが機能不全に陥り、独裁主義的な性格を強めていることは、英国が破綻したブロックから離脱するという正しい選択をしたことの証拠なのだ。英国の政治クラスがブレグジット国民投票で具現化された懸念の多くに対処できなかったのと同様に、この投票はそれにもかかわらず、現在EU全域で高まっている緊張の多くに民主的な出口を提供し、民主的な国家再生の可能性に国を開く可能性をもたらした。それが十分な正当化でないとすれば、EUに目を向けるだけで、悲惨な代替案を目の当たりにすることができる。
