locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ウクライナに対する外交部のバロニーへの集中砲火が偽りの戦争を続けている⚡️ マーティン・ジェイ

Foreign Affairs Barrage of Baloney on Ukraine is Keeping the Phoney War Going — Strategic Culture

マーティン・ジェイ著:20/07/2023

Image from Gyazo

ゼレンスキー氏はロシアとの和平交渉を行う指導者ではないし、今も、いつでも、そうでもない、とマーティン・ジェイは書いている。

フォーリン・アフェアーズ』誌が「ウクライナはロシアと交渉すべきか?「ウクライナはロシアと交渉すべきか?同誌は、このテーマを拡大した読み物を読者に提示し、一見したところ、戦争に必要な材料である弾薬を使い果たしたウクライナが宣言した非公式停戦を、私たち全員が受け入れるべきものであるという鋭い視点を提示しているように見えた。 もちろん、これは停戦宣言ではない。私はあなたをからかったのだが、フォーリン・アフェアーズが発表する記事の質を考えれば、誰も私を責めることはできないだろう。 これらの記事はまったくゴミのようだった!大雑把に言って、これらの記事はすべて、よく言えば退屈で、悪く言えば妄想的な、ある一つの現存するテーマを中心に展開されていた。 ゼレンスキー大統領が平和条約を交渉する立場にあるという発想だけでも笑える。しかし、この父権主義的な戯言の世界に足を踏み入れると、思わず小便を漏らしてしまうのは、著者がウクライナでの戦争がウクライナNATOのパートナーによって徐々に敗北しつつあること、そしてロシアがNATOのボスに土下座して許しを請う前に、弾丸を噛みしめて多くの譲歩をする必要があることを認めていないことだ。 著者は、西側諸国が和平交渉を検討する前に、ロシアは世界各地での活動を縮小しなければならず、それは「友好国や同盟国を増やすのをやめる」という意味である。 この妄想的な物語こそが、そもそも西側諸国を混乱に陥れた原因だと主張する人もいるかもしれない。現地の現実を見ることができず、今日の世界の中でアメリカがどのような位置にいるのかを見ようとしないせいで、西側諸国もウクライナも勝つことができない戦争を支援するために、1300億ドルものアメリカの資金が吹き飛んでしまったのだ。西側諸国が高い道徳的立場を保ち、ロシアが自浄作用を発揮してからでないと、カントリークラブのゲストメンバーとして復帰できないなどという考えは、滑稽でしかない。 これらの責任ある国々は、1995年夏にサラエボで偽旗攻撃を偽装し、NATOの違法な空爆によってミロシェビッチとの戦争に「勝利」したことを忘れてはならない。同じ国々がアフガニスタンに進駐し、20年間タリバンと戦った後、敵を最終的に政権に就かせ、尻尾を巻いて立ち去らなければならなかった。バグダッドを襲撃し、数時間以内にサダムの金塊を略奪した米軍や、シリア北部から毎日盗まれ、毎日公開市場で売られている石油も忘れてはならない。 モラルの最高の輝ける例とは言い難い。それなのに、記事を読むと、西側諸国だけが重要な唯一の本当の力であるだけでなく、ウクライナには交渉すべきことがたくさんあり、ロシアができることよりももっと多くのことがあると信じ込まされる。 朝鮮戦争の休戦協定という考えは、ロシアが築いた要塞化された戦線が非常にうまく機能していること、そして実際、モスクワが占領した土地のいずれかを明け渡すことを要求された場合、ロシアが仲介による和平解決という考えを受け入れることは不可能ではないにせよ、非常に困難であることを理解していない著者たちによって否定されている。外務省の執筆陣は、ロシアと話をする時期であり、今が適切な時期であることを少なくとも認めている。少なくとも、ロシアの手にある村を占領するためには、敵の2倍以上の兵士を抱え、万全の装備を整え、前線から指揮を執ることのできる経験豊富な陸軍将校がいなければならないという戦争の原則を、彼らが理解していると考えなければならない。

ウクライナの「弾薬が不足している」というバイデンの告白は不器用で、国防総省の将軍たちは手を上げていたに違いない。しかし、この妄想的な立場の問題は、アメリカのエリートたちが現地の戦争の現実から完全にかけ離れているということだけでなく、いずれにせよ、ゼレンスキーは我々が思っていたような指導者ではないということだ。このような記事とそのタイトルは、執筆者たちがいかにひどい誤った情報を持っているか、また、どのような妄想と偽情報の繭が彼らを受け入れているかを読者に即座に示すものであり、愚かなものである。 1970年代、アメリカの報道機関がベトナム戦争について自由に報道していた頃、マイケル・ヘアーという作家が『ディスパッチズ』を書いて、同じようなエリート主義者たちを憂慮させた。ウクライナでの戦争について唯一確かなことは、西側諸国がいかに誤算と誤った情報を繰り返しているかということである。この記事は、批判的思考に何が間違っているのか、誰がそのような思考をしているのか、そしてすべてがどこへ向かっているのかを示す非常に良い例である。ベトナムアフガニスタン、そしてある程度はイラクのような、厄介で品位のない撤退は避けられず、困惑し、孤独で、迷い、混乱しているゼレンスキーのNATOの写真をひと目見ただけで、これがどれほど早く起こるのかがわかる。アメリカは、戦争に関する暗い真実を報道する新しいマイケル・ヘルを必要としている。そうしてこそ、フォーリン・アフェアーズの徴兵逃れのエリート主義者たちは、ジャーナリズムとでも呼ぶのだろうか、汚れたキーボードの愚行にふける前に、現実を少しでも把握することができるだろう。