Ukraine's Failed Counter Offensive Paints NATO into a Corner - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：08/07/2023
ジョー・バイデンは、ビリニュスでのNATO首脳会議の前夜に、ミュージカル『グリース』への出演に挑戦しているのだろうか？
ビーズ、ビーズ、ワドル・ディ・ドゥードル・ワップ?
ウクライナは、ロシア軍から領土の大部分を奪い取ることで、万歳三唱（サッカーのプレーのことで、カトリックの祈りではない）の勝利を得ようとしているが、これは失敗である。ロシア軍はあらゆる動きを妨害しており、ウクライナのわずかな前進は、ウクライナ人の死体の山や、西側が供給した戦車や装甲兵員輸送車の燃え尽きた車体とともに、1桁キロメートル単位でカウントされている。 しかし、西側諸国は現実を直視しようとせず、膠着状態という妄想を押し付け続けている。ランド・コーポレーションの上級政治学者であるサミュエル・チャラップは、6月5日付の『フォーリン・アフェアーズ』に寄稿し、ウクライナの戦争が「勝ち目のないもの」であることを不承不承認めた。しかし、彼は半分しか正しく理解していない。彼はこう書いている：
2022年2月のロシアのウクライナ侵攻は、米国とその同盟国にとって明瞭な瞬間だった。ロシアの侵略に対抗するウクライナを支援し、モスクワの罪を罰するという緊急の使命が目の前にあった。西側の対応は当初から明確だったが、目的、つまりこの戦争の最終目的は曖昧だった。 しかし、今こそ米国は、この戦争をどのように終わらせるかというビジョンを描くべき時だ。15ヵ月に及ぶ戦闘で明らかになったのは、どちらの側にも、たとえ外部からの支援があったとしても、他方に対して決定的な軍事的勝利を収める能力がないということだ。ウクライナ軍がどれだけ多くの領土を解放できたとしても、ロシアはウクライナに恒久的な脅威を与える能力を維持するだろう。ウクライナ軍もまた、ロシア軍に占領された地域を危険にさらす能力を持ち、ロシア国内の軍事・民間目標に犠牲を強いることができる。
チャラップは、「科学」としての政治学の失敗の典型例である。彼は、ロシアがウクライナと違って、ウクライナだけでなくNATOにも決定的な軍事的勝利を収める莫大な能力を持っているという証拠を無視している。ウクライナとNATOは、砲弾、巡航ミサイル、戦車、戦闘機を使い果たしている。さらに重要なことに、ウクライナはそれらの兵器システムを操作できる有能で訓練された兵士を使い果たしている。 ロシアの状況は正反対だ。日を追うごとに、戦車、極超音速ミサイル、砲弾、迫撃砲、無人偵察機の生産が急増し、ロシアの訓練された人員は増加している。ロシアはウクライナの戦闘能力を低下させており、ロシアの地上軍と空軍の総力を挙げての攻撃はまだ開始していない。 NATOは、ウクライナを加盟させることに前向きではない。ドイツは、キエフにクラスター弾を供給するというバイデンの決定を非難するとともに、ウクライナの加盟に関するいかなる決定も延期すべきだと宣言した。ハンガリーとブルガリアも、ウクライナに加盟資格を与えることに反対の意向を示している。フランスは火の車で、マクロンはウクライナを擁護する政治的な力を持っていないようだ：
オランダ政府は移民抑制に関する合意に至らず、崩壊した。マーク・ルッテ首相は金曜日、オランダ国王に辞表を提出し、秋に新たな選挙を実施すると発表した。
ロシアは、ウクライナがオデッサを明け渡さない限り、交渉による戦争終結を受け入れる動機はほとんどない。最大の障害は、NATOのどの国も、プーチンが実行可能な合意を実現するために信頼できる政治的影響力と信頼性を持っていないことだ。トルコは、敵対行為の終了までAZOVの指導者を拘束するという合意に違反し、ウクライナをNATOに加盟させるよう要求したことで、ロシアに対して好意的ではなかった。エルドアンは捕虜をキエフに戻し、ゼレンスキーから英雄的歓迎を受けた。私は、このことが真剣な交渉の場をさらに悪くしていると思う。ロシアはミンスク第1次、第2次協定の経験から、プーチンと彼の国家安全保障チームは、西側諸国は信頼できないパートナーだと確信している。
