Rothschild Admits ESG Failure As Globalists Shift To “Inclusive Capitalism” Agenda - Alt-Market.us
ブランドン・スミス著：13/09/2023
昨年7月、コビッド・パンデミックをめぐる大騒動がようやく収束に向かった頃、私は "Council For Inclusive Capitalism"（包括的資本主義のための協議会）と呼ばれる、ほとんど公表されていないプロジェクトについての記事を掲載した。リン・フォレスター・ド・ロスチャイルドが率いるこのグループは、今や悪名高いロスチャイルド王朝の表向きの顔となっているようだが、何十年にもわたる様々なグローバリストの思惑が結集したもので、「新世界秩序」の陰謀の究極の証明と言える。エリートによるグローバル・ガバナンスは誇大妄想だと言われていたのを覚えているだろうか。今や、その計画は公然と認められた現実なのだ。
私たちは、コビッド・ロックダウンやワクチン・パスポートの施行ラッシュの際に、このアジェンダが実際に行われているのを目の当たりにした。こうした努力は、各国政府や世界保健機関と手を携えている大手企業チェーンの参加なしには不可能だっただろう。幸いなことに、地方政府と市民が反撃したため、この戦略は失敗に終わった。
また、大手企業によるESG評価システムの推進にも、ステークホルダー資本主義の醜さを見た。ほとんどの読者はESGについてよくご存じだろう。この2年間、一般大衆はESGという用語に気づかなかったことを覚えておいてほしい。グローバリストは2005年からESGルールを策定している。ESGとは何か？ WEFのクラウス・シュワブ氏はこう指摘する：
「今日のステークホルダー・モデルの最も重要な特徴は、我々のシステムの利害関係がより明確にグローバルになったことである。経済、社会、環境は、50年前よりも密接に結びついている。したがって、ここで紹介するモデルは基本的にグローバルなものであり、2つの主要ステークホルダーも同様である。
......かつて国家の経済政策決定や個々の企業の意思決定において外部性とみなされていたものは、今やすべての政府、企業、地域社会、そして個人の業務に組み込まれるか、内部化される必要がある。地球はグローバル経済システムの中心であり、その健全性は、他のすべての利害関係者が下す意思決定の中で最適化されるべきである。"
ESGは、グローバリストや政府が、企業をステークホルダー資本主義モデルに強制的に組み込むための道具となることを意図していた。これは中国共産党の社会的信用システムによく似ているが、個人ではなく企業のためのものである。企業のESGスコアが高ければ高いほど、融資や政府からの資金提供を受けやすくなる（イージー・マネー）。当初は2005年に気候変動対策（炭素クレジットや課税を受け入れるよう企業に影響を与える）に焦点を当てたものだった。クリティカル・レース理論、フェミニズム、トランス・イデオロギー、マルクス主義の様々な要素などを含む醒めた政治がESGに広く採用されたのだ。
これが今日のESGである。 その目的は、企業にインセンティブを与え、24時間365日、大衆に覚醒的なメッセージを浴びせることだった。 すべての映画、すべてのテレビ番組、すべての本、すべてのコミック、すべての子供向けアニメ、すべてのコマーシャル、すべての製品、すべての主要なソーシャルメディアサイト、すべての従業員ハンドブック、すべての社会的交流が、ウォークのプロパガンダの毒に汚染されることになる。 隠れる場所も、メッセージから逃れる場所もなくなる。 そして、それは少しの間、機能した。
ESGの暴露は、おそらくオルタナティブ・メディアの最大の勝利のひとつだろう。それは、経済と社会の「労働者化」が、草の根運動や文明の自然な進化の結果ではないことを証明するものだった。ESGを媒介として、企業やグローバリストが強引に実現させたアストロターフ運動だったのだ。
リン・フォレスター・ド・ロスチャイルドが最近、インドで開催されたB20サミットでESGの敗北を認めたことは、残念でならない。しかし、ロスチャイルドはまた、「ESG」という言葉を、一般大衆にはあまり知られていない別のものに置き換えることが目標になるだろうと示唆している。 言い換えれば、グローバリストはESGを放棄せざるを得なくなったが、企業を極左の巣窟に陥れる他の方法を探し続けるだろう。
グローバリストの典型的な手口は、自分たちのプロジェクトが露見するたびに、世間を混乱させるためにブランド名を変えることだ。しかし、この戦術はもう通用しないと思う。研究者たちはESGのダイナミズムに囚われており、名前を変えても体制側が監視の目を避けることはできない。
興味深いことに、私はグローバリストたちが数年前のような攻撃的な姿勢ではなく、防御的な姿勢へと劇的に変化していることに気づいた。私は、コビッドの間、彼らにとって何かが非常にうまくいかなかったと結論づけるしかない。2020年の彼らは、基本的にグローバルな権威主義体制を強要する意図を認めており、そのレトリックは図々しかった。今は羊のようになり、発言に慎重になっている。
このため、グローバリズムに関する正直な議論のほとんどは、もはやWEFの声明やダボス会議の場では見られなくなっている。クラウス・シュワブのような人物は影を潜めつつある。 真のアジェンダは、インドで開催されるB20や、7月に私が取材したパリで開催される新グローバル融資協定サミットなど、より曖昧な気候変動イベントで議論されるようになった。これらのイベントでは、グローバリストたちは自分たちが本当に望んでいることを自由に話すことができる。
B20でのロスチャイルドのコメントで興味深かったのは、バイデンの "インフレ削減法 "が気候変動抑制のインセンティブを与える最良のモデルのひとつだという彼女の主張だ。これは、我々がすでに疑っていたことを裏付けるものだ： インフレ抑制法はインフレとは何の関係もない。むしろ、納税者の税金を炭素税やグリーンテックへの政府補助金に振り向けるためのものだったのだ。つまり、ロスチャイルドとCICは、何兆ドルもの気候変動基金（正確には年間7.5兆ドル）を使って、グローバルビジネスに口を出し、企業にESGのような政策を強制しようとしているのだ。
こう考えてみよう： 効率の悪いグリーン・テクノロジーを使用し、気候変動イデオロギーを推進することを "志願 "する企業は、政府の補助金を受けることができる。この計画に従うことを拒否する企業は、補助金を受けている同業他社と競争しようとする一方で、最終的には重税に直面することになる。これは本質的に、世界的な共産主義／集団主義経済体制の初期段階である。
そしてここからが問題の核心である。包括的資本主義」は存在しない。ステークホルダー資本主義もない。ESGもない。存亡の危機としての気候変動は茶番であり、コビットが大多数の人々にとって正当な脅威ではなかったのと同じである。これらの問題はすべて、煙と鏡であり、根本的な意図（一部のエリートの手に金融の完全な中央集権を握らせること）から民衆の目をそらすための手段である。環境問題ではない。 公衆衛生でもない。 すべては経済のためだ。 彼らにとっての最終目的は、国民に経済的マイクロマネジメントを受け入れるよう説得することだ。
ひとたび経済がイデオロギーの牢獄に閉じ込められ、企業が美徳を強制されるようになれば、企業とともに働く一握りの官僚によって私的取引へのアクセスが拒否されるようになれば、体制側は社会の他のあらゆる側面に口を出す手段を手に入れることになる。私たちの行動、信念、原則、モラル、すべてを手に入れることができるのだ。 もし寡頭政治が、あなたとあなたの家族が食べるか飢えるかを決定する力を持っているなら、彼らはあなたに何でもさせる力を持っていることになる。
