Understanding The Parasitic Cooperation Between Globalists And Leftists - Alt-Market.us
ブランドン・スミス著：18/08/2023
極左／グローバリストのイデオロギーとアジェンダを分析し、解剖しようと努めているうちに、私は恐怖と同じくらい魅了されるようになったことを認めざるを得ない。私たちがしばしば "woke "と呼ぶ進歩的な "intersectional "の物語を少し考えてみよう： 彼らはすでに法の下で平等な権利を持っているので、それは活動家運動ではない。それは部分的には政治運動だが、彼らの目標は候補者を政府に擁立することをはるかに超えている。彼らは "資本主義 "と企業権力に反対していると主張するが、彼らの運動は、彼らが軽蔑していると言うマネーエリートたちによって主に資金提供されている。 いや、この運動は何か違う。盲目的な信念のシステムであり、自らを崇拝し、権力を崇拝し、目的の手段として可能な限り真実を弱体化させようとするカルトの侵略なのだ。私たちは、道徳的相対主義という怪物のような宗教の誕生という歴史を目撃しているのだ。 政治的左派とその戦術を理解するには、グローバリストとの関係を理解する必要がある。覚醒グループは、企業／グローバリスト政権の創造物である。フォード財団やロックフェラー財団のようなシンクタンクは、何十年もの間、カルト教団員を安定的に供給するために大学を育成してきた。 彼らは実力主義を忌み嫌い、公平性に幻想を抱いている。彼らは平等な結果を保証する不可能なユートピアを要求する。彼らは自給自足を犯罪とみなし、集団の監視から逃れようとする。そして彼らは、自分たちが望むものを手に入れる手段として、不正、偽情報、解体、混乱、殺人を合理化することを厭わない。 過去にも指摘したように、モラルも恥もない運動と闘うのは難しい。論理、データ、常識、良心への訴えを駆使して、彼らのやっていることを止めさせるのが目的なら、失敗するだろう。彼らはそんなことは気にもしていない。左翼の権力への執着は絶対的なものだ。それが彼らの主張の根底にある。 とはいえ、彼らの権力概念はかなり限定的で幼稚だ。 醒めた人々にとって、権力とは文化を否定することにある。権力は暴徒の中にある。権力とは、集団的破壊と支配のディスプレイの中にある。彼らは自問する。"他者から何を奪い、いかに恐怖を植え付けることができるか？"と。彼らは、奪えるものが多ければ多いほど、自分たちの力が増すと信じている。 グローバリストは左翼と似たようなやり方で権力を見るが、マニフェストをさらに発展させ、"どうすれば他者を納得させ、進んで支配権を与えることができるか？"と問いかける。 目覚めた便利なバカは、権力を脅迫や力によって奪わなければならないものと考える。グローバリストは、権力とは便利なバカたちから手渡されるものだと考えている。その権力を手に入れるために、グローバリストたちはエネルギーと富の大半を同意の製造に費やす。国民を支配するだけでは不十分で、寡頭政治が彼らの考えだと信じ込ませなければならない。そうすれば、彼らは決して反撃しようとしない。 目覚めた活動家たちがマッチを持った猿のように世界を焼き払おうと走り回っている一方で、グローバリストたちは活動家たちを見て、こう言っている。 国民の半分から同意を得るには、大規模な情報操作装置が必要だ。ほとんどの左翼は、自分たちの哲学全体が企業の利益によって資金提供され、捏造されたものだと気づいているかどうかさえ疑わしい。そして、自分たちが大嫌いだと言っている超富裕層の企業吸血鬼と同盟を結んでいるという事実を教えれば、すぐに気にしないことに気づくだろう。悪魔の契約を喜んで受け入れるのは、それが "勝利 "の手段だと考えるからだ。このように、政治的左翼とグローバリストは切っても切れない関係にある。 これが、私が「誤った左翼／右翼のパラダイム」をめぐる議論をあまり真剣に受け止めなくなった理由だ。確かに、共和党には保守派を自称しながら、実際にはグローバリストや左翼であるネオコンがまだいる。問題はそこではない。重要なのは、左派の何百万、何千万という普通の人々が、故意にグローバリストの味方をすることを選び、特に保守的で愛国的な文化を破壊の対象としてきたということだ。
グローバリストが敵であるのと同様に、彼らも敵なのだ。左翼マフィアなくしてグローバリストの力はない。この現実を受け入れる時だ： 「しかし、どちらの側にも問題がある......」。いや、片方だけが問題なのだ。彼らがどのような政治的仮面をかぶっていようと、常に問題なのだ。 ピラミッドを下から上に見ていくと、「偽りの左右のパラダイム」などもはや存在しない。現実に左右のパラダイムは存在する。分断は事実なのだ。体制側によって線が引かれ、体制側につくか、体制に反対するかのどちらかだ。その中間はない。 映画『カリガリ博士の内閣』では、社会のエリートが催眠術で男を怪物に変え、エリートが邪魔な人々を殺すために田舎をうろつかせる。 グローバリストはまた、自分たちが汚い仕事をする必要があるときはいつでも、左翼のモンスターを呼び出すために催眠術を使ってきた。 彼らが左翼主義者に壊してもらいたい2つの重要な柱がある-人々の自由に対する認識と、人々の客観的事実に対する認識だ。 例えば、最近のコビトの「危機」と、大多数の左派が支持した強硬な対応を見てみよう。また、ヒステリックに語られる気候変動と、必然的に大量人口減少につながる炭素規制を求める声を見てみよう。 どちらのアジェンダも、人々がミクロレベルで自由を犠牲にしなければならない存亡の危機という概念に依拠している。しかし、コビド指令は人口を死から救う必要があることを示唆し、気候変動指令は環境を守るために人口の大半を殺す必要があることを示唆している。自由を減少させることが究極の目的であることを理解しない限り、それは意味をなさない。コヴィッドは決して命を救うためのものではなく、気候変動規制は地球を救うこととは何の関係もない。 客観的事実の認識に関しては、トランスジェンダー運動を見るだけで、真実の基盤そのものが四面楚歌であることがわかる。生物学が主観的なものであり、アイデンティティが主観的なものであり、私たちの種を定義し分類するために用いる遺伝的詳細が事実ではなく「社会的構築物」であるならば、ほとんどあらゆる真実が標的になりうる。生物学的な真理を特権的な問題にしようとするこの試みは、道徳的な真理を変幻自在にすることを意図して行われているのだと私は思う。 もし文明が、青少年の外科的／化学的切除や不妊手術を受け入れるよう説得されるなら、もし幼少期からの子どもの性的虐待を受け入れるよう説得されるなら、他のどんなことでも受け入れるよう簡単に説得できるだろう。小児性愛？奴隷制度？殺人？すべては自由を装った快楽主義の名の下に。 その延長線上で、普遍的な真理を放棄することは、必ず自由そのものを非難することにつながる。自由とは何なのか？それは未来に対する正当な懸念なのだろうか？結局のところ、私たちは「社会に生きている」のであり、左翼主義者によれば、私たちの行動はすべて「他のみんなに影響を与える」のだ。従って、自由は危険なものである可能性がある。それは地球を破滅させるかもしれない。集団の利益のために、自由を完全に排除するのが最善だ......」。 真実なくして自由なし、自由なくして真実なし。そのコインのダークサイドにあるのが、グローバリストと左翼の二分法だ。グローバリストがいなければ左翼の暴徒は存在せず、左翼の暴徒がいなければグローバリストは消される。 グローバリストは世界を服従させようとしており、そのためには人間の相互作用と相互理解の基本的な考え方を弱体化させる必要がある。彼らは政治的な左派と手を組み、民衆を混乱に陥れ、民衆の注意をそらし、バランスを崩させ、その間に権力者たちは私的自由の残りかすに触手を伸ばすのだ。
私たちの最大の望みは、市民が敵対的な姿勢をとり、一歩も妥協しないことだ。私たちは、政治的左派の正体、つまりグローバリストの手先であることを明らかにすることから始めなければならない。私たちの基本原則に関しては、ギブ・アンド・テイクはありえない。脱構築に寛容になることも、破壊活動家に寛大になることもない。もし破壊的な集団が、西側諸国を機能的で自由なものにしている道徳的な基盤を壊そうとしているのなら、もし彼らが、建国者たちが確立するために戦った遺産を根絶やしにしようと望んでいるのなら、私たちは建国者たちがしたように、脅威を取り除かなければならない。
