India's Canadian riddle - To be, or not to be - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：22/09/2023
臨時国会はS.ジャイシャンカール外務大臣を見送った。彼は、9月20日にニューヨークで開催された第78回国連総会の縁の下で行われたBRICS外相会議をスキップした。BRICSは、モディ政権が正常で幸せな生活を送るのを邪魔する厄介な存在になりつつある。
ハーディープ・シン・ニジャールの殺害をめぐり、カナダがインドの外交・安全保障政策体制を攻撃したタイミングは間違いない。それはG20サミットの余波を受けたもので、世界社会の面前でアメリカが外交的に大敗を喫し、開催国インドはイベントの最終文書にロシアへの否定的な言及を盛り込まないよう巧みに立ち回った。
ニジャール事件は、比喩的に「怒りのブドウ」と呼ぶことができる。リベラルな西側諸国はこれまで、モディ政権にルールに基づく秩序を自由に通過することを認めてきた。インドは説教をすることはできても、自らの実践に責任を持つことはできなかった。すべての良いことには終わりが来る。
カナダはアメリカの代理人として行動した前科がある。2018年12月1日にバンクーバー空港で起きたファーウェイの孟晩舟取締役副会長の奇妙な事件が思い浮かぶ。億万長者の相続人であるこの人物は、詐欺と詐欺の共謀の容疑で米国の身柄引き渡し仮申請を受け、無礼にも逮捕された。
しかし2021年8月、身柄引き渡し判事は事件の規則性に疑問を呈し、USGが提示した事件記録（Record of Case）が犯罪の主張をどのように裏付けているのか「理解するのに非常に困難がある」と表明した。そして2021年9月24日、米司法省は合意に達した。2022年12月2日、裁判長は米国の要請を受け、孟氏の告訴を棄却した。
ニジャール・ファイルに関して、この問題に詳しいカナダ政府関係者が昨日AP通信に語ったところによると、ジャスティン・トルドー首相のモディ政権に対する疑惑は、悪名高いファイブ・アイズ（オーストラリア、イギリス、カナダ、ニュージーランド、アメリカのアングロサクソン諸国による秘密情報ネットワーク）のメンバーである「主要な同盟国」から提供された情報を含む、カナダにいるインド人外交官の監視に基づいているという。
興味深いことに、イギリスはトルドーの暴言から距離を置こうと奔走した。一方、カナダのある情報筋はロイターに、キャンベラとワシントンは、ニジャールの殺害にインドが関与した可能性を示す証拠を調べるために「非常に緊密に」協力したと語った。
トルドー大統領はバイデン大統領との協議の後、カナダ議会で演説し、ホワイトハウスの同日における反応は非常に支持的であった。ホワイトハウスのアドリアン・ワトソン国家安全保障会議報道官は、「トルドー首相が言及した疑惑を深く憂慮している。我々はカナダのパートナーと定期的に連絡を取り合っている。カナダの捜査が進み、加害者が裁かれることが重要です」と述べた。
ワトソンはバイデン直属のジェイク・サリバンNSAの下で働いている。サリバンがこの件をインドの安全保障機関との個人的な問題にしたとは考えにくい。簡単に言えば、責任は大統領府にあるということだ。
実際、ワトソンの最初の発言の後、ホワイトハウスはすぐにメガホン外交に切り替えた。元少将のジョン・カービー戦略広報部長は、バイデンがトルドーによる「深刻な疑惑に留意している」ことを公式に確認した。我々は、完全に透明で包括的な調査が、何が起こったのかを正確に知るための正しいアプローチであると信じており、もちろんインドがそれに協力することを奨励する」と述べた。
ファイブ・アイズの情報共有パートナーであるアメリカは、この疑惑の根拠を知っているのかと尋ねられたカービーは、調査の神聖さを尊重したいと答えた。疑惑が事実であった場合の影響について、カービー氏は、事実が明らかになれば、「勧告や追求したい行動を検討し始めることができる」と述べた。カナダの疑惑が根拠のないものではないことをほのめかした。
一方、水曜日、ホワイトハウスは、ワトソン氏がソーシャルメディアX（旧ツイッター）でワシントン・ポスト紙の発言に反応し、米国がこの事件でカナダを冷遇したことを否定し、そのアプローチを擁護した。「この件に関してカナダを拒絶したという報道は全くの誤りです」とワトソンは書き、アメリカとカナダはこの問題に関して緊密に連携していると付け加えた。
これは深刻な問題であり、我々はカナダが現在行っている法執行努力を支持している。我々はインド政府にも働きかけている」と付け加えた。彼女は、ワシントンがオタワを拒絶しているという指摘に反論した。
このような無償のお説教は、外交政策の手段として暗殺に自由に頼る国による、まったくの偽善である。誰がカセム・ソレイマニを殺したのか？
残念なことに、このいじめに直面したデリーの反応は、控えめに言っても、まるでホワイトハウスの当局者の言うことが聞こえないかのような、杓子定規なものだった。政府は、G20サミットのためにデリーに滞在していたときのトルドーの奇妙な行動をすべて知っており、インドの道標を示したロードマップを用意していたようだ。
なぜそんなことをするのか？誤解を生むだけだ。グローバル・ガバナンスに高い価値観を持ち、国家主権を深く尊重するインドが、ヴァスダイヴァ・クトゥンバカム（「世界はひとつの家族」）のコンセプトの旗手であることを除けば、国家運営において殺人を行うような極悪非道なレベルにまで堕ちることはないと信じたい。
アメリカは通常、「第三世界」の気弱な対話相手を脅し、恐喝するために、このような傾向的な問題を利用する。だからこそ、ジャイシャンカールはBRICS外相会議でのインドの代表を格下げすべきではなかったのだ。もしインドがBRICSに加盟していなかったとしても、加盟する必要があるような異常な時代なのだ。
実際、ニューヨーク会議後のBRICS声明には次のように記されている： 「外相は、国連憲章の原則と相容れず、特に開発途上国において悪影響をもたらす、一方的な強制的措置の使用に改めて懸念を表明した。閣僚は、より機敏で、効果的、効率的、代表的、民主的かつ説明責任のある国際・多国間システムを促進することにより、グローバル・ガバナンスを強化・改善し、開発途上国・後発開発途上国のより大きく有意義な参加を促進することへのコミットメントを再確認した。
要するに、政府は現在の苦境を乗り越えて戦略を練るべきだということだ。結局のところ、西側同盟の主要メンバーであり、米国の緊密な同盟国であるカナダは、いわゆるルールに基づく国際秩序の確立とインド太平洋戦略の推進において、米国にとって重要な役割を果たしている。そして「ルールに基づく秩序」と「インド太平洋戦略」はインドのマントラでもある。
バイデン自身、近いうちに雲行きが怪しくなり、政治家としてのキャリアを賭けた戦いになるかもしれない。共和国記念日の主賓として彼を招待し、彼をなだめるためにQUAD首脳会議というおまけまでつけるのは無意味だ。カナダの調査が一巡すれば、オタワは「証拠」と称してさらなる告発を公にするかもしれない。結局のところ、大きな疑問は、アメリカが本当は何をしようとしているのかということだ。
