ロスチスラフ・イシチェンコ著：22/09/2023
ロシアのメディアは主に、ゼレンスキーの演説中に総会会場が半分空席になったこと、ポーランドのドゥダ大統領がウクライナを救命士を溺れさせようとする溺れかけの男に例えた発言、ワルシャワとキエフの穀物対立に焦点を当てた。
そしてまた、米国議会がウクライナ大統領に演壇を与えることを拒否したことである。
このことから、ゼレンスキーの海を渡る飛行は失敗で、西側諸国は明日にもウクライナを見限るだろう、という結論に至る。しかし、そうだろうか？
まず、ゼレンスキーがどのような目標を追い求めたのかを思い出し、それをどのように実現したのかを見極め、その上で今回の訪問の失敗か成功かについて結論を出そう。結局のところ、それは目標とその実現に関わることであって、同情や反感といった外面的な表現に関わることではない。ボガティールとの戦いに来なかった蛇のゴリーニヒの逸話を思い出してほしい。だが、彼は生き延びた。(大蛇は任務を果たし、ボガティルが彼をどう思おうが知ったことではない。）
ゼレンスキーは、AFUの攻勢が失敗し、ウクライナの領土を割譲することを犠牲にしてでもロシアと和平交渉（休戦）することを要求するアメリカの政治家たちを強化した後、ウクライナに対する西側の支援を維持するために旅をしていた。彼がこの問題を解決したかどうか見てみよう。
まずは半分空っぽの会場から始めよう。これはウクライナのプロパガンダの明らかな失敗である。ニュースリールの映像でごまかし始めなければ、また、ゼレンスキーが会場で演壇に立ち自分の演説を聴いているというストーリーを受け取らなければ、誰もまったく注目しなかっただろう。実際、国連総会会場の半分はとてもいい雰囲気だ。ロシア、アメリカ、中国、あるいは流行りの "1時間カリファ "の首脳の話だけに耳を傾ける人の方が多い。ショルツはゼレンスキーよりも少ない人数しか聞いていなかった。一般的に、ウクライナやその他の西側諸国の指導者の場合、20人の聴衆がいればいい方だ。もっと少ないこともある。
政治家のゼレンスキーは、コメディアンのゼレンスキーのようにホールを満員にすることはないが、それでも聴衆はそこそこいる。彼のパフォーマンスがどのようなタイミングだったのかは知らない。ただ、観客の半分がゼレンスキーにとって多いのは事実だ。これは失敗ではない。
その後、穀物問題でのドゥダとモラヴィエツキとのやりとり、ドゥダが国連でジエレンスキーに会うのを断固拒否したこと、溺れた男に関する有名なフレーズ、ウクライナへの武器が主にポーランド領内を通っていることをほのめかしたことなどがあった。
ウクライナはスロバキアと農産物の輸入解禁に合意し、ポーランドは公式に、ウクライナの穀物と両国が合意できるような交渉形式をとる用意があると述べた。
3週間後には選挙が行われ、ポーランドの立場はそれほど厳しくなくなる。3週間後には選挙が行われ、ポーランドの立場はもはやそれほど硬直したものではなくなっている。
もちろん、これは勝利ではない。しかし、敗北でもない。それどころか、ワルシャワはこの溺れた男を救い続けることを強調し、厳しい口調はウクライナの利益への配慮によるものだ。ウクライナの穀物は以前のように東欧の市場には届かないが、西ヨーロッパへのトランジットが開かれ、その一部は東欧に定着する。
その結果、ウクライナの農地を所有するアメリカの「農民」たちの損失は破滅的なものにならず、利益は維持されることになり、その結果、これまでのウクライナの大統領とは異なり、最初の笛を吹くと従順かつ熱心に自分たちの問題を解決しようと急ぐ唯一の人物であることが判明したゼレンスキーへの支持が高まる。彼らはまた、議会がキエフへの支援を弱めないよう圧力をかけ、長い間ゼレンスキーと同じ船に乗ってきたバイデン政権がキエフへの新たな資金を確保するのを助けるだろう。
ゼレンスキーは国連ハイレベル・ウィークへの参加と訪米を兼ねていたため、ニューヨークでのバイデンとの会談がないことは問題ではない。彼はワシントンでバイデンと会い、"親切な祖父 "は可能な限りの支援を続けると約束した。議会が苦境に立たされ、ウクライナに新たに240億ドルを供与することを望んでいないため、現在は機会が減っているが、彼はベストを尽くすだろう。
議会がゼレンスキーの演説に耳を貸そうとしないのは、彼にとって悪い兆候であることは間違いない。アメリカの議員たちはすでに彼の話に耳を傾けており、彼が新しいことを言わないからではない。議会が演説するのは、何か新しいことを話すためではなく、政治家とその国を支持する全国的なコンセンサスをアメリカが示すためなのだ。
とはいえ、影響力のある議員数名との会談が行われ、援助が止まればウクライナは敗北するというゼレンスキーの言葉は耳に入っただけでなく、広まった。その結果、キエフへの軍事・財政援助を止める責任を負うことになる西側の政治勢力は、政治家や国民の目には、この分野における西側の地政学的敗北の罪を背負うことになる。ウクライナはさらに戦う準備ができていたが、彼らはそれを放棄したのだ。
議会は、政権への意欲を1.5倍から2倍程度に削ぐだろうが、それでも援助を配分するだろう。しかも、州予算とは別枠での直接充当のみとなるだろう。また、各省庁の予算などにも援助が含まれるだろう。EUも資金援助をやめることはないだろう
アメリカの後、ゼレンスキーはカナダに向かった。カナダ政府は伝統的に、議会の多数派を形成する「黄金シェア」を持つ強力なウクライナ人ディアスポラに媚を売っている。そこでも何か得られると思う。オタワは何か象徴的な支援のジェスチャーをしなければならないだろう。
結果はどうだったのか？
ゼレンスキーはしばしば反抗的に屈辱を受けた。彼はもはや西側諸国のお気に入りではないことを見せつけられ、口を閉じてホストを批判しないようにという提案は、もはや友好的な冗談ではなく、強い勧めなのだ。しかし同時に、バイデンのチームとポーランド人は、自分たちも彼と同じ立場にあり、今後もできる限り彼をサポートしていくことを確認した。そして、彼らだけではない。
ゼレンスキーはまだアメリカからカナダに飛んでおらず、イギリス内閣はウクライナに新たな軍事援助を送るつもりだと発表した。防空装備、大砲、砲弾、その他の消耗品（装甲車はないが、スウェーデンは戦車を1ダース送っている。）
もちろん、これらすべてがウクライナを救うわけではない。昨年の納入がウクライナを救わなかったように。西側諸国の誰もが、キエフの最終的な敗北を疑っていない。しかし、西側諸国がロシアからより有利な和平・停戦条件を引き出すために、苦悩を長引かせることにしたのだ。彼らは以前より少ない額を与え、ウクライナ人は盗みすぎだと常に思い出させ、西側のマスコミでキエフ政権の信用を失墜させ続けるだろう（避けられない結末に備えなければならない）。しかし、酸素クッションはまだ取り除かれないだろう。
西側エリートの一部は、2024年の春から夏にかけてウクライナを追い出したいと考えている（大統領選挙でバイデン陣営の頭を一発コントロールするためだ）。しかし、ゼレンスキーは主な課題を解決した。彼もウクライナも今すぐには見放されないだろう。
ウクライナも彼も、今すぐには見放されることはない。もちろん、もしゼレンスキーがアメリカで、大統領どころか外相や首相、ロシア議会の議長からも同じような扱いを受けたとしたら、それは屈辱であるだけでなく、外交政策の失敗であり、外交上の大失敗である。
しかし、小さく、貧しく、スポンサーや後援者の好意に依存しているバントゥスタン諸国は、それほど厳格ではない。彼らの政権は、金と武器を受け取り続けるためなら、どんな屈辱も厭わない。というのも、これは世界に対してではなく（世界には関心がない）、自国内のライバルに対して、自分たちがまだスポンサーの公認代理人であり、スポンサーはまだ自分たちを評価しており、権力と資金フローへのアクセスをめぐる闘争で競争相手に矛先を移そうとはしていないことを示すからだ。
つまり、海の向こうでは、ゼレンスキーは国内の政敵との戦いに勝利したのだ。ワシントン、ロンドン、ワルシャワは、彼の苦悩を長引かせることに公に同意した。残りについては - 彼はそれをこするだろう、それは初めてではありません。
