locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

イエメンを遠くから攻撃しても何の成果もない⚡️MoA

MoA - Striking Yemen From Afar Will Not Achieve Anything

b著:13/01/2024

昨夜、アメリカはイエメンに対する新たな攻撃を開始した:

米中央軍(Centcom)は、米軍がイエメンのアンサルラ運動が使用しているとされるレーダーサイトを標的とした新たな攻撃を開始したと発表した。 トマホーク陸上攻撃ミサイルを使用し、USSカーニー(DDG 64)によって行われたこの攻撃は、1月12日に行われたものに続くものである。

複数の情報源からの報告によると、空爆の標的はイエメンの首都北部にあるサヌア空港とその周辺地域であった。CNNによると、ある米政府関係者は、今回の空爆は米国が一方的に行ったもので、これまでの空爆に比べ規模は小さいと明らかにした。

他の報道では、この数日間で2度目の空爆はレーダーサイトを狙ったものだと確認されている:

米国は金曜日、フーシ派のレーダー施設に対する新たな空爆を開始した。これは、紅海の商業船舶を標的とする同派の能力を低下させることを目的とした、イエメン全土に及ぶ先の砲撃に続く攻撃とされている。 駆逐艦カーニーはレーダー施設に向けてトマホーク巡航ミサイルを発射した、と米中央軍は声明で述べた。 ... 米中央軍司令部は、この攻撃を「1月12日の攻撃に関連した特定の軍事目標に対する後続行動」と呼んだ。

サヌア近郊で唯一知られているレーダー施設は、サウジアラビアが数回爆撃した空港にある。国連が仲介した休戦協定に基づき、閉鎖から6年後の2022年に再開された。

サヌアは海岸線から約100キロ(60マイル)離れている。なぜサヌアの航空管制レーダーが紅海の海上交通に関係するのか、私には理解できない。

また、米国がイエメンを攻撃する理由もまったく理解できない。ガザ戦争が続く限り、彼らはイスラエルに関係する船舶を攻撃することを止められないし、止めるつもりもない。

多くの専門家もこの意見に同意する:

フーシ派を研究するアナリストたちは、アメリカ主導の空爆はグループの思惑にはまる可能性があり、グループの攻撃を止める可能性は低いかもしれないと述べた。 「これはフーシ派による誤算ではない」と、国際開発に携わる英国企業ARKグループのシニアリサーチオフィサー、ハンナ・ポーターは言う。「これが目的だった。彼らは地域戦争の拡大を望んでおり、その最前線に立つことを熱望している」。

第一波の攻撃から数時間以内に、フーシ派の高官であるモハメッド・アル・ブカイティは、アメリカとイギリスは自分たちが "歴史上最大の愚行 "に手を染めたことにすぐに気づくだろう、と述べた。

(ARKは、英国外務省のために秘密裏に「政権交代」工作を行っている企業のひとつである)。

フーシ派は8年間サウジと戦い、間違いなく勝利した。現在、サウジアラビアはフーシ派と休戦し、和平協定の交渉を続けている。

他の多くの専門家も同意見だ:

パリのパリ政治学院でイエメンを研究するローラン・ボンヌフォイは、今回の攻撃はフーシ派が「求めていたもの」だと述べた。 「イスラエルに肩入れし、ガザの人々には無関心な国際連合と対峙することで、最も大胆な地域プレイヤーとして見えることだ。「これは、国際的にも国内的にも、彼らに何らかの支持を与えることになる」。 ... 中東研究所のアナリストであるイブラヒム・ジャラル氏は、フーシ派をイエメンでの長年のゲリラ戦とサウジアラビア主導の長年の空爆で鍛えられた軽快な武装集団と評した。

彼らは大規模で常設の軍事施設をほとんど持たず、その代わりにロケットや無人機の移動発射基地を使い、さらにトンネルや洞窟のネットワークを使っている。

金曜日の攻撃は「外科的で、戦術的で、象徴的なものだ。抑止力としての効果は疑問だ。

「フーシ派は失うものが少なすぎる。ガザでの戦争によって、フーシ派は自らをこの地域におけるパレスチナ大義の擁護者として位置づけることができ、国内外で国民の支持を獲得し、国内の不満から目をそらすことができた。 ... サヌア戦略研究センターの上級研究員であるメイサー・シュジャ・アルディーンによれば、イエメン内戦における暴力が減少するにつれ、フーシ派への反発は、同派が公共部門の給与を支払えないことなどの不満から生じている。しかし、紅海の商業に対するフーシの攻撃は、パレスチナ人への支援が普遍的であるこの国の人々の心を打った。

今、誰もが『この問題ではフーシ派を支持する』と言っている」と彼女は言う。

海運への攻撃はグループの勧誘活動を強化し、ここ数週間(フーシ派の戦闘員と米海軍のヘリコプターとの珍しい銃撃戦を含む)、特にイエメン北部の部族地域で新兵の数が急増している、と彼女は言う。

数十年前にイエメン北部の若者たちの運動としてフーシ派が始まって以来、フーシ派は自分たちを単なる地域勢力としてではなく、「地域勢力になるという野心を持っていた」と彼女は言う。

現在、彼らは米国とその同盟国に直接対峙しているが、その願いは叶ったと彼女は言う。フーシは国境を越えて攻撃できることを証明したのだ。

「フーシ派は報復するだろう。彼らは報復できる」

ビデオによれば、最初の攻撃の後、約100万人がサヌアで大規模な親フーシ派の反米集会に参加した。

このことは、イエメンを少しでも追っている者なら誰でも知っていることだ。イエメンは地上からしか支配できず、イエメン人は優れた戦士だ。イギリスは1960年代、猛烈な空爆を行ないながらもイエメンを追い出され、このことを学んだ。サウジアラビアは、イエメンと戦った(そして負けた)何度かの戦争でこのことを学んだ。

だからこそ、ホワイトハウスがなぜこのような攻撃をするのか、私には理解できない。他の人たちもそうだ:

[空爆巡航ミサイルによる攻撃は、フーシ派が紅海の海運を脅かそうとするのを、彼らが保持している資源を駆使して阻止することはできないだろう。フーシ派には、乗組員のいない爆薬ボートや海軍機雷など、自由に使える他の手段もある。 根本的に、フーシ派を威嚇しようとするアメリカの試みは、それぞれのコミットメントレベルのミスマッチに苦しんでいるように見える。

フーシ派は戦いを望んでいるが、バイデン政権は選挙期間中の再戦を避けたいのだ。

イエメンでのこの「抑止」行動が、おそらくそうであろうが、何の結果も得られなかった場合、地上軍を派遣するのだろうか?それが失敗したときの計画は?

投稿者:b 投稿日時:2024年1月13日 15:44 UTCパーマリンク